討論串[討論] 北檢沒對向心收押禁見 = 查無不法?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓17(20推 3噓 70→)留言93則,0人參與, 4年前最新作者csfgsj (流水貫通)時間4年前 (2019/11/26 09:16), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
新聞:. 向心夫婦涉國安法 北檢限制出境出海. 台北地檢署今天凌晨諭令2人限制出境出海. 結果:. 這個案子鬧得這麼大,居然沒有收押禁見,是不是表示查無不法. 如果查無不法,那麼這場戲是不是就玩不下去,準備要結束了. 個人看法:. 如果向心夫婦不是共諜,那絕對會查無不法. 如果向心夫婦是職業共諜,一
(還有5個字)

推噓4(6推 2噓 13→)留言21則,0人參與, 4年前最新作者allyourshit (都你的大便)時間4年前 (2019/11/26 10:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
基本上共產黨不只收買藍營而已. 綠營也被買很大. 而且綠營在中國做生意的也不少. 所以DPP的反共都是說說而已,騙票用. 美國老爸發動五眼聯盟搞這一齣. 我相信綠營的腦袋腫的比藍營還大. DPP不敢不打,因為這是美國老爸的旨意. 但DPP也不敢太用力打,因為中國共產黨會不爽. 共產黨一不爽,陽信還有
(還有198個字)

推噓3(3推 0噓 25→)留言28則,0人參與, 4年前最新作者ee4e (ee4e)時間4年前 (2019/11/26 12:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然情資是美澳透漏的,台灣這邊不聲押很正常. 你知不知道台灣這邊要向法院聲押,要對法院還有辯方開示卷證. 意思就是要讓對方知道證據,甚至有可能因此讓對方知道誰洩漏的. 美,澳不可能同意我方這邊如此的做法,讓向心一方知道相關的證據,以及情報來源如果不知道要向對方揭露證據這點來考量,就幻想不聲押就是如何
(還有14個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁