Re: [新聞] 被耍了？ 共諜「王立強」只是化名 耿爽氣噗噗說話了已回收

看板HatePolitics作者 (老鷹 鴨霸 西米露)時間4年前 (2019/11/26 10:55), 4年前編輯推噓8(10推 2噓 24→)
留言36則, 18人參與, 4年前最新討論串9/14 (看更多)
王立強是化名嗎 澳媒和中國你信誰?? 問題是 澳媒沒講過王立強是化名 澳媒沒講過王立強是化名 澳媒沒講過王立強是化名 所以 綠黨和中國你信誰?? 我昨天徵求"澳媒說過王立強是化名"的來源 等了一天 沒有一個人能正面回應 只能在那邊扣五毛 歐好急喔 之類的 87 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.249.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574736908.A.612.html
噓
11/26 10:56, 4年前 , 1F
澳媒有講過王立強是真名嗎？
11/26 10:56, 1F
邏輯死了
推
11/26 10:56, 4年前 , 2F
1450除了造謠還會幹嘛
11/26 10:56, 2F
推
11/26 10:56, 4年前 , 3F
好辣，別氣了，梗爽都梗不爽了
11/26 10:56, 3F
※ 編輯: holyhelm (114.35.249.5 臺灣), 11/26/2019 10:56:26
→
11/26 10:56, 4年前 , 4F
我看了半天沒這句話呀！
11/26 10:56, 4F
→
11/26 10:56, 4年前 , 5F
王強的故事都是編出來，他是被查獲
11/26 10:56, 5F
→
11/26 10:58, 4年前 , 6F
向心被限制出境是真的
11/26 10:58, 6F
→
11/26 10:59, 4年前 , 7F
向心夫妻來台處理下線
11/26 10:59, 7F
→
11/26 10:59, 4年前 , 8F
前一天來明天走
11/26 10:59, 8F
推
11/26 10:59, 4年前 , 9F
真的是美澳台聯手搞了一齣鬧劇 笑死~~
11/26 10:59, 9F
推
11/26 11:01, 4年前 , 10F
文字稿沒說 影像檔才說是化名 釣魚阿
11/26 11:01, 10F
影像檔的哪裡?
→
11/26 11:02, 4年前 , 11F
影像檔是說[王強]是化名
11/26 11:02, 11F
→
11/26 11:02, 4年前 , 12F
不是王立強是化名
11/26 11:02, 12F
沒關係 請leon771170指出是哪個影像檔 哪一分哪一秒 ※ 編輯: holyhelm (114.35.249.5 臺灣), 11/26/2019 11:02:53
→
11/26 11:04, 4年前 , 13F
向心被抓之後共諜們好急喔
11/26 11:04, 13F
對啊 我看到一堆開始做假新聞的共諜 例如胡謅說澳媒沒說過的話之類的 ※ 編輯: holyhelm (114.35.249.5 臺灣), 11/26/2019 11:05:12
→
11/26 11:05, 4年前 , 14F
向心:怎麼沒人關心我? XDD
11/26 11:05, 14F
→
11/26 11:07, 4年前 , 15F
向心是共諜被抓剛好 不是共諜被放了
11/26 11:07, 15F
→
11/26 11:07, 4年前 , 16F
就嘲笑DPP即可
11/26 11:07, 16F
推
11/26 11:07, 4年前 , 17F
對影像檔說王強是化名~他後來也強調改名
11/26 11:07, 17F
→
11/26 11:07, 4年前 , 18F
換姓
11/26 11:07, 18F
→
11/26 11:08, 4年前 , 19F
但佛地魔造假澳媒沒講過的話是事實
11/26 11:08, 19F
→
11/26 11:09, 4年前 , 20F
向心複訊中（扭）看來共蝶們要帶的風向是
11/26 11:09, 20F
→
11/26 11:09, 4年前 , 21F
糾結澳洲小共蝶是不是一隻真的共蝶
11/26 11:09, 21F
→
11/26 11:10, 4年前 , 22F
毛毛們 回家吧！ 喔不是 不用回家了
11/26 11:10, 22F
推
11/26 11:10, 4年前 , 23F
不知道能不能直接寫mail去問訪問的節目
11/26 11:10, 23F
推
11/26 11:11, 4年前 , 24F
某樓別自介自己共諜身份
11/26 11:11, 24F
推
11/26 11:12, 4年前 , 25F
現在就不能核實是真名還是化名，堅持一定
11/26 11:12, 25F
→
11/26 11:12, 4年前 , 26F
是真名或是化名都很詭異
11/26 11:12, 26F
從頭到尾我都沒有堅持「一定是真名」 但是媒體說「是化名」找不出任何來源 就是假新聞 ※ 編輯: holyhelm (114.35.249.5 臺灣), 11/26/2019 11:14:29
→
11/26 11:41, 4年前 , 27F
看韓粉氣急敗壞就是療癒~
11/26 11:41, 27F
推
11/26 11:42, 4年前 , 28F
看到之八版的一群低能兒噴隻就是開心
11/26 11:42, 28F
→
11/26 11:46, 4年前 , 29F
依照以往澳媒慣例，若受訪者用化名或
11/26 11:46, 29F
→
11/26 11:46, 4年前 , 30F
匿名都會說，所以 Wang Liqiang 為真
11/26 11:46, 30F
→
11/26 11:47, 4年前 , 31F
名機率較高
11/26 11:47, 31F
→
11/26 11:49, 4年前 , 32F
另外有海外中文媒體錄音專訪，寫的是
11/26 11:49, 32F
→
11/26 11:49, 4年前 , 33F
王立強，也沒說是化名，不確定這媒體
11/26 11:49, 33F
→
11/26 11:49, 4年前 , 34F
的查證態度就不評論
11/26 11:49, 34F
噓
11/26 12:23, 4年前 , 35F
滾
11/26 12:23, 35F
推
11/26 12:45, 4年前 , 36F
就還是沒人回覆來源在哪裡啊
11/26 12:45, 36F
‣ 更多 holyhelm 的文章
文章代碼(AID): #1Tt9GCOI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 holyhelm 的文章
文章代碼(AID): #1Tt9GCOI (HatePolitics)