Re: [新聞] 被耍了？ 共諜「王立強」只是化名 耿爽氣噗噗說話了已回收

看板HatePolitics作者 (清雲)時間4年前 (2019/11/26 10:19), 編輯推噓10(10推 0噓 109→)
留言119則, 15人參與, 4年前最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《sandemo (桃園死忠老牛迷)》之銘言： : 被耍了？ 共諜「王立強」只是化名 耿爽氣噗噗說話了 : 2019-11-25 21:59 自由 : 自稱中國間諜的「王立強」日前向澳洲投誠，並透露中共正計畫影響台灣選舉，中國方面稱王立強是詐騙犯，還將其判決書放上網，不過澳媒在24日釋出的完整專訪中，「王立強」只是該名間諜的化名。對此，中國外交部發言人耿爽表示，這是一場拙劣的鬧劇，實在是令人瞠目結舌，匪夷所思。 : 耿爽今（25）天在例行記者會上重申，上海市公安局靜安分局已經於11月23日通報，王立強是涉案在逃人員，因涉嫌詐騙罪已被公安機關立案偵查，持有的中華人民共和國護照和香港永久居民身份證均係偽造證件，目前公安機關正進一步調查當中。 : 耿爽強調，在中方有關單位「第一時間發布了權威信息、指出謬誤、作出澄清」之後，澳洲方面個別媒體和人士置若罔聞，仍然堅持錯誤的立場，執意採信一個涉嫌犯罪、完全沒有可信度的人的話，迫不及待地大肆炒作所謂的中國威脅論，極盡對中國造謠、抹黑之能事，「上演了一齣拙劣的鬧劇，實在是令人瞠目結舌，匪夷所思」。 : 耿爽說，他奉勸澳洲的有關媒體和人士，要尊重已經明確無誤的事實真相，恪守起碼的職業道德操守，放下意識形態偏見，摘掉有色眼鏡，不要再做不負責任、徒增笑柄的事情。 : https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2989268 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA. 目前王立強是化名 消息來源是佛地魔看了澳洲60分鐘專訪後說裡頭講的 沒有任何其他證據顯示王立強是化名 而佛地魔提到的澳洲60分鐘專訪中 很多人去看了影片但看不出哪裡有講化名 綠黨臉書有人質問佛地魔,也沒人講的出哪一段有提到化名 佛地魔本人裝死不回答 但台灣媒體還是一直抄這個說法 說王立強是化名 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574734764.A.E83.html
→
11/26 10:20, 4年前 , 1F
不要說名字，上鏡頭的是不是本人都有
11/26 10:20, 1F
→
11/26 10:20, 4年前 , 2F
疑問，不然中國不會出這個烏龍
11/26 10:20, 2F
→
11/26 10:21, 4年前 , 3F
顯然是被澳洲政府擺了道，支那人真蠢
11/26 10:21, 3F
→
11/26 10:21, 4年前 , 4F
你說烏龍就烏龍?
11/26 10:21, 4F
→
11/26 10:22, 4年前 , 5F
我還是想知道 化名的消息來源
11/26 10:22, 5F
→
11/26 10:22, 4年前 , 6F
是的，就是烏龍
11/26 10:22, 6F
→
11/26 10:22, 4年前 , 7F
如果王立強不是化名 那哪來的烏龍?
11/26 10:22, 7F
→
11/26 10:22, 4年前 , 8F
沒有消息來源之前 所有消息都是假的
11/26 10:22, 8F
→
11/26 10:22, 4年前 , 9F
所謂的烏龍建立在這是化名上頭啊
11/26 10:22, 9F
→
11/26 10:22, 4年前 , 10F
未證實消息來源之前 就相信他
11/26 10:22, 10F
→
11/26 10:22, 4年前 , 11F
澳洲政府幹嘛讓中國有機會去查是誰?
11/26 10:22, 11F
→
11/26 10:22, 4年前 , 12F
那就只是 信仰
11/26 10:22, 12F
→
11/26 10:23, 4年前 , 13F
結果你連化名的消息來源都是造謠的
11/26 10:23, 13F
→
11/26 10:23, 4年前 , 14F
不是 那個消息值得相信
11/26 10:23, 14F
→
11/26 10:23, 4年前 , 15F
是 你想相信
11/26 10:23, 15F
→
11/26 10:23, 4年前 , 16F
然後說那是烏龍?
11/26 10:23, 16F
→
11/26 10:23, 4年前 , 17F
內容應該有部分造假，搞煙霧彈
11/26 10:23, 17F
→
11/26 10:23, 4年前 , 18F
在網路時代活了這麼久 這都不懂的話
11/26 10:23, 18F
→
11/26 10:23, 4年前 , 19F
但向心這號人物顯然是真的
11/26 10:23, 19F
→
11/26 10:23, 4年前 , 20F
那就 白混了
11/26 10:23, 20F
→
11/26 10:24, 4年前 , 21F
我管澳洲政府如何 你說烏龍是因為那是假名
11/26 10:24, 21F
→
11/26 10:24, 4年前 , 22F
不對啊，阿共直接否認有這個人就好了，幹
11/26 10:24, 22F
→
11/26 10:24, 4年前 , 23F
啥還弄個資料出來？
11/26 10:24, 23F
→
11/26 10:24, 4年前 , 24F
然後假名的來源是一個人唬爛?
11/26 10:24, 24F
→
11/26 10:24, 4年前 , 25F
我都不知道誰比較烏龍了
11/26 10:24, 25F
→
11/26 10:25, 4年前 , 26F
如果王立強真的只是個詐欺犯
11/26 10:25, 26F
→
11/26 10:25, 4年前 , 27F
那當然會有資料啊
11/26 10:25, 27F
推
11/26 10:25, 4年前 , 28F
不管這邊的如何添油加醬
11/26 10:25, 28F
→
11/26 10:25, 4年前 , 29F
你覺得五眼聯盟會搞出個烏龍事件嗎 ?
11/26 10:25, 29F
推
11/26 10:26, 4年前 , 30F
一個佛地魔就把中共耍的團團轉
11/26 10:26, 30F
→
11/26 10:26, 4年前 , 31F
內容應該造假 搞煙霧蛋 請問證實了嗎?
11/26 10:26, 31F
→
11/26 10:26, 4年前 , 32F
我只是很好奇中國的反應
11/26 10:26, 32F
→
11/26 10:26, 4年前 , 33F
包含了神奇的判決書
11/26 10:26, 33F
→
11/26 10:26, 4年前 , 34F
所以你就用[你覺得]來說這是烏龍喔?
11/26 10:26, 34F
→
11/26 10:27, 4年前 , 35F
判決書哪裡神奇了?
11/26 10:27, 35F
→
11/26 10:27, 4年前 , 36F
哈，詐欺犯喔，土共可信度比澳洲高嗎
11/26 10:27, 36F
→
11/26 10:27, 4年前 , 37F
他11/23也有接受專訪 名字就打王立強
11/26 10:27, 37F
推
11/26 10:27, 4年前 , 38F
面對事實好困難啊 人家都收網了
11/26 10:27, 38F
→
11/26 10:27, 4年前 , 39F
要是假的，向心急著離台幹嘛
11/26 10:27, 39F
還有 40 則推文
→
11/26 10:33, 4年前 , 80F
www
11/26 10:33, 80F
→
11/26 10:33, 4年前 , 81F
這種笑話竟然還有認為理所當然XDDD
11/26 10:33, 81F
→
11/26 10:33, 4年前 , 82F
信佛地魔言論的更天真吧!
11/26 10:33, 82F
→
11/26 10:34, 4年前 , 83F
台灣司法效率要好的時候就很好啦
11/26 10:34, 83F
→
11/26 10:34, 4年前 , 84F
事情都發展成這樣，還有人這麼可愛XDD
11/26 10:34, 84F
→
11/26 10:34, 4年前 , 85F
網路罵陳菊的幾天就抓到了
11/26 10:34, 85F
→
11/26 10:35, 4年前 , 86F
我真的越來越期待明天壹週刊會報啥XDD
11/26 10:35, 86F
→
11/26 10:35, 4年前 , 87F
我只知道一堆綠媒狂引用佛地魔隨口唬爛的
11/26 10:35, 87F
推
11/26 10:35, 4年前 , 88F
開始東扯西扯了 好倒霉哦
11/26 10:35, 88F
→
11/26 10:35, 4年前 , 89F
說詞 結果影片中根本沒有啊
11/26 10:35, 89F
→
11/26 10:35, 4年前 , 90F
啥叫東扯西扯?這篇新聞的標題就是化名打臉
11/26 10:35, 90F
→
11/26 10:36, 4年前 , 91F
東扯西扯得明明就是你們這些講不出證據
11/26 10:36, 91F
→
11/26 10:36, 4年前 , 92F
不過我覺得不用這麼關注佛地魔
11/26 10:36, 92F
→
11/26 10:36, 4年前 , 93F
然後拿別的事情來轉移焦點的人
11/26 10:36, 93F
→
11/26 10:36, 4年前 , 94F
重點是在這位疑似共諜的人供出的內容
11/26 10:36, 94F
推
11/26 10:36, 4年前 , 95F
好倒霉哦 被抓出來罵 好倒霉哦
11/26 10:36, 95F
→
11/26 10:37, 4年前 , 96F
佛地魔的說法被新聞引用當標題啊
11/26 10:37, 96F
→
11/26 10:37, 4年前 , 97F
然後沒人罵他是造假的
11/26 10:37, 97F
→
11/26 10:38, 4年前 , 98F
你罵土共造假(沒證據) 結果佛地魔公然造假
11/26 10:38, 98F
→
11/26 10:38, 4年前 , 99F
一堆人附和?
11/26 10:38, 99F
→
11/26 10:40, 4年前 , 100F
我倒覺得算合理推論啊
11/26 10:40, 100F
→
11/26 10:41, 4年前 , 101F
這人連續對外使用了兩次假名
11/26 10:41, 101F
→
11/26 10:41, 4年前 , 102F
繼續使用假名字的可能性不低
11/26 10:41, 102F
→
11/26 10:45, 4年前 , 103F
所以證據就是推測?他都露臉了 除非是演員
11/26 10:45, 103F
→
11/26 10:45, 4年前 , 104F
不然中共怎麼可能沒他的資料?
11/26 10:45, 104F
推
11/26 10:45, 4年前 , 105F
他就只是個餌而已 計較他的真名一點意義
11/26 10:45, 105F
→
11/26 10:45, 4年前 , 106F
如果說他是演員 那證據呢?
11/26 10:45, 106F
→
11/26 10:45, 4年前 , 107F
都沒有
11/26 10:45, 107F
→
11/26 10:46, 4年前 , 108F
當然有意義 因為一堆人急著說中共被打臉
11/26 10:46, 108F
→
11/26 10:46, 4年前 , 109F
中共被打臉建立在中共造假他的判決書
11/26 10:46, 109F
→
11/26 10:46, 4年前 , 110F
而造假判決書的說法建立在那是化名啊
11/26 10:46, 110F
推
11/26 10:47, 4年前 , 111F
這一齣的目標就是向心 誰管你叫王立強還
11/26 10:47, 111F
→
11/26 10:47, 4年前 , 112F
王力強還王小強阿
11/26 10:47, 112F
推
11/26 10:49, 4年前 , 113F
既然都可以抓人了 那能不能把線索挖一
11/26 10:49, 113F
→
11/26 10:49, 4年前 , 114F
挖然後交換李明哲回來啊
11/26 10:49, 114F
→
11/26 12:03, 4年前 , 115F
真正的間諜，有可能是女的
11/26 12:03, 115F
推
11/26 12:09, 4年前 , 116F
中國被釣中就是爽
11/26 12:09, 116F
→
11/26 12:11, 4年前 , 117F
看他提供中國創新及向心等關鍵事證調查
11/26 12:11, 117F
→
11/26 12:11, 4年前 , 118F
結果吧，目前多說都不是百分百肯定，不過
11/26 12:11, 118F
→
11/26 12:11, 4年前 , 119F
大家自由心證應該都有底了
11/26 12:11, 119F
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1Tt8kiw3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1Tt8kiw3 (HatePolitics)