[討論] 昨晚關鍵時刻談共諜案深度屌打新聞面對面已回收

看板HatePolitics作者 (xp)時間4年前 (2019/11/26 04:48), 4年前編輯推噓35(37推 2噓 72→)
留言111則, 52人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=SIHHBXYrHFM
新聞面對面的主持人謝震武煞有其事地整理問題點，以及國民黨方的費鴻泰、葉元之 煞有其事地指摘此事件又是蔡英文陣營為了黑韓云云，噴了不少時間口水，仍然讓觀眾的 疑惑沒有得到關鍵解答；畢竟即使國民黨來賓委屈喊說遭到黑韓黑韓，可是怪了： 澳洲情報局長、美國紐約時報...等等「外國勢力」怎麼也被蔡英文收買去助攻黑韓？.. https://www.youtube.com/watch?v=6miWzW4Q-04
而關鍵時刻的劉寶傑所指出這次共諜案「這陣子爆發」的原因以及來賓的解說角度， 至少讓觀眾在「解釋的合理性」方面「更恍然大悟」許多。對照之下，關於共諜疑案的 熱鬧兼門道，看「關鍵時刻」比看「新聞面對面」營養得多、不會浪費時間。 謝震武要加油了。劉寶傑講話時固然比較激動、沒有謝震武那樣「沉穩」，可是謝震武 發掘「新聞中的問題點」的能力，遜多了；而且節目的來賓名單中所邀請的國民黨常客的 素質而言，他們口水噴了半天，只是浪費觀眾時間，也沒「有效反駁」了多少可言，平白 耽誤想稍微接近內幕一些、想聽聽國民黨有沒有較為有效的辯解說詞的觀眾的時間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.94.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574714891.A.861.html ※ 編輯: ppt123 (101.136.94.143 臺灣), 11/26/2019 04:48:54
→
11/26 04:52, 4年前 , 1F
面對面這集范講得不錯
11/26 04:52, 1F
→
11/26 04:52, 4年前 , 2F
費跟葉有點崩潰 不過可以理解
11/26 04:52, 2F
→
11/26 04:54, 4年前 , 3F
法律人還是習慣要正方辯方吧 問題辯方
11/26 04:54, 3F
→
11/26 04:54, 4年前 , 4F
就是護航而已阿
11/26 04:54, 4F
推
11/26 04:56, 4年前 , 5F
假設韓陣營沒有或不知有接受中共利益 確
11/26 04:56, 5F
→
11/26 04:56, 4年前 , 6F
實會覺得委屈
11/26 04:56, 6F
→
11/26 04:57, 4年前 , 7F
況且所有人都知道中國挺韓 美方挺蔡 搞
11/26 04:57, 7F
→
11/26 04:57, 4年前 , 8F
這一齣中國介選 選民最直接的反應就是
11/26 04:57, 8F
→
11/26 04:57, 4年前 , 9F
韓 韓辦當然覺得很委屈
11/26 04:57, 9F
→
11/26 04:58, 4年前 , 10F
不過費一直要民進黨出來幫韓澄清滿好笑
11/26 04:58, 10F
→
11/26 04:58, 4年前 , 11F
的 民進黨沒抹你就偷笑了
11/26 04:58, 11F
噓
11/26 05:07, 4年前 , 12F
關鍵時刻爛死了 看中分頭高潮而已
11/26 05:07, 12F
→
11/26 05:12, 4年前 , 13F
國瑜草包 國瑜草包
11/26 05:12, 13F
推
11/26 05:24, 4年前 , 14F
澳洲黑韓這種說法比較可笑，顯見國
11/26 05:24, 14F
→
11/26 05:24, 4年前 , 15F
黨不知如何是好
11/26 05:24, 15F
推
11/26 05:44, 4年前 , 16F
關鍵時刻,即使有料,我真的看不下去,主持
11/26 05:44, 16F
→
11/26 05:44, 4年前 , 17F
人、來賓,語調,肢體語言太浮誇,感覺就是
11/26 05:44, 17F
→
11/26 05:44, 4年前 , 18F
上藝術表演課的方式在講話
11/26 05:44, 18F
→
11/26 05:48, 4年前 , 19F
確實;要區別看待:台風是一碼 內容是另一碼
11/26 05:48, 19F
推
11/26 05:50, 4年前 , 20F
費根本老歡巔，一直鬼扯歪理鬼打牆
11/26 05:50, 20F
→
11/26 05:56, 4年前 , 21F
一般我只要有看到費，當晚一定看別台
11/26 05:56, 21F
推
11/26 06:01, 4年前 , 22F
他那區那麼穩 當然可以護航 你看其他有
11/26 06:01, 22F
→
11/26 06:01, 4年前 , 23F
壓力的藍委都不太敢講話
11/26 06:01, 23F
推
11/26 06:05, 4年前 , 24F
關鍵這陣子真的好看
11/26 06:05, 24F
推
11/26 06:11, 4年前 , 25F
寶傑是抓當下最關鍵最核心的問題問，武哥是
11/26 06:11, 25F
→
11/26 06:11, 4年前 , 26F
讓作球讓辨方有論述空間。之前武哥還能作為
11/26 06:11, 26F
→
11/26 06:11, 4年前 , 27F
法律人排除法律問題上的詭辯，但最近真的排
11/26 06:11, 27F
→
11/26 06:11, 4年前 , 28F
下去就沒得辨，尊重啦
11/26 06:11, 28F
推
11/26 06:21, 4年前 , 29F
費崩潰到我都想拍桌嗆回去
11/26 06:21, 29F
推
11/26 06:25, 4年前 , 30F
沒看面對面 但有看關鍵 只能說如果真的
11/26 06:25, 30F
→
11/26 06:26, 4年前 , 31F
是美國爸爸對kmt高層過於傾中不爽出手
11/26 06:26, 31F
→
11/26 06:26, 4年前 , 32F
kmt真的也只能吞了www
11/26 06:26, 32F
推
11/26 06:26, 4年前 , 33F
看到費葉回應，當下轉49台
11/26 06:26, 33F
→
11/26 06:26, 4年前 , 34F
那個不分區名單真的讓人看不下去 讓一些
11/26 06:26, 34F
→
11/26 06:27, 4年前 , 35F
人知道誰才是BOSS
11/26 06:27, 35F
推
11/26 06:27, 4年前 , 36F
我覺得面對面就是來賓太爛而已
11/26 06:27, 36F
→
11/26 06:28, 4年前 , 37F
kmt高層真的太貪了 新台幣不夠還要賺人
11/26 06:28, 37F
→
11/26 06:28, 4年前 , 38F
民幣
11/26 06:28, 38F
推
11/26 06:28, 4年前 , 39F
關鍵時刻本來就很用功，資料準備很齊
11/26 06:28, 39F
還有 32 則推文
→
11/26 08:13, 4年前 , 72F
因為這次報導和爆料全不是國外媒體
11/26 08:13, 72F
→
11/26 08:13, 4年前 , 73F
你不找澳洲不找美國卻反來指責台灣
11/26 08:13, 73F
→
11/26 08:14, 4年前 , 74F
說到政治操作韓陣營這樣的做法
11/26 08:14, 74F
→
11/26 08:14, 4年前 , 75F
不也是政治操作嗎?完全不回應
11/26 08:14, 75F
→
11/26 08:14, 4年前 , 76F
澳洲和美國的疑問
11/26 08:14, 76F
噓
11/26 08:20, 4年前 , 77F
綠畜最愛唬爛秀
11/26 08:20, 77F
→
11/26 08:41, 4年前 , 78F
五毛吃屎 幹你娘死全家 ^_^
11/26 08:41, 78F
推
11/26 08:45, 4年前 , 79F
老k和老共第一時間一同反駁，感覺就是怪
11/26 08:45, 79F
→
11/26 09:00, 4年前 , 80F
看費+葉的論述 我寧願去看綜藝玩很大
11/26 09:00, 80F
推
11/26 09:03, 4年前 , 81F
費鴻泰不知道在崩潰什麼
11/26 09:03, 81F
→
11/26 09:09, 4年前 , 82F
很有趣 新聞面對面 反而不敢講
11/26 09:09, 82F
推
11/26 09:28, 4年前 , 83F
年代向錢看也講得不錯，兩者都有看，這個
11/26 09:28, 83F
→
11/26 09:28, 4年前 , 84F
我覺得乾貨比較多專業成分較高。
11/26 09:28, 84F
推
11/26 09:41, 4年前 , 85F
關鍵就是風向仔，哪邊收視好就往哪邊
11/26 09:41, 85F
推
11/26 09:51, 4年前 , 86F
關鍵最近都會有不同於其他台的觀點出來 也
11/26 09:51, 86F
→
11/26 09:51, 4年前 , 87F
挖得比較深 ，大概因為省去兩方來賓吵架的
11/26 09:51, 87F
→
11/26 09:51, 4年前 , 88F
時間
11/26 09:51, 88F
推
11/26 10:02, 4年前 , 89F
吳董、東豪、創夏超有料！
11/26 10:02, 89F
推
11/26 10:09, 4年前 , 90F
關鍵時刻講得.很有道理啊，而且看起來比較
11/26 10:09, 90F
→
11/26 10:09, 4年前 , 91F
貼近事實，什麼抹黑卡韓，根本完全沒道理，
11/26 10:09, 91F
→
11/26 10:09, 4年前 , 92F
如果只是抹黑卡韓，還用得著搞到澳洲美國英
11/26 10:09, 92F
→
11/26 10:09, 4年前 , 93F
國嗎？國民黨吳敦義過度親中，這下自食其苦
11/26 10:09, 93F
→
11/26 10:09, 4年前 , 94F
果了
11/26 10:09, 94F
推
11/26 10:10, 4年前 , 95F
面對面就閒話家常
11/26 10:10, 95F
→
11/26 10:11, 4年前 , 96F
通常都不會談很深
11/26 10:11, 96F
→
11/26 10:20, 4年前 , 97F
最近的面對面就讓來賓閒聊而已，很不知所
11/26 10:20, 97F
→
11/26 10:20, 4年前 , 98F
云...
11/26 10:20, 98F
推
11/26 10:21, 4年前 , 99F
費當然崩潰啊！這可是有可能會讓他落選的
11/26 10:21, 99F
→
11/26 10:21, 4年前 , 100F
問題啊！
11/26 10:21, 100F
推
11/26 10:41, 4年前 , 101F
面對面只能請到一堆護航仔，沒論述只
11/26 10:41, 101F
→
11/26 10:41, 4年前 , 102F
會叫DPP負責，那我上政黑看推文就好
11/26 10:41, 102F
→
11/26 10:41, 4年前 , 103F
啦，反正跳針仔的回答也一樣啊
11/26 10:41, 103F
推
11/26 11:04, 4年前 , 104F
向錢看比較好看
11/26 11:04, 104F
推
11/26 11:06, 4年前 , 105F
不懂費在翻顛什麼，完全不講道理
11/26 11:06, 105F
推
11/26 11:09, 4年前 , 106F
民進黨可以說：人是中國人、事發生在澳洲
11/26 11:09, 106F
→
11/26 11:09, 4年前 , 107F
，我們怎麼辦？
11/26 11:09, 107F
→
11/26 11:09, 4年前 , 108F
讓國民黨自己想辦法
11/26 11:09, 108F
→
11/26 12:32, 4年前 , 109F
昨天根本是在吵架 看就煩
11/26 12:32, 109F
→
11/26 13:33, 4年前 , 110F
派人去說黑韓,不派人說國安崩壞 呵呵
11/26 13:33, 110F
→
11/26 13:33, 4年前 , 111F
昨天關鍵時刻蠻好看的,有在分析事件
11/26 13:33, 111F
‣ 更多 ppt123 的文章
文章代碼(AID): #1Tt3uBXX (HatePolitics)
‣ 更多 ppt123 的文章
文章代碼(AID): #1Tt3uBXX (HatePolitics)