[討論] 最近炒那個共諜案炒的蠻好笑的.....已回收

看板HatePolitics作者 (瘋法師)時間4年前 (2019/11/25 10:46), 編輯推噓27(41推 14噓 155→)
留言210則, 46人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
其實很簡單啦！ 中共想干涉想介入台灣政壇是新聞嗎？根本不是嘛！ 之前那個無色覺醒出來時就明擺著是中共的人馬。 更不用提中共在經濟和各方面的介入.... 早就是進行式了。 所以多一個共諜案跟你說中共想入侵台灣....然後呢！早就在入侵了呀！ 我知道一定會有人跟我說所以要抵制中共勢力.... 對對對...說的都對。 所以中共代理人法要過了沒？ -- 「把已經倒下的人們的願望，還有未來的人們的希望，把這二種心情全都織入雙重螺旋 之中，挖出通往明天的道路。那就是天元突破，那就是Gurren-Lagann， 我的鑽頭．．．．是用來開天闢地的鑽頭啊！！」 ── 西蒙　《天元突破　紅蓮之眼》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.70.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574649966.A.E4E.html
推
11/25 10:47, 4年前 , 1F
嗎 口亨我最近看到菸粉的邏輯是 不
11/25 10:47, 1F
→
11/25 10:47, 4年前 , 2F
准提這個 提這個就是轉風向
11/25 10:47, 2F
→
11/25 10:48, 4年前 , 3F
然後說提這個的是要洗掉共諜案 笑
11/25 10:48, 3F
→
11/25 10:48, 4年前 , 4F
死
11/25 10:48, 4F
推
11/25 10:48, 4年前 , 5F
dpp看苗頭不對要提逕付二讀了，不過我
11/25 10:48, 5F
→
11/25 10:48, 4年前 , 6F
看時間來不及也只是做做樣子
11/25 10:48, 6F
噓
11/25 10:48, 4年前 , 7F
還笑的出 呵呵
11/25 10:48, 7F
→
11/25 10:48, 4年前 , 8F
即然要擋中共那法案就快過呀
11/25 10:48, 8F
→
11/25 10:49, 4年前 , 9F
對方還指名ptt政黑 無視數字版也一
11/25 10:49, 9F
→
11/25 10:49, 4年前 , 10F
樣在問這件事情
11/25 10:49, 10F
推
11/25 10:49, 4年前 , 11F
不然你要投
11/25 10:49, 11F
推
11/25 10:49, 4年前 , 12F
你們五毛支持的韓國瑜民調越來越慘了耶
11/25 10:49, 12F
→
11/25 10:49, 4年前 , 13F
你這個說法我同意!
11/25 10:49, 13F
→
11/25 10:50, 4年前 , 14F
我要投宋呀！
11/25 10:50, 14F
噓
11/25 10:50, 4年前 , 15F
對付共諜，國安法和刑法就有了
11/25 10:50, 15F
→
11/25 10:50, 4年前 , 16F
為啥不好笑? 一直嘴但實際沒做啥
11/25 10:50, 16F
→
11/25 10:50, 4年前 , 17F
這會破壞皇城之內的和諧，等藍白綠旺中統
11/25 10:50, 17F
→
11/25 10:50, 4年前 , 18F
促，大家協調過有社會最大共識就能過了
11/25 10:50, 18F
→
11/25 10:51, 4年前 , 19F
所以照你的意思中共代理人案沒必要?
11/25 10:51, 19F
推
11/25 10:51, 4年前 , 20F
我也覺得很奇怪 這不是早就知道的事情
11/25 10:51, 20F
噓
11/25 10:51, 4年前 , 21F
又再檢討民進黨 忽略舔共黨 西西
11/25 10:51, 21F
→
11/25 10:51, 4年前 , 22F
政黑柯粉不意外
11/25 10:51, 22F
→
11/25 10:51, 4年前 , 23F
嗎?現在這新聞一出來大家一副發現新大
11/25 10:51, 23F
→
11/25 10:51, 4年前 , 24F
陸一樣 而且國安會跟國安局在蔡英文的
11/25 10:51, 24F
→
11/25 10:52, 4年前 , 25F
領導下對抗中共到底是有多沒能力壓?
11/25 10:52, 25F
推
11/25 10:52, 4年前 , 26F
民進黨不是執政黨嗎?為何不能檢討?_
11/25 10:52, 26F
→
11/25 10:52, 4年前 , 27F
?
11/25 10:52, 27F
→
11/25 10:52, 4年前 , 28F
新聞出來才發現是不是?
11/25 10:52, 28F
→
11/25 10:52, 4年前 , 29F
我檢討立法院過半那個黨有問題嗎?
11/25 10:52, 29F
→
11/25 10:52, 4年前 , 30F
那個拉白打綠的國安報告想起來真是神扯
11/25 10:52, 30F
→
11/25 10:52, 4年前 , 31F
法案問題不問過半的要問誰呀
11/25 10:52, 31F
噓
11/25 10:52, 4年前 , 32F
再次強調，共諜的規範是在國安法和
11/25 10:52, 32F
→
11/25 10:52, 4年前 , 33F
有意見就叫民進黨別過半嘛
11/25 10:52, 33F
→
11/25 10:52, 4年前 , 34F
刑法
11/25 10:52, 34F
→
11/25 10:53, 4年前 , 35F
我覺得不是很意外 因為基進黨說中國
11/25 10:53, 35F
噓
11/25 10:53, 4年前 , 36F
五毛柯糞真的不演了呢　加油繼續帶風向
11/25 10:53, 36F
→
11/25 10:53, 4年前 , 37F
代理人法只是提醒作用www
11/25 10:53, 37F
→
11/25 10:53, 4年前 , 38F
沒有啊，看多少人在洗說根本就不可能
11/25 10:53, 38F
→
11/25 10:53, 4年前 , 39F
有間諜，你就知道事實上並不是你說的
11/25 10:53, 39F
還有 131 則推文
→
11/25 11:23, 4年前 , 171F
人呀...中共同路人的定義好神奇
11/25 11:23, 171F
推
11/25 11:24, 4年前 , 172F
到現在還不認為中共想介入台灣政壇
11/25 11:24, 172F
→
11/25 11:24, 4年前 , 173F
的有差這一件共諜案的真假來提醒嗎
11/25 11:24, 173F
→
11/25 11:24, 4年前 , 174F
立法管制漏洞才是真正有效的
11/25 11:24, 174F
推
11/25 11:25, 4年前 , 175F
投綠共 葬送台灣 沒事兒 沒事兒
11/25 11:25, 175F
推
11/25 11:31, 4年前 , 176F
還國安法勒 結果照樣讓阿共爽入侵XDDD
11/25 11:31, 176F
→
11/25 11:32, 4年前 , 177F
DPP專業用嘴巴抗共我看 你老師的XDDD
11/25 11:32, 177F
噓
11/25 11:42, 4年前 , 178F
都被外媒認證了，笑不出來。
11/25 11:42, 178F
→
11/25 11:43, 4年前 , 179F
澳洲情報頭子都變相承認了
11/25 11:43, 179F
→
11/25 11:47, 4年前 , 180F
敲碗中共代理人法案
11/25 11:47, 180F
推
11/25 11:47, 4年前 , 181F
哪邊是他變相承認？
11/25 11:47, 181F
→
11/25 11:50, 4年前 , 182F
中共代理人法是啥阿? 有懶人包嗎? 一整個懶
11/25 11:50, 182F
→
11/25 11:50, 4年前 , 183F
得google
11/25 11:50, 183F
推
11/25 11:58, 4年前 , 184F
所以起訴了誰??
11/25 11:58, 184F
→
11/25 11:58, 4年前 , 185F
蔡英文能抓一個共諜出來祭旗嗎??XDDD
11/25 11:58, 185F
推
11/25 12:05, 4年前 , 186F
我只感覺卡撐的髒手快伸進來政黑了
11/25 12:05, 186F
→
11/25 12:06, 4年前 , 187F
所以呢 是給他們壓力 還是扯腿比較好
11/25 12:06, 187F
噓
11/25 12:08, 4年前 , 188F
柯粉何時支持過代理人法 只會酸而已
11/25 12:08, 188F
→
11/25 12:09, 4年前 , 189F
代理人法爭議性很高 沒過還比較好
11/25 12:09, 189F
→
11/25 12:10, 4年前 , 190F
柯粉整體酸人不過法案 請問投柯黨
11/25 12:10, 190F
→
11/25 12:10, 4年前 , 191F
能幹啥 柯黨能過啥鬼法案 笑死
11/25 12:10, 191F
推
11/25 12:11, 4年前 , 192F
真的過了又可以罵東廠 綠色恐怖 穩賺
11/25 12:11, 192F
→
11/25 12:11, 4年前 , 193F
不賠斥的
11/25 12:11, 193F
→
11/25 12:11, 4年前 , 194F
奇怪 你是柯粉喔 你說沒支持就沒支持?XD
11/25 12:11, 194F
→
11/25 12:12, 4年前 , 195F
阿要是我找到一個柯粉支持你要道歉?
11/25 12:12, 195F
推
11/25 12:12, 4年前 , 196F
欸 我記得以前想(能)帶風向的，起手式都是
11/25 12:12, 196F
→
11/25 12:12, 4年前 , 197F
懶人包先出，現在柯都當兩任市長了，怎麼
11/25 12:12, 197F
→
11/25 12:12, 4年前 , 198F
支持者越來越退步？強的都被DPP招募了嗎？
11/25 12:12, 198F
→
11/25 12:13, 4年前 , 199F
那你的記憶力可能很差喔
11/25 12:13, 199F
→
11/25 12:13, 4年前 , 200F
該加入DPP了
11/25 12:13, 200F
→
11/25 12:24, 4年前 , 201F
哪個柯粉支持法案 我英粉都不支持了
11/25 12:24, 201F
→
11/25 12:25, 4年前 , 202F
支持過去參加公聽會就了解爭議點在哪
11/25 12:25, 202F
推
11/25 12:29, 4年前 , 203F
不支持不要說自己英粉 旁邊中共同路人
11/25 12:29, 203F
→
11/25 12:29, 4年前 , 204F
那一列去排好啦
11/25 12:29, 204F
→
11/25 12:30, 4年前 , 205F
話不要說太早啦 蔡英文隨時會轉彎DER
11/25 12:30, 205F
→
11/25 12:30, 4年前 , 206F
褲子跩緊一點
11/25 12:30, 206F
推
11/25 14:57, 4年前 , 207F
呵呵 立委過半過不了法案 笑死
11/25 14:57, 207F
噓
11/25 15:08, 4年前 , 208F
原來不是施壓政府立法 而是怪新聞炒作
11/25 15:08, 208F
→
11/25 15:08, 4年前 , 209F
難怪政府一直裝死
11/25 15:08, 209F
噓
11/25 18:06, 4年前 , 210F
法案內容有研究嗎 = =
11/25 18:06, 210F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1Tsq1kvE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1Tsq1kvE (HatePolitics)