Re: [討論] 蔡英文都不怕政府破產嗎？已回收

看板HatePolitics作者 (ulycess)時間4年前 (2019/11/24 15:33), 4年前編輯推噓2(6推 4噓 30→)
留言40則, 8人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
會不會破產要連同收入一起看 蔡英文剛上任的時候中央政府歲入是1.9兆 到109年歲入是2.1兆 一年增加2000億 可以運用的空間就很多了 講個反例 台北市在柯文哲剛上任歲入是1843億 109年歲入只剩1637億 一年減少200多億 可以運用的空間就小了 如果可以問那邊比較容易破產 我會投台北市一票 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.238.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574580798.A.474.html
噓
11/24 15:35, 4年前 , 1F
結果這幾年來，柯市政還債，蔡政府舉債。
11/24 15:35, 1F
擴張性財政政策才不會讓你失業XD
→
11/24 15:36, 4年前 , 2F
菜政府真的很蠢
11/24 15:36, 2F
推
11/24 15:38, 4年前 , 3F
錢借越多 越不會破產 厲害了民進黨
11/24 15:38, 3F
噓
11/24 15:39, 4年前 , 4F
還有央粉鬼扯蔡政府任內目前合計是還債的
11/24 15:39, 4F
→
11/24 15:39, 4年前 , 5F
。
11/24 15:39, 5F
→
11/24 15:39, 4年前 , 6F
前瞻計畫四年4200億，不就是用特別預算舉
11/24 15:39, 6F
→
11/24 15:39, 4年前 , 7F
債，不列入政府總預算。
11/24 15:39, 7F
→
11/24 15:40, 4年前 , 8F
不然誰能告訴我前瞻計畫的經費來源，不是
11/24 15:40, 8F
→
11/24 15:40, 4年前 , 9F
舉債的話，經費從哪裡來的？
11/24 15:40, 9F
推
11/24 15:41, 4年前 , 10F
ilanese不是已經八年８８００億了不是嗎？
11/24 15:41, 10F
※ 編輯: ulycess (42.74.238.150 臺灣), 11/24/2019 15:44:57
推
11/24 15:44, 4年前 , 11F
事實啊 小英財政紀律跟稅制優化就是屌
11/24 15:44, 11F
→
11/24 15:44, 4年前 , 12F
打kmt
11/24 15:44, 12F
→
11/24 15:45, 4年前 , 13F
每年多兩千億 八年不就多一兆六年億可
11/24 15:45, 13F
→
11/24 15:45, 4年前 , 14F
以運用
11/24 15:45, 14F
推
11/24 15:46, 4年前 , 15F
事實啊 歲入越來越多 就好比說你收入越來越多
11/24 15:46, 15F
→
11/24 15:46, 4年前 , 16F
當然就更多錢可以用來消費或儲蓄了
11/24 15:46, 16F
噓
11/24 15:47, 4年前 , 17F
風電每年吃掉２５００億
11/24 15:47, 17F
→
11/24 15:49, 4年前 , 18F
《前瞻基礎建設特別條例》第7條第1項上
11/24 15:49, 18F
→
11/24 15:49, 4年前 , 19F
面寫的是四年4200億元。
11/24 15:49, 19F
→
11/24 15:49, 4年前 , 20F
「前瞻基礎建設計畫106-113年特別預算
11/24 15:49, 20F
→
11/24 15:49, 4年前 , 21F
經費統計表」寫的是八年8824億元。
11/24 15:49, 21F
噓
11/24 15:52, 4年前 , 22F
所以就是八年８８２４億啊
11/24 15:52, 22F
→
11/24 15:55, 4年前 , 23F
那是前四年預算，後四年還需要立法院通過
11/24 15:55, 23F
→
11/24 15:55, 4年前 , 24F
。
11/24 15:55, 24F
推
11/24 15:58, 4年前 , 25F
XDDDDDDDDDD
11/24 15:58, 25F
→
11/24 15:59, 4年前 , 26F
「前瞻基礎建設計畫106-113年特別預算
11/24 15:59, 26F
→
11/24 15:59, 4年前 , 27F
經費統計表」全部經費（含原編中央公務
11/24 15:59, 27F
→
11/24 15:59, 4年前 , 28F
及後續年度經費）是1兆316億元。
11/24 15:59, 28F
→
11/24 15:59, 4年前 , 29F
還不是只有8824億而已。
11/24 15:59, 29F
→
11/24 16:00, 4年前 , 30F
　
11/24 16:00, 30F
→
11/24 16:01, 4年前 , 31F
反正央粉也講不出前瞻計畫的經費來源？說
11/24 16:01, 31F
→
11/24 16:01, 4年前 , 32F
是幾乎都是舉債的，還會跳針跟你說蔡政府
11/24 16:01, 32F
→
11/24 16:01, 4年前 , 33F
還能還債咧！財政紀律良好…… XD
11/24 16:01, 33F
→
11/24 16:02, 4年前 , 34F
再把F16V軍購案，兩者就花1兆2千多億了。
11/24 16:02, 34F
→
11/24 16:02, 4年前 , 35F
反正就繼續跳針嘛！
11/24 16:02, 35F
→
11/24 16:03, 4年前 , 36F
如果是1450的話，他們沒有立場，只看金錢
11/24 16:03, 36F
→
11/24 16:03, 4年前 , 37F
。
11/24 16:03, 37F
→
11/24 16:03, 4年前 , 38F
如果是沒有收錢的那種人，就真的很笨了。
11/24 16:03, 38F
→
11/24 16:03, 4年前 , 39F
你們還幫那種亂搞的政府辯護。
11/24 16:03, 39F
推
11/24 18:03, 4年前 , 40F
109年？
11/24 18:03, 40F
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1TsZ8-Hq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1TsZ8-Hq (HatePolitics)