Re: [討論] 屬實的話,民進黨還真的蠻屌的。已回收

看板HatePolitics作者 (沒有)時間6年前 (2019/11/24 08:56), 編輯推噓8(9113)
留言23則, 11人參與, 6年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《kero2377 (喇嘛福利熊)》之銘言: : ※ 引述《kero2377 (喇嘛福利熊)》之銘言: : : 就是指中共買通台媒, : : 網路渠道跟政商名流的部分。 : : 看到數量真的嚇一跳了,20萬帳號。 : : 幾百萬的人民幣,這到底是什麼數字…… : : 但如果真的屬實,民進黨還真屌 : : 可以擋住藍紅勢力在這次的選舉帶風向的動作 : : 畢竟真的要擋住這種無孔不入的勢力跟媒介 : : 還真的需要夠陰險,側翼夠髒,蟑螂夠多 : : 才能跟這些外界勢力對抗…… : : 這種骯髒陰險的入侵法, : : 全台灣還真的只有民進黨擋的住。 : : 蟑螂打五毛,本土蟑螂還能打贏 : : 也算是夠屌 : : 如果真的屬實,我就對網路蟑螂沒那麼厭惡了 : : 畢竟擊敗怪物之前自己要先成為怪物…… : : 如果真的沒這些蟑螂 : : 還真的被五毛一波帶走了…… : : 但前提是屬實啦。 : : 雖然綠共黨很愛打假球,但還好沒有做出這種 : : 通敵的事情,底線還算是有守住。 : : 至於中共代理人法方面。 : : 我只是覺得他們想把國民黨裝葉克膜變植物人 : : 在不取國民黨性命的情況下維持他們生命 : : 反正國民黨又廢現在又通敵成這樣 : : 只要大選賣芒果乾,國人絕對吃。而且一定要吃 : : 因為國民黨是來真的。 : : 幹,還真的幸好民進黨夠髒欸。 : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-G885Y. : 有人說我這篇洗白蟑螂還是怎麼樣的 : 但並不是。民進黨有他私利的地方 : 例如放著代理人法這些,這個就是為了 : 讓國民黨不死透而讓民進黨繼續提款摘芒果。 : 我知道大家很討厭民進黨,但如果國民黨 : 真的被滲透成這樣子,各位還有選擇嗎? : 此消息屬實,說難聽一點就是叛國都沒問題 : 中共代理人法過是可以把國民黨一半抓起來的 : 那你們覺得民進黨願意嗎? : 幹,那麼好打的素材他們當然不願意啊。 : 時代力量,民眾黨,都比國民黨清新太多太多 : 那在不立法的情況下,要怎麼抵抗五毛攻勢 : 啊不就請網軍打五毛嗎? : 我知道大家很討厭蟑螂,我也是 : 但在不打死國民黨的前提下,真的只有用蟑螂 : 來打來引導風向,不就是這樣嗎? : 這個大家很難接受跟理解 : 但政治就是那麼髒那麼醜陋 : 網軍,每個政黨都有,有實務操作過就知道 : 現在還有那種line群集體推噓文的操作模式嘞。 : 如果在防止滲透的前提下,這些就是必要之惡。 : 老實說啦,造成這種情況國民黨要怪誰…… : 自己通敵然後怪人吃芒果乾,不對吧。 : 這次選舉就是中國美國選一邊 : 選中國選國民黨,選美國就民進黨。 : 就那麼簡單。 : 民進黨是自私,想讓自己靠國民黨永續執政 : 所以不過代理人法。 : 國民黨是垃圾,通敵叛國拿敵國錢, : 所以只敢說似是而非。 : 第三勢力還是趕快發展起來吧,時代民眾都加油 : 畢竟國民黨真的該進垃圾桶了。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G885Y. 如果你覺得 養蟑螂有用 那一定就忘了 上次大阪輕生發生的慘劇 因為對事情脈絡整個不瞭解 為了辯護亂帶風向 結果不僅沒辦法釐清事實 反而使事情趨向複雜化 這次的脈絡還要等雙方持續出證據 高手過招 美澳就一定有證據 會有更完整的說明 不過不意外的是 美中最初放的新聞有人會相信 但是我相信要等證據出現 再來決定 不是一句要你美中選邊 就亂了手腳很慌張 再者 我認為這次間諜事件 DPP事先不知情的機率比較高 不用太神話他們 看他們這次在立法事件的操作就知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.34.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574557007.A.146.html

11/24 08:58, 6年前 , 1F
很多人都拿紐約時報背書,可是實際報導是紐
11/24 08:58, 1F

11/24 08:58, 6年前 , 2F
約時報認為有諸多疑點
11/24 08:58, 2F

11/24 08:59, 6年前 , 3F
小英主席早就都說中共滲透很嚴重了 還說
11/24 08:59, 3F

11/24 08:59, 6年前 , 4F
不知道 你是不是5毛
11/24 08:59, 4F

11/24 09:00, 6年前 , 5F
小英主席真的都知道的話 那法就過一過啊
11/24 09:00, 5F

11/24 09:00, 6年前 , 6F
省麻煩
11/24 09:00, 6F

11/24 09:02, 6年前 , 7F
別把澳洲當憨粉 隨便屁屁就給庇護 一
11/24 09:02, 7F

11/24 09:02, 6年前 , 8F
定有強而有力的證據支持
11/24 09:02, 8F

11/24 09:02, 6年前 , 9F
不用紐時啊,最初是澳洲the age報導的…
11/24 09:02, 9F

11/24 09:02, 6年前 , 10F
查了一下the age是澳洲百年報社,這種跟
11/24 09:02, 10F

11/24 09:02, 6年前 , 11F
一般小報根本不同等級,而且昨天還掛頭
11/24 09:02, 11F

11/24 09:02, 6年前 , 12F
條在網頁版…
11/24 09:02, 12F

11/24 09:03, 6年前 , 13F
一樓沒看到澳洲的那個吧 ㄏㄏ
11/24 09:03, 13F

11/24 09:06, 6年前 , 14F
媒體也是會錯的,就有人提到上次貨櫃車那件
11/24 09:06, 14F

11/24 09:06, 6年前 , 15F
案子了,還不如多等幾天 看有沒有更進一步訊
11/24 09:06, 15F

11/24 09:06, 6年前 , 16F
11/24 09:06, 16F

11/24 09:07, 6年前 , 17F
反正某些政治人物講什麼都不用查證就可
11/24 09:07, 17F

11/24 09:07, 6年前 , 18F
以信,其他人就要再三再三查證
11/24 09:07, 18F

11/24 09:10, 6年前 , 19F
真的 小英說什麼 菸粉都不查證的嗎
11/24 09:10, 19F

11/24 09:18, 6年前 , 20F
小菸永遠是對的
11/24 09:18, 20F

11/24 09:20, 6年前 , 21F
先別太嗨吧 感覺之後被打臉機率蠻高的...
11/24 09:20, 21F

11/24 09:39, 6年前 , 22F
又在小英說?現在是國外媒體說!五毛連報
11/24 09:39, 22F

11/24 09:39, 6年前 , 23F
導都看不懂了嗎?
11/24 09:39, 23F
文章代碼(AID): #1TsTLF56 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1TsTLF56 (HatePolitics)