[討論] 小燈泡媽媽是廢死還是反廢死？已回收
今天剛好和朋友討論到小燈泡媽媽？
看她在媒體上的言論，感覺她是廢死派，
但庭上發言，好像是希望兇手被判死刑，
所以我有點搞不清楚，有沒有人可以幫忙
釐清一下？
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
看了留言後新增
我用二分可能有錯，但其實我是想瞭解他對死型這塊的想法判斷他是否是一個”言行一致
“的人
我不太喜歡她的原因是從她大肆批評法院開始，那時我想，妳是受害者，提的要求我想能
做到大家會儘量協助，但從法院回應，會覺得妳自己消極應對，卻又再來批評法院不作為
，使我那時就覺得如此搏版面到底是為何？
所以只好請教各位頭腦複雜的鄉民們，她在死刑這塊大家覺得是言行一致的為大義，還是
不一致只為搏版面？
拜託大家別罵我冷血，她今天不從政我就不管了，但他今天要從政這就很重要，我可能為
了國昌和她改投時力！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.171.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574482257.A.BB7.html
推
11/23 12:11,
4年前
, 1F
11/23 12:11, 1F
→
11/23 12:11,
4年前
, 2F
11/23 12:11, 2F
噓
11/23 12:13,
4年前
, 3F
11/23 12:13, 3F
→
11/23 12:13,
4年前
, 4F
11/23 12:13, 4F
推
11/23 12:13,
4年前
, 5F
11/23 12:13, 5F
推
11/23 12:13,
4年前
, 6F
11/23 12:13, 6F
→
11/23 12:14,
4年前
, 7F
11/23 12:14, 7F
→
11/23 12:14,
4年前
, 8F
11/23 12:14, 8F
→
11/23 12:14,
4年前
, 9F
11/23 12:14, 9F
→
11/23 12:14,
4年前
, 10F
11/23 12:14, 10F
噓
11/23 12:17,
4年前
, 11F
11/23 12:17, 11F
→
11/23 12:19,
4年前
, 12F
11/23 12:19, 12F
→
11/23 12:22,
4年前
, 13F
11/23 12:22, 13F
→
11/23 12:23,
4年前
, 14F
11/23 12:23, 14F
→
11/23 12:24,
4年前
, 15F
11/23 12:24, 15F
推
11/23 12:35,
4年前
, 16F
11/23 12:35, 16F
→
11/23 12:35,
4年前
, 17F
11/23 12:35, 17F
推
11/23 12:38,
4年前
, 18F
11/23 12:38, 18F
→
11/23 12:38,
4年前
, 19F
11/23 12:38, 19F
※ 編輯: ccgtdan (110.28.171.230 臺灣), 11/23/2019 12:51:26
推
11/23 12:42,
4年前
, 20F
11/23 12:42, 20F
→
11/23 12:42,
4年前
, 21F
11/23 12:42, 21F
我google也是看得很模糊，但文章都跟廢死和反廢死一起討論，然後很多朋友又覺得她廢
死，所以才想請大家討論
※ 編輯: ccgtdan (110.28.171.230 臺灣), 11/23/2019 12:56:16
推
11/23 13:21,
4年前
, 22F
11/23 13:21, 22F
→
11/23 13:21,
4年前
, 23F
11/23 13:21, 23F
→
11/23 13:21,
4年前
, 24F
11/23 13:21, 24F
→
11/23 13:21,
4年前
, 25F
11/23 13:21, 25F
→
11/23 13:21,
4年前
, 26F
11/23 13:21, 26F
推
11/23 13:57,
4年前
, 27F
11/23 13:57, 27F
推
11/23 14:32,
4年前
, 28F
11/23 14:32, 28F
→
11/23 14:32,
4年前
, 29F
11/23 14:32, 29F
推
11/23 14:33,
4年前
, 30F
11/23 14:33, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：