Re: [討論] 蔡政府的年平均舉債將會是幾千億啊？已回收

看板HatePolitics作者 (坐聽無弦曲)時間4年前 (2019/11/23 00:58), 4年前編輯推噓3(8推 5噓 29→)
留言42則, 10人參與, 4年前最新討論串4/15 (看更多)
依最後那篇文章的計算： 扁政府年平均舉債：2289億元。 馬政府年平均舉債：2671億元。 蔡政府年平均舉債：2125億元（因為F16特別預算的法源通過了，後續補充： ，那篇文章算法是直接把F16軍購案金額一次列進去計算了，實際上是逐年編 列，所以可能有問題。） 問題是今年蔡政府又開了不少建設支票跟各種撇幣補助政策，很多都還沒列 進去咧！所以蔡政府究竟舉債會多少？還不清楚咧！ 這些都是政府不想讓台灣人民知道的真相！ PS：兩兆風電也是個大錢坑，只是誰來買單而已，有空再來研究唄。 -- 【沃草看數據】不只是數字好看！22年首見的平衡預算為何是財政里程碑？ 最後更新：2019/9/11 15:37:20 https://musou.watchout.tw/read/09O4C3oImSwvbagLWXVo 扁、馬、蔡，三任總統舉債比一比 特別預算的存在，使得我們在討論政府的財務與債務時，不可能只討論總預 算的平衡與否。那麼，列入特別預算後，蔡政府編列預算的四年期間（2017 -2020），到底舉借了多少債務呢？ 答案是：5,974億元，平均一年舉債1,494億。 這樣的舉債數額乍看之下頗多。但與前兩任總統相較卻是降低的。馬英九政 府前後八年（2009-2016）總共舉債2兆1,368億元，平均一年舉債2,671億元 。陳水扁政府八年（2001-2008）則是舉債1兆8,309億元，平均一年舉債 2,289億元。相較之下，蔡英文政府的平均每年舉債額度減少了約35-44%。 即便加入明年度可能以特別預算方式提出，採購F16-V所需的80億美金預算 （約臺幣2,500億），蔡政府本屆的舉債額度仍在8,500億左右，平均一年約 舉債2,125億，仍是目前三任總統中最低的一任。從過去的趨勢來看，假使政 府財政表現良好，2019、2020兩個年度的決算短差也如過往低於預算，這個舉 債額度可能還會再降低。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.31.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574441884.A.93E.html ※ 編輯: ilanese (1.162.31.5 臺灣), 11/23/2019 01:00:50
噓
11/23 01:00, 4年前 , 1F
不想讓人民知道你查的到資料?
11/23 01:00, 1F
推
11/23 01:00, 4年前 , 2F
一堆特別預算跟基金出的補貼不知道怎麼
11/23 01:00, 2F
→
11/23 01:00, 4年前 , 3F
算....
11/23 01:00, 3F
→
11/23 01:00, 4年前 , 4F
主計處現在沒提供資料了?
11/23 01:00, 4F
推
11/23 01:02, 4年前 , 5F
一樓你知道有已經高手初步算出來了嗎？ FB已
11/23 01:02, 5F
→
11/23 01:02, 4年前 , 6F
經有圖片和文字敘述了
11/23 01:02, 6F
　　文章裡有表格： 　　https://reurl.cc/Zn8jzA 　　還得加上F16軍購案的特別預算。 　　立院三讀 2472億 F16 C/D 軍購特別預算通過 　　公布日期：2019-11-22 　　https://udn.com/news/story/10930/4180818
→
11/23 01:02, 4年前 , 7F
兩兆風電不是預算
11/23 01:02, 7F
　　但兩兆風電是大錢坑啊！只是誰來買單而已？ ※ 編輯: ilanese (1.162.31.5 臺灣), 11/23/2019 01:06:47
推
11/23 01:04, 4年前 , 8F
有空我會自己下載檔案自己核對，有興趣的
11/23 01:04, 8F
→
11/23 01:04, 4年前 , 9F
議題我從不假手他人。從十年前馬英九政府
11/23 01:04, 9F
→
11/23 01:04, 4年前 , 10F
開始就是如此
11/23 01:04, 10F
推
11/23 01:05, 4年前 , 11F
我是也有不小心看到高手算出來資料，才知道
11/23 01:05, 11F
→
11/23 01:05, 4年前 , 12F
一切都是騙局，跟半邊菊口口聲聲說：還債>
11/23 01:05, 12F
→
11/23 01:05, 4年前 , 13F
債務...可是怎麼債務越來越多蠻妙的
11/23 01:05, 13F
推
11/23 01:09, 4年前 , 14F
關於特別預算看這篇整理
11/23 01:09, 14F
→
11/23 01:09, 4年前 , 15F
11/23 01:09, 15F
→
11/23 01:09, 4年前 , 16F
什麼是特別預算？前瞻條例的8千8百億
11/23 01:09, 16F
→
11/23 01:09, 4年前 , 17F
元從哪裡來？
11/23 01:09, 17F
→
11/23 01:10, 4年前 , 18F
首先 真的有2兆規模嗎
11/23 01:10, 18F
→
11/23 01:10, 4年前 , 19F
其次 核電20年要花多少錢?
11/23 01:10, 19F
→
11/23 01:11, 4年前 , 20F
11/23 01:11, 20F
→
11/23 01:11, 4年前 , 21F
兩兆風電看這裡
11/23 01:11, 21F
　　我一直認為花個幾百億元自行研發或向外國買技術，是會弄不到手嗎？ 　　風電也並不是非常先進的技術。 　　我嚴重懷疑就是為了○○而搞風電（自己想）。
→
11/23 01:11, 4年前 , 22F
風電與核電 兩者經費相減後 不會是兩兆了
11/23 01:11, 22F
※ 編輯: ilanese (1.162.31.5 臺灣), 11/23/2019 01:12:57
噓
11/23 01:12, 4年前 , 23F
11/23 01:12, 23F
噓
11/23 01:12, 4年前 , 24F
11/23 01:12, 24F
→
11/23 01:12, 4年前 , 25F
四小龍之首 完勝韓國
11/23 01:12, 25F
→
11/23 01:12, 4年前 , 26F
~~~~~~~
11/23 01:12, 26F
　　更正： 　　蔡英文第一任大概就是年平均舉債起碼一千多億元，如果把年改省下來 的錢也算進去的話，其實可能「超扁趕馬」。 ※ 編輯: ilanese (1.162.31.5 臺灣), 11/23/2019 01:14:22
→
11/23 01:14, 4年前 , 27F
經濟成長第一 歲收增加 福利變好 很難
11/23 01:14, 27F
→
11/23 01:14, 4年前 , 28F
懂?
11/23 01:14, 28F
→
11/23 01:14, 4年前 , 29F
風
11/23 01:14, 29F
→
11/23 01:14, 4年前 , 30F
電
11/23 01:14, 30F
　　央粉！數字都出來了，別再搞這些烏賊戰了。 　　文章裡有表格： 　　https://reurl.cc/Zn8jzA 　　還得加上F16軍購案的特別預算。 　　立院三讀 2472億 F16 C/D 軍購特別預算通過 　　公布日期：2019-11-22 　　https://udn.com/news/story/10930/4180818 　　　 ※ 編輯: ilanese (1.162.31.5 臺灣), 11/23/2019 01:15:39
→
11/23 01:15, 4年前 , 31F
gdp
11/23 01:15, 31F
→
11/23 01:16, 4年前 , 32F
11/23 01:16, 32F
→
11/23 01:16, 4年前 , 33F
11/23 01:16, 33F
　　這些都掩飾不了，蔡英文第一任執政，每年平均舉債兩千多億元的事實。 ※ 編輯: ilanese (1.162.31.5 臺灣), 11/23/2019 01:17:21
→
11/23 01:26, 4年前 , 34F
我個人是贊成風電啦
11/23 01:26, 34F
　　但有必要用一度5.X元去買風電嗎？ ※ 編輯: ilanese (1.162.31.5 臺灣), 11/23/2019 01:30:08
推
11/23 01:27, 4年前 , 35F
舉債 大家都在舉 然後呢
11/23 01:27, 35F
推
11/23 02:12, 4年前 , 36F
上面那位好意思舉gdp增長金額當政績，GDP
11/23 02:12, 36F
→
11/23 02:12, 4年前 , 37F
沒有任何一個國家在比增長金額，還要不要
11/23 02:12, 37F
→
11/23 02:12, 4年前 , 38F
臉
11/23 02:12, 38F
※ 編輯: ilanese (1.162.31.5 臺灣), 11/23/2019 02:21:35
噓
11/23 04:12, 4年前 , 39F
沒有舉債，經濟好棒，那為什麼房價這
11/23 04:12, 39F
→
11/23 04:12, 4年前 , 40F
麼高，為什麼薪水支付不過來
11/23 04:12, 40F
噓
11/23 04:13, 4年前 , 41F
再騙啊，藍綠都是詐騙黨
11/23 04:13, 41F
推
11/23 08:27, 4年前 , 42F
薪水沒漲 就算GDP破百也沒用 還在騙
11/23 08:27, 42F
‣ 更多 ilanese 的文章
文章代碼(AID): #1Ts1ESa- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 ilanese 的文章
文章代碼(AID): #1Ts1ESa- (HatePolitics)