Re: [討論] 蔡政府的年平均舉債將會是幾千億啊？已回收

看板HatePolitics作者ilanese (坐聽無弦曲)時間4年前 (2019/11/23 14:09)推噓3(7推 4噓 9→)

留言20則, 10人參與討論串15/15 (看更多)

一、民進黨完全執政所制定的《新式戰機採購特別條例》及《前瞻基礎建設特別條例》之特別預算金額：6700億元（2500億＋4年4200億元）。《新式戰機採購特別條例》第4條第1項有寫很清楚：2500億元，以「特別預算」。 https://law.moj.gov.tw/News/NewsDetail.aspx?msgid=151583 《前瞻基礎建設特別條例》：第7條第1項：4年4200億元，以「特別預算」編列。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030293&flno=7 現在完全執政的民進黨政府的做法是先制定法律，再慢慢把預算拿出來用，至於他們用的會計手法，我就不清楚了，反正做帳方式很多種啦！一堆人說蔡英文還能償債，我想又是一場烏賊戰，我就清楚把這兩個法律案的來源貼出來，不舉債的話，其他人要不要講6700億元是從那裡來的？ PS：我還沒列出民進黨政府所開出來的一堆建設支票跟大撇幣支票喲！二、《新式戰機採購特別條例》及《前瞻基礎建設特別條例》排除《公共債務法》第5條第7項規定之舉債上限，看下列法條就清楚了。《新式戰機採購特別條例》第4條第2項（節錄）：每年度舉借債務之額度，不受公共債務法第五條第七項規定之限制。《前瞻基礎建設特別條例》第7條第2項（節錄）：前項所需經費來源，得以舉借債務方式辦理，其每年度舉借債務之額度，不受公共債務法第五條第七項規定之限制。《公共債務法》第5條第7項：中央總預算及特別預算每年度舉債額度，不得超過其總預算及特別預算歲出總額之百分之十五。反正通通搞了個不受《公共債務法》第5條第7項舉債上限的限制。三、特別預算是不列入年度總預算內的。《預算法》第83條：有左列情事之一時，行政院得於年度總預算外，提出特別預算︰一、國防緊急設施或戰爭。二、國家經濟重大變故。三、重大災變。四、不定期或數年一次之重大政事。陳水扁、馬英九跟蔡英文通通都喜歡把這種東西用「特別預算」編列，而不列入年度總預算，所以一般民眾根本不清楚台灣政府是一直不斷地舉債的。「魔鬼藏在細節裡」，而政府財務的魔鬼之一就是「特別預算」。什麼是特別預算？前瞻條例的8千8百億元從哪裡來？刊出日期：2017/6/13 https://www.twreporter.org/a/foresight-infrastructure-plan-1 屢編特別預算財政紀律崩壞公布日期：2019-08-20 https://udn.com/news/story/11321/3998487 【投書】政府編列特別預算，全數以舉借債務方式支應合適嗎？發布時間：2019年8月22日 https://today.line.me/tw/pc/article/av87K2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.31.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574489393.A.2F8.html ※ 編輯: ilanese (1.162.31.5 臺灣), 11/23/2019 14:10:53

推

heat0204

11/23 14:11, 4年前 , 1^F

11/23 14:11, 1^F

推

takuminauki

11/23 14:11, 4年前 , 2^F

11/23 14:11, 2^F

→

takuminauki

11/23 14:12, 4年前 , 3^F

11/23 14:12, 3^F

　　6700億元的經費是怎麼來的？　　蔡英文真的還掉債務了嗎？　　還是用什麼借新還舊各式各樣的會計手法，來弄出還債的假象？

推

Anderson0819

11/23 14:12, 4年前 , 4^F

11/23 14:12, 4^F

→

Anderson0819

11/23 14:12, 4年前 , 5^F

11/23 14:12, 5^F

→

Anderson0819

11/23 14:12, 4年前 , 6^F

11/23 14:12, 6^F

※ 編輯: ilanese (1.162.31.5 臺灣), 11/23/2019 14:14:32

噓

abc5555990

11/23 14:13, 4年前 , 7^F

11/23 14:13, 7^F

　　真的很省嗎？　　蔡英文還開出一堆建設支票及大撇幣支票，我都還沒列出來咧。　　但這些支票的經費的實際來源呢？ ※ 編輯: ilanese (1.162.31.5 臺灣), 11/23/2019 14:16:19

推

danielww

11/23 14:15, 4年前 , 8^F

11/23 14:15, 8^F

→

danielww

11/23 14:15, 4年前 , 9^F

11/23 14:15, 9^F

→

danielww

11/23 14:15, 4年前 , 10^F

11/23 14:15, 10^F

　　所以，這6700億元經費是要怎麼生出來的？還是用會計手法，變成隱藏性的債務？　　可別像台商回流卻資金沒回流，結果發現是政府又大撇幣補貼利息，讓這些台商可用銀行低利貸款借錢的假象而已？　　政府大撇幣，不借白不借啊！ ※ 編輯: ilanese (1.162.31.5 臺灣), 11/23/2019 14:26:07

噓

a4302f

11/23 14:29, 4年前 , 11^F

11/23 14:29, 11^F

→

a4302f

11/23 14:29, 4年前 , 12^F

11/23 14:29, 12^F

推

duduchiau

11/23 14:31, 4年前 , 13^F

11/23 14:31, 13^F