Re: [討論] 博恩夜夜秀 欸！礦業法已回收

看板HatePolitics作者 (lara)時間4年前 (2019/11/21 09:28), 編輯推噓7(16推 9噓 97→)
留言122則, 27人參與, 4年前最新討論串4/7 (看更多)
礦業法應該是一體兩面的事情 如果你禁挖水泥的話 你就沒辦法蓋房子 國家要也沒辦法蓋建設 所以藍綠都不會過的原因就是這樣 你不可能停挖水泥，全國停建任何大樓跟公共設施吧 所以就算國民黨過半，他們也不可能停 至於礦業法為什麼沒那麼重要 因為水泥已經挖了三十年 有對你生活造成什麼影響嗎？ 並沒有 也沒再聽到土石流壓死人的事件 如果這法案有沒有過都不會影響台灣0.1%的人 那他有沒有過很重要嗎？ 不過既然沒辦法停挖水泥 總要有其他方法來降低對自然的破壞 所以現在改從外國進口水泥 今年進口水泥的數量已經創歷史新高 外國進口的水泥比台灣還要便宜 https://i.imgur.com/NiopkYE.jpg
導致台灣水泥滯銷，已經快活不下去 所以就算沒通過礦業法 還是能有其他的方法降低國內水泥的挖掘量 這樣就能顧到台灣的建設，也能顧到環境保育 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.117.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574299729.A.5BE.html
→
11/21 09:29, 4年前 , 1F
他大部分都外銷耶
11/21 09:29, 1F
→
11/21 09:30, 4年前 , 2F
外國價格都比台灣便宜，怎麼外銷?
11/21 09:30, 2F
→
11/21 09:30, 4年前 , 3F
水泥工業都出來抗議自己活不下去了
11/21 09:30, 3F
→
11/21 09:31, 4年前 , 4F
那過了影響也不大啊
11/21 09:31, 4F
推
11/21 09:32, 4年前 , 5F
那個齊什麼的…現在還要被你消費，真
11/21 09:32, 5F
→
11/21 09:32, 4年前 , 6F
可憐
11/21 09:32, 6F
→
11/21 09:32, 4年前 , 7F
11/21 09:32, 7F
→
11/21 09:32, 4年前 , 8F
ing/
11/21 09:32, 8F
→
11/21 09:32, 4年前 , 9F
等進口數字可以超過一半，讓水泥業倒光
11/21 09:32, 9F
→
11/21 09:32, 4年前 , 10F
這時候就可以通過礦業法了
11/21 09:32, 10F
→
11/21 09:32, 4年前 , 11F
這東西就跟糧食一樣，不可能100%進口
11/21 09:32, 11F
→
11/21 09:32, 4年前 , 12F
不然被中共封鎖來源，你就活不下去了
11/21 09:32, 12F
推
11/21 09:33, 4年前 , 13F
業者喊活不下去 = 賺太少 (這才是現實)
11/21 09:33, 13F
→
11/21 09:33, 4年前 , 14F
11/21 09:33, 14F
推
11/21 09:34, 4年前 , 15F
我記得進口水泥是有課高關稅的
11/21 09:34, 15F
→
11/21 09:35, 4年前 , 16F
之後會進口更多的水泥，讓水泥業倒光
11/21 09:35, 16F
→
11/21 09:35, 4年前 , 17F
這樣通過礦業法就不會有太大的衝擊
11/21 09:35, 17F
→
11/21 09:35, 4年前 , 18F
就是為了保護國內的水泥業者
11/21 09:35, 18F
→
11/21 09:35, 4年前 , 19F
如果沒課高關稅 台灣的房價可能更便宜
11/21 09:35, 19F
推
11/21 09:35, 4年前 , 20F
已開發國家的水泥靠進口的，難怪台灣超落
11/21 09:35, 20F
→
11/21 09:35, 4年前 , 21F
後
11/21 09:35, 21F
推
11/21 09:35, 4年前 , 22F
影響不大為什麼不過？為什麼呢～
11/21 09:35, 22F
→
11/21 09:36, 4年前 , 23F
但今年進口水泥創歷史新高喔
11/21 09:36, 23F
→
11/21 09:38, 4年前 , 24F
底下有新聞，可以自己看看
11/21 09:38, 24F
→
11/21 09:38, 4年前 , 25F
11/21 09:38, 25F
推
11/21 09:38, 4年前 , 26F
所以開始洗風向礦業法不重要了是嗎
11/21 09:38, 26F
→
11/21 09:38, 4年前 , 27F
？？那當初再喊什麼的？
11/21 09:38, 27F
推
11/21 09:38, 4年前 , 28F
這跟消防員一樣 今日公祭 明日忘記
11/21 09:38, 28F
→
11/21 09:38, 4年前 , 29F
齊柏林應該很感嘆
11/21 09:38, 29F
→
11/21 09:39, 4年前 , 30F
下一篇是不是中共代理人法也不重要
11/21 09:39, 30F
→
11/21 09:39, 4年前 , 31F
？很會嘛
11/21 09:39, 31F
→
11/21 09:39, 4年前 , 32F
只要進口超過50%，礦業法才不會有衝擊
11/21 09:39, 32F
→
11/21 09:39, 4年前 , 33F
現在已經22%了，再30%就好
11/21 09:39, 33F
→
11/21 09:40, 4年前 , 34F
自己擋然後說不重要還能怎麼秀下限
11/21 09:40, 34F
→
11/21 09:40, 4年前 , 35F
？
11/21 09:40, 35F
→
11/21 09:40, 4年前 , 36F
畢竟環境跟經濟都要顧
11/21 09:40, 36F
→
11/21 09:41, 4年前 , 37F
舔旺中和中資陽信一定也不重要但雙
11/21 09:41, 37F
→
11/21 09:41, 4年前 , 38F
子星中資就非常重要
11/21 09:41, 38F
→
11/21 09:42, 4年前 , 39F
當人民白痴就對了當初委員會怎麼審
11/21 09:42, 39F
還有 43 則推文
→
11/21 09:55, 4年前 , 83F
這樣的
11/21 09:55, 83F
→
11/21 09:55, 4年前 , 84F
我都是投第三黨的，你可以找我前面文章
11/21 09:55, 84F
推
11/21 09:56, 4年前 , 85F
DPP自己執意不改 當然會讓KMT拿到選票
11/21 09:56, 85F
→
11/21 09:56, 4年前 , 86F
你怎麼不怪DPP不肯通過礦業法呢?
11/21 09:56, 86F
→
11/21 09:57, 4年前 , 87F
他們在罵的時候也沒叫別人投第三黨
11/21 09:57, 87F
→
11/21 09:57, 4年前 , 88F
也不知道是不是藍營反串的人
11/21 09:57, 88F
噓
11/21 09:57, 4年前 , 89F
...
11/21 09:57, 89F
→
11/21 09:57, 4年前 , 90F
國民黨上了也不會過，投第三黨才是正解
11/21 09:57, 90F
→
11/21 09:58, 4年前 , 91F
我敢發誓自己投第三黨，但那些人都不敢
11/21 09:58, 91F
噓
11/21 10:04, 4年前 , 92F
你這種護航法跟國民黨好像也沒啥兩樣
11/21 10:04, 92F
→
11/21 10:05, 4年前 , 93F
重點是要票投第三黨才能解決問題吧
11/21 10:05, 93F
→
11/21 10:05, 4年前 , 94F
結果這些出來罵的人都沒提，很奇怪
11/21 10:05, 94F
→
11/21 10:06, 4年前 , 95F
為啥?誰規定的，我不能單純反對跳票政黨?
11/21 10:06, 95F
推
11/21 10:14, 4年前 , 96F
說投第三黨的護航民進黨和徐旭東，
11/21 10:14, 96F
→
11/21 10:14, 4年前 , 97F
我很努力再猜你的第三黨是什麼黨
11/21 10:14, 97F
→
11/21 10:44, 4年前 , 98F
最有台灣價值的綠黨阿
11/21 10:44, 98F
推
11/21 10:58, 4年前 , 99F
礦業法立法目的應該是保護環境不是制裁
11/21 10:58, 99F
→
11/21 10:58, 4年前 , 100F
水泥業者吧 怎麼會不重要呢
11/21 10:58, 100F
噓
11/21 11:08, 4年前 , 101F
風向仔欸
11/21 11:08, 101F
→
11/21 11:12, 4年前 , 102F
為了國家穩定請你閉嘴，為了國家繁榮請你犧
11/21 11:12, 102F
→
11/21 11:12, 4年前 , 103F
牲，這是那個政黨?
11/21 11:12, 103F
→
11/21 11:12, 4年前 , 104F
A.共產黨
11/21 11:12, 104F
→
11/21 11:12, 4年前 , 105F
B.國民黨
11/21 11:12, 105F
→
11/21 11:12, 4年前 , 106F
C.民進黨
11/21 11:12, 106F
→
11/21 11:12, 4年前 , 107F
D.以上皆是
11/21 11:12, 107F
→
11/21 11:18, 4年前 , 108F
11/21 11:18, 108F
→
11/21 11:36, 4年前 , 109F
樓上剛好證明國民黨過半也不會修礦業法
11/21 11:36, 109F
→
11/21 11:36, 4年前 , 110F
所以是不是應該要宣導大家投第三政黨
11/21 11:36, 110F
推
11/21 12:20, 4年前 , 111F
太務實 你會被噓
11/21 12:20, 111F
噓
11/21 12:31, 4年前 , 112F
國外便宜就買國外的阿 在想啥
11/21 12:31, 112F
→
11/21 12:31, 4年前 , 113F
硬要挖台灣的破壞環境 騙原住民 還比較貴
11/21 12:31, 113F
推
11/21 12:34, 4年前 , 114F
這篇有台灣價值，像是核電現在沒有台灣價值
11/21 12:34, 114F
→
11/21 12:34, 4年前 , 115F
再好都沒人用，請問你過去用核電有被核廢料
11/21 12:34, 115F
→
11/21 12:34, 4年前 , 116F
污染過嗎？
11/21 12:34, 116F
噓
11/21 12:52, 4年前 , 117F
護成這樣，太誇張了吧，都沒在用腦的嗎？
11/21 12:52, 117F
噓
11/21 13:18, 4年前 , 118F
礦業法不重要的程度對你來說大概就
11/21 13:18, 118F
→
11/21 13:18, 4年前 , 119F
和你兒子的屁眼一樣
11/21 13:18, 119F
噓
11/21 15:51, 4年前 , 120F
11/21 15:51, 120F
噓
11/21 23:18, 4年前 , 121F
228都幾年了 對你生活有甚麼影響嗎？ 還
11/21 23:18, 121F
→
11/21 23:18, 4年前 , 122F
可以多放一天假 快跟KMT和解吧
11/21 23:18, 122F
‣ 更多 zalora 的文章
文章代碼(AID): #1TrUXHM- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 zalora 的文章
文章代碼(AID): #1TrUXHM- (HatePolitics)