[討論] 若民眾黨把賴香伶擺第7名或第8名來催票？已回收

看板HatePolitics作者 (坐聽無弦曲)時間4年前 (2019/11/20 19:52), 4年前編輯推噓45(58推 13噓 151→)
留言222則, 64人參與, 4年前最新討論串1/8 (看更多)
　　依目前民調，民眾黨安全名單大概是能拿到四、五席 不分區立委。 　　如果民眾黨把賴香伶擺第7名或第8名當催票機的話， 假設身為賴粉但不特別喜歡民眾黨的你，會特別為了賴而 去投民眾黨嗎？ 　　一個政黨的王牌人才，是要擺在第1名，而不是擺在 不安全名單當砲灰用。 　　否則催票機可能會反過來變成催命符。 　　時力安全名單大概就是大約兩席不分區立委而已，結 果時力把他家的王牌黃國昌擺在第4名，我認為真是把王牌 當砲灰來用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.55.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574250755.A.055.html ※ 編輯: ilanese (1.161.55.228 臺灣), 11/20/2019 19:53:26
→
11/20 19:53, 4年前 , 1F
你真的狂發文
11/20 19:53, 1F
　　我好像還有一篇額度。
推
11/20 19:53, 4年前 , 2F
7 8名根本上不了
11/20 19:53, 2F
　　我要用這個比喻來突顯時力現在將黃國昌排名不分區立委第4名的問題給點出來。
推
11/20 19:53, 4年前 , 3F
第一名不擺門面擔當就是政治算計
11/20 19:53, 3F
　　民進黨用「亡國感」來拿選票，我知道很有效。 　　但時力想用「亡昌感」來拿選票，不一定有效。 ※ 編輯: ilanese (1.161.55.228 臺灣), 11/20/2019 19:55:22
→
11/20 19:53, 4年前 , 4F
所以我才希望國昌排第一
11/20 19:53, 4F
→
11/20 19:53, 4年前 , 5F
有新光公主這個財團就不支持了
11/20 19:53, 5F
→
11/20 19:53, 4年前 , 6F
看組織能不能夠撐得了你支持的對象壓
11/20 19:53, 6F
→
11/20 19:53, 4年前 , 7F
柯粉也太有自信了吧 邊緣危險名單到
11/20 19:53, 7F
→
11/20 19:53, 4年前 , 8F
第7喔..新光公主？
11/20 19:53, 8F
→
11/20 19:54, 4年前 , 9F
我認為時力已經無法支持黃了
11/20 19:54, 9F
推
11/20 19:54, 4年前 , 10F
賴排第五，蔡排第一你猜會被罵成怎
11/20 19:54, 10F
→
11/20 19:54, 4年前 , 11F
樣綠蟑螂會洗幾天？結果時力擺黃國
11/20 19:54, 11F
→
11/20 19:54, 4年前 , 12F
昌擺第四就能硬洗成要衝票柯糞吃屎
11/20 19:54, 12F
　　民眾黨如果這樣子擺，這一定被罵到臭頭。
噓
11/20 19:54, 4年前 , 13F
唉 柯文哲市政做的像侯友宜一樣好 就
11/20 19:54, 13F
→
11/20 19:54, 4年前 , 14F
不用你這樣一直發文了
11/20 19:54, 14F
→
11/20 19:54, 4年前 , 15F
看到他們現在賣亡昌感就想到過去黃自己
11/20 19:54, 15F
→
11/20 19:54, 4年前 , 16F
孤軍奮戰的日子
11/20 19:54, 16F
推
11/20 19:54, 4年前 , 17F
時代力量是在追求最大值
11/20 19:54, 17F
推
11/20 19:54, 4年前 , 18F
所以他們沒有做啊
11/20 19:54, 18F
噓
11/20 19:54, 4年前 , 19F
連台北都做不好 其他都別想
11/20 19:54, 19F
→
11/20 19:54, 4年前 , 20F
如果只有黃國昌一個人上 那又有什麼用?
11/20 19:54, 20F
→
11/20 19:54, 4年前 , 21F
太諷刺了...
11/20 19:54, 21F
→
11/20 19:54, 4年前 , 22F
賴最多最多擺到六 再後面就不可能了
11/20 19:54, 22F
噓
11/20 19:54, 4年前 , 23F
年輕人很精明的
11/20 19:54, 23F
→
11/20 19:55, 4年前 , 24F
賴在六名之外叫擺好看的 沒有催票效果 會直
11/20 19:55, 24F
噓
11/20 19:55, 4年前 , 25F
看柯文哲也沒藍綠好 那投他幹嘛
11/20 19:55, 25F
→
11/20 19:55, 4年前 , 26F
接被棄保
11/20 19:55, 26F
推
11/20 19:55, 4年前 , 27F
黃是時力門面跟唯一有在做事的，擺
11/20 19:55, 27F
→
11/20 19:55, 4年前 , 28F
第一有什麼不對？這什麼比喻，用腦子
11/20 19:55, 28F
→
11/20 19:55, 4年前 , 29F
思考再發言很難嗎？？？
11/20 19:55, 29F
推
11/20 19:55, 4年前 , 30F
國昌就排第四了要怎樣一個人
11/20 19:55, 30F
※ 編輯: ilanese (1.161.55.228 臺灣), 11/20/2019 19:55:51
推
11/20 19:56, 4年前 , 31F
討論這不如多跟朋友拉民眾黨的票
11/20 19:56, 31F
推
11/20 19:56, 4年前 , 32F
就像是部分在質疑壁爐，我也覺得為了
11/20 19:56, 32F
→
11/20 19:56, 4年前 , 33F
國昌綁前三個就是怪，就算今天沒民眾
11/20 19:56, 33F
→
11/20 19:56, 4年前 , 34F
安全區拉開國昌擺第六還是怪阿
11/20 19:56, 34F
還有 148 則推文
還有 2 段內文
→
11/20 20:27, 4年前 , 183F
就看不懂時力在幹嘛？黃國昌擺第四鐵定
11/20 20:27, 183F
→
11/20 20:27, 4年前 , 184F
不會上的啊
11/20 20:27, 184F
推
11/20 20:30, 4年前 , 185F
四年前才上兩個，現在時力遇到小綠歸隊
11/20 20:30, 185F
→
11/20 20:30, 4年前 , 186F
和柯創黨讓柯粉有去處下，讓黃國昌排第
11/20 20:30, 186F
→
11/20 20:30, 4年前 , 187F
四就等於宣告落選
11/20 20:30, 187F
推
11/20 20:33, 4年前 , 188F
就說時代力量裡面有人要搞掉黃國昌了
11/20 20:33, 188F
→
11/20 20:35, 4年前 , 189F
時力可能只是單純太過樂觀，殊不知..
11/20 20:35, 189F
推
11/20 20:36, 4年前 , 190F
時力自信心爆棚
11/20 20:36, 190F
推
11/20 20:37, 4年前 , 191F
國昌如果沒有上 可以挑戰2022市長的選舉
11/20 20:37, 191F
推
11/20 20:39, 4年前 , 192F
時力沒誠意把國昌擺第四～投它只是浪費選票
11/20 20:39, 192F
噓
11/20 20:46, 4年前 , 193F
沒有如果，事實是柯師父造謠
11/20 20:46, 193F
→
11/20 20:47, 4年前 , 194F
其實也不算太過樂觀 四席看上去確實是理論
11/20 20:47, 194F
→
11/20 20:47, 4年前 , 195F
最大值
11/20 20:47, 195F
推
11/20 20:48, 4年前 , 196F
黃國昌是自願排第四的 本來還想排第六
11/20 20:48, 196F
推
11/20 20:50, 4年前 , 197F
嗯 那個選舉策略很像情緒勒索 但國昌排4
11/20 20:50, 197F
→
11/20 20:50, 4年前 , 198F
真的太難 心理學上要能達成的(合理的期
11/20 20:50, 198F
→
11/20 20:50, 4年前 , 199F
待)才有激勵效果 如果是排2 個人覺得死命
11/20 20:50, 199F
→
11/20 20:50, 4年前 , 200F
讓時力過門檻也變得有意義 不過這很難勉
11/20 20:50, 200F
→
11/20 20:50, 4年前 , 201F
強人 大部分還是認為 時力 民眾皆可 別
11/20 20:50, 201F
→
11/20 20:50, 4年前 , 202F
投藍綠就好+1
11/20 20:50, 202F
→
11/20 20:53, 4年前 , 203F
不好
11/20 20:53, 203F
噓
11/20 20:58, 4年前 , 204F
人家黃有實積 賴有？
11/20 20:58, 204F
推
11/20 21:02, 4年前 , 205F
黃國昌自己都出來解釋過了，還一堆9.25毛想
11/20 21:02, 205F
→
11/20 21:02, 4年前 , 206F
挑撥誣衊時力，真可悲
11/20 21:02, 206F
推
11/20 21:09, 4年前 , 207F
推
11/20 21:09, 207F
推
11/20 21:18, 4年前 , 208F
政治上有這麼多蠢貨就是這麼來的。看看KMT
11/20 21:18, 208F
→
11/20 21:18, 4年前 , 209F
的精美名單。
11/20 21:18, 209F
推
11/20 21:23, 4年前 , 210F
柯黑真的很拼
11/20 21:23, 210F
推
11/20 21:30, 4年前 , 211F
綠共蟑螂吃屎
11/20 21:30, 211F
推
11/20 21:55, 4年前 , 212F
真的有人再連噓耶，這麼悲憤
11/20 21:55, 212F
推
11/20 21:57, 4年前 , 213F
民眾黨名單比時力好點 不要看背景看實
11/20 21:57, 213F
→
11/20 21:57, 4年前 , 214F
力
11/20 21:57, 214F
推
11/20 22:49, 4年前 , 215F
有這種感覺的不只你一個，但是也許還是
11/20 22:49, 215F
→
11/20 22:49, 4年前 , 216F
有其他考量吧
11/20 22:49, 216F
推
11/20 23:01, 4年前 , 217F
真的太賭 垮了都去TMD也好
11/20 23:01, 217F
推
11/21 00:31, 4年前 , 218F
時代力量就被民進黨搞到滅黨邊緣
11/21 00:31, 218F
→
11/21 00:31, 4年前 , 219F
不然還是頗有一戰的空間
11/21 00:31, 219F
推
11/21 12:44, 4年前 , 220F
一堆沒在關心柯市政的 還敢嘴柯沒在
11/21 12:44, 220F
→
11/21 12:44, 4年前 , 221F
做事 可見媒體帶風向還是很成功
11/21 12:44, 221F
→
11/21 18:00, 4年前 , 222F
若柯P則發Q定律依然適用
11/21 18:00, 222F
‣ 更多 ilanese 的文章
文章代碼(AID): #1TrIa31L (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ilanese 的文章
文章代碼(AID): #1TrIa31L (HatePolitics)