Re: [黑特] 柯P你嘴時力幹麻?已回收

看板HatePolitics作者 (芭樂丁パラディン)時間4年前 (2019/11/20 16:06), 4年前編輯推噓7(17推 10噓 75→)
留言102則, 27人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《andy02 (大蛇丸)》之銘言： : 看到柯P嘴黃國昌真的覺得 : 柯P嘴巴又必須被打了 : 柯昌粉的意思不是只有柯而已 : 是覺得一個行政一個法務的都是台灣需要的人 : 今天你沒事去說黃排第4騙票是在做什麼? : 是在嘴什麼意思? 黃本來就一直在說需要更多隊友 : 所以要排後面 幹嘛去嘴人家排第4? : 幹 白目嘴 希望幕僚給柯P一巴掌 然後叫他閉嘴 那就問你 黃國昌排第一還有得嘴嗎? 黃國昌放第四什麼用意很明顯啊 想要黃國昌,就要包其他三個一起上 其中一個還是廢物,硬要擠進安全名單 還把某個有能力的換下去 說騙票只是剛好而已好嗎 再說那三個上,黃就有隊友了嗎? 請不要說的好像投時力是投個4人小隊上去 高機率隊長根本上不去 我白柯粉,吸很多那種 個人是支持黃國昌 不是支持時力,真的很抱歉 雖然上次政黨我投時力 這樣說我是前時粉會很過分嗎? 國昌第一我就會呼籲黃跟賴一起上 國昌擺第四,還操作換名單換成這樣 說騙選票只是剛好 對政治有點感覺的都看的出來 徐永明這樣排是在幹嘛 想想柯文哲把賴排在第六第七 然後把柯黑最喜歡的碧如擺第二 會被說什麼? 不是根本不想讓賴上就是騙選票 這樣操作要打包讓前面幾個上 意思一樣 時力這樣操作被嘴是時力要自己承擔 怎麼會怪其他人嘴? -- 公路三大殺手 老人 ◢ ◣ 女人 ◢\\\\◣ 老女人 ◢≡◣ ◤◤◥ zzz ≡ \\ 俺在哪?′‵3 = = ◥ ○︵○◥● 昌昌昌!! \●/ \●/ \●/ ◥▼ ◤ ◣˙ ◢◤ ◣＊\ ◢ ■ ▲ ■ ◢▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄▄ ＜\ ＜\ ＜\ ▄▄●▄●▄ ▃▃●▃▃●▃ ▃▃●▃▃●▃ ψxyzdragon -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.208.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574237218.A.2B2.html
噓
11/20 16:07, 4年前 , 1F
你民眾可以放壁如衝票 人家不行喔
11/20 16:07, 1F
噓
11/20 16:08, 4年前 , 2F
我柯粉 我很討厭蔡壁如
11/20 16:08, 2F
噓
11/20 16:08, 4年前 , 3F
至少比B如放邊緣像樣
11/20 16:08, 3F
感謝示範柯黑玩法XD
推
11/20 16:08, 4年前 , 4F
推
11/20 16:08, 4F
→
11/20 16:08, 4年前 , 5F
沒辦法說服民眾投B如 改進攻時力名單
11/20 16:08, 5F
→
11/20 16:09, 4年前 , 6F
B如要怎麼衝票...有人會超想要B如上?
11/20 16:09, 6F
推
11/20 16:09, 4年前 , 7F
柯把賴放第1名跟說黃要第一名是標準一致
11/20 16:09, 7F
推
11/20 16:09, 4年前 , 8F
所以民眾黨第一排賴香伶啊
11/20 16:09, 8F
噓
11/20 16:10, 4年前 , 9F
現在柯是造謠黃國昌「被」第四，事
11/20 16:10, 9F
→
11/20 16:10, 4年前 , 10F
實上是他自願的，柯文哲為了勝選一
11/20 16:10, 10F
不對喔 他自願是第六,排第四是喬上來的,代表這是可以談的 想想如果排第六其實也沒這麼多問題了,因為完全不可能上
噓
11/20 16:10, 4年前 , 11F
跟罵民進黨要先起手說我2016投蔡一樣招
11/20 16:10, 11F
→
11/20 16:10, 4年前 , 12F
式
11/20 16:10, 12F
→
11/20 16:10, 4年前 , 13F
直造謠，七千萬的事情說不清楚今天
11/20 16:10, 13F
→
11/20 16:10, 4年前 , 14F
繼續造謠，這就是民眾黨的價值？
11/20 16:10, 14F
→
11/20 16:10, 4年前 , 15F
蔡璧如放危險邊緣
11/20 16:10, 15F
→
11/20 16:10, 4年前 , 16F
但應該各自努力票源 大黨要分化都來不急了
11/20 16:10, 16F
→
11/20 16:10, 4年前 , 17F
還去亂嘴...
11/20 16:10, 17F
推
11/20 16:11, 4年前 , 18F
說 國昌在時力沒聲音的告訴我屏東提名
11/20 16:11, 18F
→
11/20 16:11, 4年前 , 19F
是怎麼回事啊
11/20 16:11, 19F
※ 編輯: paladin90974 (220.135.208.182 臺灣), 11/20/2019 16:13:00
→
11/20 16:11, 4年前 , 20F
時力>>>>>民眾
11/20 16:11, 20F
推
11/20 16:11, 4年前 , 21F
破康小雞搭著師父造謠順風車帶風向
11/20 16:11, 21F
→
11/20 16:11, 4年前 , 22F
真的很噁心
11/20 16:11, 22F
推
11/20 16:12, 4年前 , 23F
放蔡第五大概是追求保四吧 讓覺得蔡
11/20 16:12, 23F
噓
11/20 16:12, 4年前 , 24F
我身邊柯粉看到賴香伶穩了 又看到蔡壁如 都
11/20 16:12, 24F
→
11/20 16:12, 4年前 , 25F
跑票
11/20 16:12, 25F
→
11/20 16:12, 4年前 , 26F
不好的可以投 畢竟要五席不容易
11/20 16:12, 26F
→
11/20 16:12, 4年前 , 27F
大家都記得投時力喔，別嘴砲支持時力，
11/20 16:12, 27F
→
11/20 16:12, 4年前 , 28F
不然都不得好死喔
11/20 16:12, 28F
推
11/20 16:13, 4年前 , 29F
所以今天呼籲棄黃保蔡阿 立院要有柯
11/20 16:13, 29F
→
11/20 16:13, 4年前 , 30F
文哲的人馬 前面四個他不一定叫得動
11/20 16:13, 30F
→
11/20 16:13, 4年前 , 31F
自己不把票投給時代力量 怪黃國昌排太後面
11/20 16:13, 31F
→
11/20 16:13, 4年前 , 32F
真的笑死人
11/20 16:13, 32F
→
11/20 16:13, 4年前 , 33F
喬后蔡璧如
11/20 16:13, 33F
推
11/20 16:13, 4年前 , 34F
真的，那些喊本來要投黃的偷帶風向
11/20 16:13, 34F
→
11/20 16:13, 4年前 , 35F
也不得好死
11/20 16:13, 35F
推
11/20 16:13, 4年前 , 36F
跟樓上 sumo大一樣，身邊柯粉都因為
11/20 16:13, 36F
還有 27 則推文
還有 2 段內文
→
11/20 16:17, 4年前 , 64F
你有上次數據還不明白嗎？
11/20 16:17, 64F
→
11/20 16:17, 4年前 , 65F
七千萬，接著造謠黃國昌，真的讓人
11/20 16:17, 65F
→
11/20 16:17, 4年前 , 66F
不齒
11/20 16:17, 66F
→
11/20 16:17, 4年前 , 67F
也不用浪費時間選了
11/20 16:17, 67F
推
11/20 16:18, 4年前 , 68F
時力要上四席很難不否認
11/20 16:18, 68F
→
11/20 16:18, 4年前 , 69F
當然歡迎打臉我，畢竟黃國昌第四上真的
11/20 16:18, 69F
→
11/20 16:18, 4年前 , 70F
很神
11/20 16:18, 70F
→
11/20 16:18, 4年前 , 71F
最近很多小蟑螂竄出來耶
11/20 16:18, 71F
→
11/20 16:19, 4年前 , 72F
但是因為看到很難就決定轉投其它陣
11/20 16:19, 72F
→
11/20 16:19, 4年前 , 73F
營這種邏輯不敢恭維
11/20 16:19, 73F
推
11/20 16:19, 4年前 , 74F
推c大 很難就不投你 柯文哲什麼東西阿
11/20 16:19, 74F
→
11/20 16:20, 4年前 , 75F
總之你不要投民眾黨就投時力，別嘴砲支
11/20 16:20, 75F
→
11/20 16:20, 4年前 , 76F
持時代力量
11/20 16:20, 76F
推
11/20 16:20, 4年前 , 77F
然後柯粉不屑民進黨2016的手段 今天
11/20 16:20, 77F
→
11/20 16:20, 4年前 , 78F
柯文哲講差不多的話 每個都在中肯
11/20 16:20, 78F
→
11/20 16:20, 4年前 , 79F
本來就是 雙標一覽無遺
11/20 16:20, 79F
→
11/20 16:21, 4年前 , 80F
說真的國昌粉絕對比時力多
11/20 16:21, 80F
→
11/20 16:21, 4年前 , 81F
所以如果國昌沒法上，的確會讓一部分重
11/20 16:21, 81F
→
11/20 16:21, 4年前 , 82F
疊的人放棄，這不是很合理？
11/20 16:21, 82F
→
11/20 16:23, 4年前 , 83F
至於有人說柯抹黑黃國昌是被搞到第四，
11/20 16:23, 83F
→
11/20 16:23, 4年前 , 84F
那就算柯文哲不對了
11/20 16:23, 84F
噓
11/20 16:27, 4年前 , 85F
你們這些柯糞除了反串前時粉還有沒有別招
11/20 16:27, 85F
→
11/20 16:27, 4年前 , 86F
阿
11/20 16:27, 86F
基本上我是不相信時力粉會在那邊質疑別人是前時粉啦 政黨第三勢力前共主就是時代力量,討厭兩黨的都投過時力這很正常 就像前綠柯粉滿地都是很正常,因為民進黨支持過柯文哲 這點判斷能力我相信時力粉都有的 ※ 編輯: paladin90974 (220.135.208.182 臺灣), 11/20/2019 16:32:56
推
11/20 16:30, 4年前 , 87F
時力這樣排大概5%都很拼
11/20 16:30, 87F
推
11/20 16:31, 4年前 , 88F
八卦 政黑有一群綠時激粉啦，綠時糞示範如
11/20 16:31, 88F
→
11/20 16:31, 4年前 , 89F
何蹭時代 。欸，為了打柯什麼話都說的出來
11/20 16:31, 89F
→
11/20 16:31, 4年前 , 90F
和深綠丁粉有87.87%類似，搶當時粉發言 選
11/20 16:31, 90F
→
11/20 16:31, 4年前 , 91F
我正解
11/20 16:31, 91F
推
11/20 16:37, 4年前 , 92F
支持這篇的論點
11/20 16:37, 92F
→
11/20 16:47, 4年前 , 93F
一直帶風向黃排第四很難 嘻嘻
11/20 16:47, 93F
噓
11/20 16:58, 4年前 , 94F
11/20 16:58, 94F
推
11/20 17:06, 4年前 , 95F
你放壁爐在第五是衝票衝三小？一樓
11/20 17:06, 95F
→
11/20 17:06, 4年前 , 96F
說話有點邏輯好嗎？
11/20 17:06, 96F
→
11/20 17:18, 4年前 , 97F
要衝票學姊還比蔡壁如好吧......
11/20 17:18, 97F
→
11/20 17:39, 4年前 , 98F
這作法簡直跟綠共喊下屆過半就修法一樣
11/20 17:39, 98F
→
11/20 17:39, 4年前 , 99F
根本綁架選民
11/20 17:39, 99F
→
11/20 17:39, 4年前 , 100F
用黃催票就代表知道人民要黃當選
11/20 17:39, 100F
→
11/20 17:40, 4年前 , 101F
然後不把黃擺第一去滿足人民是怎樣?
11/20 17:40, 101F
→
11/20 17:40, 4年前 , 102F
因為時力覺得黨的票數勝過人民需求啊
11/20 17:40, 102F
‣ 更多 paladin90974 的文章
文章代碼(AID): #1TrFGYAo (HatePolitics)
‣ 更多 paladin90974 的文章
文章代碼(AID): #1TrFGYAo (HatePolitics)