Re: [討論] 香港法院慘遭縱火教訓已回收

看板HatePolitics作者tipsofwarren (tipsofwarren)時間4年前 (2019/11/13 23:56)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《tipsofwarren (tipsofwarren)》之銘言： : 1. 中大學生會會長申請法院禁制令, 被法官拒絕 : 2. 然後... 法院就被縱火了 : https://lihkg.com/thread/1717004/page/1?post=15 法官同時表示目前申請人未能提出有需要法庭裁斷的議題，不足以讓法庭批出司法覆核許可申請，上訴許可申請亦遭駁回。法官判決時表示，申請人僅以警方無指定拘捕目標作為警隊無合法理由進入校舍唯一理據，是錯誤理解《警隊條例》關於警方進入私人地方的權力之規定。另外，警方在過去數日於中大二號橋遭受來自校園範圍內的攻擊，警方根據《公安條例》，是有權驅散可能破壞社會安寧的聚集，不管聚集是在公眾地方還是私人地方，而防止罪案、保障財產免受破壞，亦是警隊法定責任。總括而言，法官認為申請人提出的法律理據不足。此外，頒發禁制令，會一刀切削弱警方執法能力。衡量所有因素後，法官決定拒頒臨時禁令，更下令申請人要支付警方訟費。 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20191113/mobile/bkn-20191113104052659-1113_00 822_001.html 心得: 法院都知道二號橋的攻擊來自校園了。裁判費就付了吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.119.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573660591.A.7C6.html

推

Ting5213

11/13 23:58, 4年前 , 1^F

11/13 23:58, 1^F

不爽不要看會叫就是有效 ※ 編輯: tipsofwarren (111.71.119.44 臺灣), 11/13/2019 23:59:55

→

d125383957

11/13 23:59, 4年前 , 2^F

11/13 23:59, 2^F

你搞笑呀

推

okgod