Re: [新聞] 唱衰「潛艦國造」是假議題？韓國瑜推給她：不是我說的 | 三立新聞網 APP |已回收

看板HatePolitics作者 (昕)時間4年前 (2019/11/10 10:06), 4年前編輯推噓12(13推 1噓 27→)
留言41則, 14人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言： : ※ 引述《s3z15a3z15a (ER31)》之銘言： : : 房產王推給地產王....都是They的錯!! : : 韓導標準SOP=>有白紙黑字嗎、這不是承諾 : : 唱衰「潛艦國造」是假議題？韓國瑜推給她：不是我說的 | 三立新聞網 APP | : : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=633040 : 國艦國造的問題？ : 有多少人還記得？ : 獵雷艦僅船殼「國造」！ 軍方爆：慶富根本是軍火商 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2258812 : 慶富會爆出來不就是他是「國艦國造」的一部份之一。 : 然後慶富案真的解決了嗎？是做了什麼私下交易？ : 在這種情況下... : 各位你們還相信「國艦國造」只有獵雷艦有問題？ 其實國軍國造的武器只要有外包的部分幾乎都會有問題，像雲豹、獵雷鑑都有，只是慶富 會鬧麼大是因為他是整艘船的包商都有問題，而雲豹只 是部分次系統的包商有問題。 所以我是非常不支持武器國造的，畢竟老是發生廠商低價搶標、品質不佳等問題，除了輕 兵器以外。 潛艦的狀況並不一樣，如果可以外購我是絕對支持外購的畢竟省錢又有保證，但現有會做 柴電潛艦的國家沒有人敢賣給台灣，台灣也只能透過美國獲取技術跟紅區裝備來自製，不 然美國也早就沒在做柴潛了。 我相信潛艦國造一定也會有問題出現，但這是必要之惡，畢竟除了這條路，台灣也沒有其 他條路可走了，只能加強內部控管盡量減少問題發生 -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.254.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573351618.A.014.html
推
11/10 10:10, 4年前 , 1F
防止中共因為內鬥，轉向攻打台灣。兩岸
11/10 10:10, 1F
→
11/10 10:10, 4年前 , 2F
的軍力不能越差越大，潛艦是必要的
11/10 10:10, 2F
※ 編輯: kyon623 (42.74.254.82 臺灣), 11/10/2019 10:10:52
→
11/10 10:11, 4年前 , 3F
明明知道包商會有問題還不監督 XD
11/10 10:11, 3F
→
11/10 10:11, 4年前 , 4F
每次都說很重要 這是必要之惡
11/10 10:11, 4F
→
11/10 10:11, 4年前 , 5F
怎不說說有問題的軍備能不能用?
11/10 10:11, 5F
→
11/10 10:12, 4年前 , 6F
有啦 喊喊兩岸一家親 比武器還有用
11/10 10:12, 6F
推
11/10 10:16, 4年前 , 7F
有需要，沒人要賣，就只能自己做
11/10 10:16, 7F
→
11/10 10:17, 4年前 , 8F
11/10 10:17, 8F
→
11/10 10:17, 4年前 , 9F
他到底能做什麼？懂什麼麼？
11/10 10:17, 9F
推
11/10 10:17, 4年前 , 10F
出張嘴畫個三角形就好了
11/10 10:17, 10F
推
11/10 10:18, 4年前 , 11F
又變成必要之惡了....XD
11/10 10:18, 11F
→
11/10 10:18, 4年前 , 12F
要做是要做 但這是不監督的理由?
11/10 10:18, 12F
→
11/10 10:22, 4年前 , 13F
奇怪這串有誰說不用監督的?
11/10 10:22, 13F
→
11/10 10:22, 4年前 , 14F
每一個跟我說是必要之惡的人呀
11/10 10:22, 14F
推
11/10 10:23, 4年前 , 15F
說必要之惡跟不用監督如何扯上關係啊
11/10 10:23, 15F
→
11/10 10:23, 4年前 , 16F
要不然回我說必要之惡是啥意思?
11/10 10:23, 16F
→
11/10 10:23, 4年前 , 17F
還是國艦國造本身是必要之惡?
11/10 10:23, 17F
推
11/10 10:24, 4年前 , 18F
與其說必要之惡，應該叫 不要因噎廢食
11/10 10:24, 18F
→
11/10 10:24, 4年前 , 19F
潛艦國造目前有弊案傳出嗎？ 惡在哪？
11/10 10:24, 19F
推
11/10 10:25, 4年前 , 20F
對於酸戰機買貴 要自己玩無人載具
11/10 10:25, 20F
→
11/10 10:25, 4年前 , 21F
的信徒解釋這些 很累的 ㄏㄏ
11/10 10:25, 21F
推
11/10 10:25, 4年前 , 22F
他是唱衰會出弊案跟不用監督哪裡有關係？
11/10 10:25, 22F
推
11/10 10:26, 4年前 , 23F
自製比較好 至少壞了還能自己維修
11/10 10:26, 23F
噓
11/10 10:26, 4年前 , 24F
這裡面有人說不需要監督嗎？
11/10 10:26, 24F
推
11/10 10:27, 4年前 , 25F
結果看前篇推文，根本沒人說必要之惡...
11/10 10:27, 25F
→
11/10 10:27, 4年前 , 26F
柯粉對任何可以增強國防的政策都很有意
11/10 10:27, 26F
→
11/10 10:27, 4年前 , 27F
見
11/10 10:27, 27F
推
11/10 10:27, 4年前 , 28F
果然最後又是一樣套路
11/10 10:27, 28F
→
11/10 10:27, 4年前 , 29F
反正我想說的也說了
11/10 10:27, 29F
→
11/10 10:28, 4年前 , 30F
不錯啊 柯粉也是一樣套路還能怎樣
11/10 10:28, 30F
→
11/10 10:28, 4年前 , 31F
要換成其他發語詞的話我也覺得無所謂
11/10 10:28, 31F
推
11/10 10:28, 4年前 , 32F
說的好像有警察監督就不會出現犯罪一樣，
11/10 10:28, 32F
→
11/10 10:28, 4年前 , 33F
有犯罪就出現就是沒警察？
11/10 10:28, 33F
→
11/10 10:29, 4年前 , 34F
自己紮一個稻草人打得很爽 說也是白說
11/10 10:29, 34F
→
11/10 10:29, 4年前 , 35F
只是又換人吃罷了
11/10 10:29, 35F
→
11/10 10:30, 4年前 , 36F
被A錢，必要之惡嗎？
11/10 10:30, 36F
推
11/10 11:11, 4年前 , 37F
又是你瘋法，所以你說說你要怎麼處
11/10 11:11, 37F
→
11/10 11:11, 4年前 , 38F
理？以後都不國造？又不是說不監督
11/10 11:11, 38F
→
11/10 11:11, 4年前 , 39F
，只是說之前這部分外包問題多而已
11/10 11:11, 39F
→
11/10 11:12, 4年前 , 40F
，不然你有什麼更好的解法提出來啊
11/10 11:12, 40F
→
11/10 11:12, 4年前 , 41F
？
11/10 11:12, 41F
‣ 更多 kyon623 的文章
文章代碼(AID): #1Tnt320K (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kyon623 的文章
文章代碼(AID): #1Tnt320K (HatePolitics)