[討論] 黃暐瀚還不錯已回收

看板HatePolitics作者 (pppp)時間4年前 (2019/11/07 08:18), 4年前編輯推噓17(38推 21噓 86→)
留言145則, 67人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
雖然這邊普遍對暐瀚評價負面，但我個人還蠻愛的，幾個理由如下 1. 他會大量使用港片梗和網路梗，這在中年評論員中很少見，但光這點我就推了 2. 長期跟過總統府和海外出訪，比起其他有些是社會記者轉行的，他對兩岸的政治歷史 和選舉過程理解比較詳實，也比較常分享總統府的冷知識 3. 相對完全出一張嘴的名嘴，他查證工作還是比較詳實，即使他的目的是為了捍衛他的 言論，但至少他在資料佐證上仍然品質比較好 很多人說暐瀚是舔韓，在我看來應該說是反英比較貼切，畢竟綠營支持者對他是較為不友 善的。所以與其說他認同韓這個人，不如說是因為韓是蔡英文的競爭者，所以讓他在立場 上比較支持 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.118.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573085932.A.BD2.html
推
11/07 08:19, 4年前 , 1F
睜眼說瞎話，2018的還比較中立
11/07 08:19, 1F
→
11/07 08:19, 4年前 , 2F
從韓當選之後整個走鐘
11/07 08:19, 2F
推
11/07 08:20, 4年前 , 3F
護航馬比較輕鬆 護航韓根本不可能任務
11/07 08:20, 3F
推
11/07 08:21, 4年前 , 4F
你說的是黃暐瀚，現在的是韓偉漢
11/07 08:21, 4F
→
11/07 08:22, 4年前 , 5F
所以我說他主要是反英啊，綠色支持者去年也
11/07 08:22, 5F
→
11/07 08:22, 4年前 , 6F
對他還沒那麼不友善，後來就一整個激化了
11/07 08:22, 6F
推
11/07 08:22, 4年前 , 7F
會罵黃暐瀚的大概都是沒有是非的人
11/07 08:22, 7F
→
11/07 08:23, 4年前 , 8F
不知道7200他要怎麼評
11/07 08:23, 8F
推
11/07 08:23, 4年前 , 9F
那你記得2018前他在幹嘛嗎？從開始
11/07 08:23, 9F
→
11/07 08:23, 4年前 , 10F
挺韓挺到有一堆節目上，有帶狀主持
11/07 08:23, 10F
→
11/07 08:23, 4年前 , 11F
，甚至開直播韓粉也是一直斗內，就
11/07 08:23, 11F
→
11/07 08:23, 4年前 , 12F
算韓國瑜之後消失他賺這一票之後再
11/07 08:23, 12F
→
11/07 08:23, 4年前 , 13F
看風向轉向就好了，有三個小孩要養
11/07 08:23, 13F
→
11/07 08:23, 4年前 , 14F
我不覺得他的選擇是錯誤的
11/07 08:23, 14F
推
11/07 08:23, 4年前 , 15F
反英X 裝成中立客觀的國民黨支持者O
11/07 08:23, 15F
推
11/07 08:23, 4年前 , 16F
看黃幹翻1450就是痛快 綠狗殺手
11/07 08:23, 16F
→
11/07 08:24, 4年前 , 17F
他去年應該是10月左右開始搞個人直播吧，也
11/07 08:24, 17F
→
11/07 08:24, 4年前 , 18F
的確是韓的當選讓他一戰成名
11/07 08:24, 18F
推
11/07 08:25, 4年前 , 19F
不苛責他 人都要先顧生活
11/07 08:25, 19F
推
11/07 08:25, 4年前 , 20F
黃就統派，我也會聽黃的廣播，他比較
11/07 08:25, 20F
推
11/07 08:25, 4年前 , 21F
正在評論
11/07 08:25, 21F
→
11/07 08:25, 4年前 , 22F
討厭的是明明有立場又要說自己是客觀
11/07 08:25, 22F
→
11/07 08:25, 4年前 , 23F
的政治評論員
11/07 08:25, 23F
→
11/07 08:26, 4年前 , 24F
黃暐瀚談：「庶民，等於窮人？」
11/07 08:26, 24F
→
11/07 08:26, 4年前 , 25F
7200萬
11/07 08:26, 25F
噓
11/07 08:26, 4年前 , 26F
噁
11/07 08:26, 26F
→
11/07 08:27, 4年前 , 27F
相比之下我也會聽獅子丸，獅子丸也一
11/07 08:27, 27F
推
11/07 08:27, 4年前 , 28F
跟葉元之比起來 的確是還不錯
11/07 08:27, 28F
推
11/07 08:27, 4年前 , 29F
先撇開他偏向誰至少他講的都是真實發生
11/07 08:27, 29F
→
11/07 08:27, 4年前 , 30F
過的
11/07 08:27, 30F
→
11/07 08:27, 4年前 , 31F
黃的用詞是是說他盡量客觀啦，他也承認綠
11/07 08:27, 31F
→
11/07 08:27, 4年前 , 32F
營支持者對他的攻擊難免影響他的偏好
11/07 08:27, 32F
→
11/07 08:27, 4年前 , 33F
堆立場，但獅子丸就是真小人，直接跟
11/07 08:27, 33F
→
11/07 08:27, 4年前 , 34F
你講明
11/07 08:27, 34F
→
11/07 08:27, 4年前 , 35F
偉瀚,這樣不行啦，當官的都不是庶民啦
11/07 08:27, 35F
→
11/07 08:27, 4年前 , 36F
他對自己的言論相當負責，憑這點就秒殺
11/07 08:27, 36F
→
11/07 08:27, 4年前 , 37F
其他名嘴了
11/07 08:27, 37F
→
11/07 08:28, 4年前 , 38F
綠營會攻擊他就他的言論在模糊空間啊
11/07 08:28, 38F
→
11/07 08:29, 4年前 , 39F
，比如他說台灣有部份人接受統一，確
11/07 08:29, 39F
還有 66 則推文
還有 1 段內文
噓
11/07 09:07, 4年前 , 106F
舔支就舔支
11/07 09:07, 106F
推
11/07 09:10, 4年前 , 107F
他還有柯文哲這個選擇啊 2018上半年他可是柯
11/07 09:10, 107F
→
11/07 09:10, 4年前 , 108F
市長的大粉呢
11/07 09:10, 108F
→
11/07 09:11, 4年前 , 109F
反英之餘 柯韓兩個擇一應該不難選吧
11/07 09:11, 109F
推
11/07 09:11, 4年前 , 110F
只要能把蔡英文幹翻，引發台灣內戰都無
11/07 09:11, 110F
→
11/07 09:11, 4年前 , 111F
所謂，反正台灣早就撕裂了，少在哪裡鄉愿
11/07 09:11, 111F
→
11/07 09:11, 4年前 , 112F
，面對事實吧！台灣早就撕裂成一塊塊了
11/07 09:11, 112F
→
11/07 09:12, 4年前 , 113F
黃說看柯組黨就大概知道柯不會選了
11/07 09:12, 113F
噓
11/07 09:13, 4年前 , 114F
標準只看顏色的護航大師
11/07 09:13, 114F
推
11/07 09:14, 4年前 , 115F
我覺得對於人品優劣 不應該從選不選總統做最
11/07 09:14, 115F
→
11/07 09:14, 4年前 , 116F
後判斷
11/07 09:14, 116F
→
11/07 09:16, 4年前 , 117F
以他對柯的期許，韓根本入不了他的眼才對 所
11/07 09:16, 117F
→
11/07 09:16, 4年前 , 118F
以藍粉就是藍粉
11/07 09:16, 118F
噓
11/07 09:17, 4年前 , 119F
挺韓還算理想啊？有沒有下限
11/07 09:17, 119F
→
11/07 09:24, 4年前 , 120F
喔
11/07 09:24, 120F
推
11/07 09:24, 4年前 , 121F
1450：不挺英的都是韓粉五毛9.2
11/07 09:24, 121F
噓
11/07 09:31, 4年前 , 122F
走鐘了啦
11/07 09:31, 122F
→
11/07 09:31, 4年前 , 123F
其他都是屁
11/07 09:31, 123F
噓
11/07 09:31, 4年前 , 124F
日本外交官事件是裝瞎沒看到嗎
11/07 09:31, 124F
噓
11/07 09:32, 4年前 , 125F
最好是反英，那他怎麼沒支持朱或郭，他就
11/07 09:32, 125F
→
11/07 09:32, 4年前 , 126F
韓粉還想幫他腦補啥= =
11/07 09:32, 126F
推
11/07 09:33, 4年前 , 127F
韓粉抖內這麼踴躍
11/07 09:33, 127F
推
11/07 09:38, 4年前 , 128F
他不要說自己是中立的話那還ok
11/07 09:38, 128F
→
11/07 09:38, 4年前 , 129F
鄭佩芬還算中立，不會跟著抹
11/07 09:38, 129F
→
11/07 09:45, 4年前 , 130F
屎尿門都可以跟著炒的人，你說優秀?
11/07 09:45, 130F
噓
11/07 09:45, 4年前 , 131F
大家都知道你不中立 不要說自己中立
11/07 09:45, 131F
→
11/07 09:45, 4年前 , 132F
就不會被嘴
11/07 09:45, 132F
推
11/07 09:49, 4年前 , 133F
沒辦法，他護航草包真的太大開眼界，
11/07 09:49, 133F
→
11/07 09:49, 4年前 , 134F
蔡爛不代表韓不爛啊。
11/07 09:49, 134F
噓
11/07 09:52, 4年前 , 135F
科科，起手式喊中立的假仙名嘴..
11/07 09:52, 135F
→
11/07 09:58, 4年前 , 136F
嗯，就是舔韓屁眼的記者
11/07 09:58, 136F
推
11/07 10:00, 4年前 , 137F
你認真的嗎...
11/07 10:00, 137F
噓
11/07 10:36, 4年前 , 138F
害死外交官的名嘴，查證工作詳實？
11/07 10:36, 138F
噓
11/07 10:36, 4年前 , 139F
他去中國節目講的那些鬼話你怎麼護
11/07 10:36, 139F
→
11/07 10:36, 4年前 , 140F
航？
11/07 10:36, 140F
→
11/07 11:18, 4年前 , 141F
你知道他曾經佐證自己打臉自己的資
11/07 11:18, 141F
→
11/07 11:19, 4年前 , 142F
料嗎？事後還凹觀眾解讀錯誤
11/07 11:19, 142F
噓
11/07 11:47, 4年前 , 143F
假中立
11/07 11:47, 143F
噓
11/07 11:54, 4年前 , 144F
假中立仔
11/07 11:54, 144F
噓
11/07 13:07, 4年前 , 145F
哈，
11/07 13:07, 145F
‣ 更多 pandp 的文章
文章代碼(AID): #1TmsBilI (HatePolitics)
‣ 更多 pandp 的文章
文章代碼(AID): #1TmsBilI (HatePolitics)