Re: [討論] 柯文哲組民眾黨其實大幅縮減自己政治壽命已回收

看板HatePolitics作者 ((紫色隱者))時間4年前 (2019/11/03 21:36), 4年前編輯推噓51(58推 7噓 110→)
留言175則, 67人參與, 4年前最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《adagiox (adagio)》之銘言： : 柯文哲組民眾黨毫不意外地陷入一人帶全黨的困境， : 正所謂樹大有枯枝人多有白癡， : 民眾黨本身有不喜藍綠的勢力， : 但也有藍綠不敢用甚至看不上眼的勢力， : 毫無疑問為了籌組第三黨， : 民眾黨的籌組是柯文哲最大的誤算， : 這個黨的光輝或許僅此一屆僅此一次， : 往後將會成為柯文哲政治路上的拖油瓶。 不知道為什麼，最近多了很多這種對柯文哲組黨帶有負面情緒的發文 我一直覺得你們搞錯重點了，重點從來不是柯文哲為什麼要組黨這件事，而是台灣為什麼 需要第三勢力 如果今天兩黨制在台灣運作順暢，國家運行沒有多大問題，第三勢力是完全沒有任何可以 成長的空間的 所以重點是兩黨制是有問題的，兩個交相賊的政黨，輪流上台分贓。結果，台灣的實質結 構性問題從來沒有改變過 柯文哲的政治生命，了不起就再十年左右，他可以在剩下的這麼短時間裡面，替台灣這個 混沌不堪的政治環境帶來多少變革才是最重要的 事實上，他已經成功潛移默化的帶起很多改變，尤其是政治風氣方面，只是你們沒有感受 到罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.203.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572788216.A.D96.html
推
11/03 21:37, 4年前 , 1F
推
11/03 21:37, 1F
推
11/03 21:37, 4年前 , 2F
push
11/03 21:37, 2F
推
11/03 21:38, 4年前 , 3F
例如?
11/03 21:38, 3F
例如國民兩黨在選舉花費都有了很大的縮減，雖然還是花很多錢啦
推
11/03 21:38, 4年前 , 4F
推推
11/03 21:38, 4F
※ 編輯: takenostand (101.137.203.52 臺灣), 11/03/2019 21:39:29
推
11/03 21:39, 4年前 , 5F
那種文章我一點都不想回欸，他們只是
11/03 21:39, 5F
→
11/03 21:39, 4年前 , 6F
希望柯文哲去東部行醫結束一生而已
11/03 21:39, 6F
→
11/03 21:39, 4年前 , 7F
啦。
11/03 21:39, 7F
→
11/03 21:39, 4年前 , 8F
政治風氣是指當幾個月就烙跑選立委嗎
11/03 21:39, 8F
→
11/03 21:39, 4年前 , 9F
推
11/03 21:39, 9F
→
11/03 21:40, 4年前 , 10F
還是說像三重寄生蟲戰法 還要舔英
11/03 21:40, 10F
區域立委那種擺明了是炮灰的角色，你那麼在乎，表示你政治中毒太深了，讓你看不清真 相
→
11/03 21:40, 4年前 , 11F
你說得是自身阿 哪有改變風氣
11/03 21:40, 11F
→
11/03 21:40, 4年前 , 12F
韓導造勢場 小英各大側翼 有少過?
11/03 21:40, 12F
我長期觀察台灣選舉二十年，現在跟以前真的差很多
推
11/03 21:41, 4年前 , 13F
柯文哲讓台灣人知道他們還有別的選
11/03 21:41, 13F
→
11/03 21:41, 4年前 , 14F
擇啊
11/03 21:41, 14F
※ 編輯: takenostand (101.137.203.52 臺灣), 11/03/2019 21:42:44
→
11/03 21:42, 4年前 , 15F
你不是說要改變風氣 下面都沒被改變了
11/03 21:42, 15F
→
11/03 21:42, 4年前 , 16F
還想要改變兩大黨@@?
11/03 21:42, 16F
→
11/03 21:42, 4年前 , 17F
都不知道大家在酸柯文哲台北市長贏
11/03 21:42, 17F
→
11/03 21:42, 4年前 , 18F
太少是怎樣 藍綠夾殺還贏已經很夢幻
11/03 21:42, 18F
→
11/03 21:42, 4年前 , 19F
了
11/03 21:42, 19F
→
11/03 21:43, 4年前 , 20F
這本來就不是一蹴可幾的啊
11/03 21:43, 20F
噓
11/03 21:43, 4年前 , 21F
台灣早就有第三勢力 親民黨
11/03 21:43, 21F
→
11/03 21:43, 4年前 , 22F
選舉多花錢才好 多花錢經濟才會好
11/03 21:43, 22F
→
11/03 21:44, 4年前 , 23F
我們也要鼓勵小黨的發展才是 總不能
11/03 21:44, 23F
→
11/03 21:44, 4年前 , 24F
一直犯賤食屎吧
11/03 21:44, 24F
推
11/03 21:44, 4年前 , 25F
只是錢改花到其他媒介 不一定有縮減
11/03 21:44, 25F
也可能是這樣啦，但是至少表面上的花費不敢像以前那麼囂張了
→
11/03 21:44, 4年前 , 26F
但第三勢力並沒有讓國家變得比較好 TMD裡
11/03 21:44, 26F
→
11/03 21:44, 4年前 , 27F
親民黨根本小藍姐姐
11/03 21:44, 27F
→
11/03 21:44, 4年前 , 28F
頭的人不是藍就是綠底的 指望這些被藍綠
11/03 21:44, 28F
→
11/03 21:44, 4年前 , 29F
拋棄的改變國家 太天真
11/03 21:44, 29F
推
11/03 21:45, 4年前 , 30F
台灣對兩大黨以外的發展限制比日德還嚴
11/03 21:45, 30F
→
11/03 21:45, 4年前 , 31F
德國不用說，他們是聯立制
11/03 21:45, 31F
→
11/03 21:45, 4年前 , 32F
柯文哲連台北市都改變不了 何以改變國家?
11/03 21:45, 32F
→
11/03 21:45, 4年前 , 33F
我覺得有變好 就算時力現在被人說是
11/03 21:45, 33F
還有 102 則推文
還有 3 段內文
推
11/04 00:21, 4年前 , 136F
沒錯
11/04 00:21, 136F
推
11/04 00:25, 4年前 , 137F
推
11/04 00:25, 137F
推
11/04 00:35, 4年前 , 138F
推
11/04 00:35, 138F
推
11/04 00:38, 4年前 , 139F
僅僅行為、演講和理論，柯文哲就已經
11/04 00:38, 139F
→
11/04 00:39, 4年前 , 140F
注定在台灣政治史上有一席之地了
11/04 00:39, 140F
→
11/04 00:39, 4年前 , 141F
剩下的都多的
11/04 00:39, 141F
推
11/04 01:22, 4年前 , 142F
推!
11/04 01:22, 142F
推
11/04 02:32, 4年前 , 143F
回答第一段，因為有人怕了
11/04 02:32, 143F
噓
11/04 03:12, 4年前 , 144F
11/04 03:12, 144F
噓
11/04 03:54, 4年前 , 145F
噁心政客柯文哲
11/04 03:54, 145F
推
11/04 05:48, 4年前 , 146F
柯屁沒能力又愛出風頭，第三勢力輪不到他
11/04 05:48, 146F
→
11/04 05:48, 4年前 , 147F
來
11/04 05:48, 147F
推
11/04 07:32, 4年前 , 148F
沒路用的政黨自己就會消風了，還發文討論
11/04 07:32, 148F
→
11/04 07:32, 4年前 , 149F
，我怎從沒看過有人發文討論統促黨和基進
11/04 07:32, 149F
→
11/04 07:32, 4年前 , 150F
黨的去留XDD，這版最好笑的就是柯黑關心
11/04 07:32, 150F
→
11/04 07:32, 4年前 , 151F
柯文哲的文了XDDD
11/04 07:32, 151F
→
11/04 07:37, 4年前 , 152F
可是柯文哲那張嘴實在不行
11/04 07:37, 152F
→
11/04 07:38, 4年前 , 153F
第三勢力要能立場清楚 就事論事
11/04 07:38, 153F
→
11/04 07:38, 4年前 , 154F
看現在的柯文哲甚麼都模糊
11/04 07:38, 154F
→
11/04 07:38, 4年前 , 155F
他不適合當第三勢力
11/04 07:38, 155F
推
11/04 07:42, 4年前 , 156F
推
11/04 07:42, 156F
推
11/04 08:54, 4年前 , 157F
立場清楚阿 兩岸就是拖 科學數據做決策
11/04 08:54, 157F
→
11/04 08:55, 4年前 , 158F
一堆人看嘴不看做事 假掰到不行
11/04 08:55, 158F
推
11/04 09:40, 4年前 , 159F
推
11/04 09:40, 159F
推
11/04 10:00, 4年前 , 160F
推
11/04 10:00, 160F
推
11/04 10:17, 4年前 , 161F
推
11/04 10:17, 161F
推
11/04 11:22, 4年前 , 162F
推
11/04 11:22, 162F
→
11/04 12:06, 4年前 , 163F
台灣不需要整天考中共考卷的第三勢力
11/04 12:06, 163F
推
11/04 12:12, 4年前 , 164F
同意
11/04 12:12, 164F
→
11/04 12:13, 4年前 , 165F
人總是會以現有的視野去評斷未知 再給
11/04 12:13, 165F
→
11/04 12:13, 4年前 , 166F
柯一些空間與力量吧 我會繼續支持他
11/04 12:13, 166F
推
11/04 13:15, 4年前 , 167F
推
11/04 13:15, 167F
推
11/04 22:23, 4年前 , 168F
推
11/04 22:23, 168F
推
11/04 22:27, 4年前 , 169F
因為立委才是戰場
11/04 22:27, 169F
推
11/04 22:32, 4年前 , 170F
推
11/04 22:32, 170F
→
11/05 06:38, 4年前 , 171F
那麼多的討論出來，只是顯示在操作風
11/05 06:38, 171F
→
11/05 06:38, 4年前 , 172F
向言論的某族群，真的很害怕柯文哲這
11/05 06:38, 172F
→
11/05 06:38, 4年前 , 173F
個人物，套句柯說的，現在只會打他失
11/05 06:38, 173F
→
11/05 06:39, 4年前 , 174F
言，若要打柯施政上的怠惰根本無進攻
11/05 06:39, 174F
→
11/05 06:39, 4年前 , 175F
點
11/05 06:39, 175F
‣ 更多 takenostand 的文章
文章代碼(AID): #1TljVusM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 takenostand 的文章
文章代碼(AID): #1TljVusM (HatePolitics)