[討論] 韓國瑜目前戰術正確 蔡英文戰術呢?已回收
韓國瑜的戰術部分
鋼鐵韓粉
就不用說了,投票率太高了
加上頻頻庶民座談,展現親民的樣子,更加穩固韓粉投票率
中間選民跟青年票
能擴充就擴充,狂開政策票,不管唬爛與否,至少能刷版面
反正這些人投我的本來就很低,只要展現親和力多少能撈到幾%
偶爾罵罵蔡英文,製造兩黨一樣爛,這些人不投我,那也不要讓他們去投蔡英文
還有Youtuber空軍協助
韓國瑜基本上沒市政包袱了,現在那些賭爛他請假的
民調都反應完了,討厭他的人就那些了
反觀蔡英文卻還有執政包袱
依戰術面來講,韓國瑜是很成功的
小結就是:
鋼鐵韓粉->用一般穩固打法
中間+青年->搞兩黨一樣爛+展現親和力
而蔡英文戰術部分
青年票+中間選民
靠林飛帆?? 他能吸引中間選民?
還有靠跟Youtuber feat.來增加選票
老實講這種擴充性真的太低了,儘管青年票+中間選民多數挺英
但蔡英文無法做到"主動"讓他們出來投票
而是靠韓國瑜唬爛來讓他們"被動"出來投票
中老年票
無聊老掉牙的造勢+同婚,基本上太難擴充了
這裡蔡英文陣營毫無戰術可言
依戰術面來講,蔡英文讓人看不懂
中間+青年->主動權在韓國瑜身上
中老年->完全沒有戰術
選舉剩兩個月,老實講就戰術面
蔡英文陣營基本上是被韓國瑜陣營壓制住的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.174.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572670768.A.057.html
推
11/02 13:00,
4年前
, 1F
11/02 13:00, 1F
→
11/02 13:00,
4年前
, 2F
11/02 13:00, 2F
事實就是如此 賭爛他請假的 在上次民調低點就反應完了
※ 編輯: seabox (111.246.174.181 臺灣), 11/02/2019 13:01:51
推
11/02 13:02,
4年前
, 3F
11/02 13:02, 3F
→
11/02 13:02,
4年前
, 4F
11/02 13:02, 4F
→
11/02 13:03,
4年前
, 5F
11/02 13:03, 5F
→
11/02 13:03,
4年前
, 6F
11/02 13:03, 6F
→
11/02 13:03,
4年前
, 7F
11/02 13:03, 7F
→
11/02 13:03,
4年前
, 8F
11/02 13:03, 8F
→
11/02 13:03,
4年前
, 9F
11/02 13:03, 9F
→
11/02 13:04,
4年前
, 10F
11/02 13:04, 10F
推
11/02 13:04,
4年前
, 11F
11/02 13:04, 11F
→
11/02 13:04,
4年前
, 12F
11/02 13:04, 12F
→
11/02 13:04,
4年前
, 13F
11/02 13:04, 13F
推
11/02 13:04,
4年前
, 14F
11/02 13:04, 14F
→
11/02 13:04,
4年前
, 15F
11/02 13:04, 15F
→
11/02 13:04,
4年前
, 16F
11/02 13:04, 16F
→
11/02 13:04,
4年前
, 17F
11/02 13:04, 17F
→
11/02 13:05,
4年前
, 18F
11/02 13:05, 18F
→
11/02 13:05,
4年前
, 19F
11/02 13:05, 19F
推
11/02 13:06,
4年前
, 20F
11/02 13:06, 20F
→
11/02 13:06,
4年前
, 21F
11/02 13:06, 21F
→
11/02 13:06,
4年前
, 22F
11/02 13:06, 22F
→
11/02 13:06,
4年前
, 23F
11/02 13:06, 23F
→
11/02 13:06,
4年前
, 24F
11/02 13:06, 24F
→
11/02 13:06,
4年前
, 25F
11/02 13:06, 25F
→
11/02 13:06,
4年前
, 26F
11/02 13:06, 26F
→
11/02 13:06,
4年前
, 27F
11/02 13:06, 27F
推
11/02 13:07,
4年前
, 28F
11/02 13:07, 28F
推
11/02 13:07,
4年前
, 29F
11/02 13:07, 29F
→
11/02 13:07,
4年前
, 30F
11/02 13:07, 30F
→
11/02 13:07,
4年前
, 31F
11/02 13:07, 31F
→
11/02 13:07,
4年前
, 32F
11/02 13:07, 32F
→
11/02 13:07,
4年前
, 33F
11/02 13:07, 33F
推
11/02 13:08,
4年前
, 34F
11/02 13:08, 34F
→
11/02 13:08,
4年前
, 35F
11/02 13:08, 35F
推
11/02 13:08,
4年前
, 36F
11/02 13:08, 36F
→
11/02 13:09,
4年前
, 37F
11/02 13:09, 37F
→
11/02 13:09,
4年前
, 38F
11/02 13:09, 38F
→
11/02 13:09,
4年前
, 39F
11/02 13:09, 39F
→
11/02 13:09,
4年前
, 40F
11/02 13:09, 40F
推
11/02 13:11,
4年前
, 41F
11/02 13:11, 41F
→
11/02 13:11,
4年前
, 42F
11/02 13:11, 42F
推
11/02 13:12,
4年前
, 43F
11/02 13:12, 43F
推
11/02 13:13,
4年前
, 44F
11/02 13:13, 44F
→
11/02 13:15,
4年前
, 45F
11/02 13:15, 45F
推
11/02 13:16,
4年前
, 46F
11/02 13:16, 46F
→
11/02 13:21,
4年前
, 47F
11/02 13:21, 47F
推
11/02 13:24,
4年前
, 48F
11/02 13:24, 48F
噓
11/02 13:25,
4年前
, 49F
11/02 13:25, 49F
→
11/02 13:25,
4年前
, 50F
11/02 13:25, 50F
→
11/02 13:25,
4年前
, 51F
11/02 13:25, 51F
推
11/02 13:27,
4年前
, 52F
11/02 13:27, 52F
推
11/02 13:32,
4年前
, 53F
11/02 13:32, 53F
推
11/02 13:33,
4年前
, 54F
11/02 13:33, 54F
推
11/02 13:48,
4年前
, 55F
11/02 13:48, 55F
→
11/02 13:49,
4年前
, 56F
11/02 13:49, 56F
→
11/02 13:49,
4年前
, 57F
11/02 13:49, 57F
→
11/02 13:49,
4年前
, 58F
11/02 13:49, 58F
→
11/02 13:49,
4年前
, 59F
11/02 13:49, 59F
推
11/02 13:58,
4年前
, 60F
11/02 13:58, 60F
→
11/02 14:09,
4年前
, 61F
11/02 14:09, 61F
推
11/02 14:34,
4年前
, 62F
11/02 14:34, 62F
噓
11/02 14:38,
4年前
, 63F
11/02 14:38, 63F
→
11/02 14:38,
4年前
, 64F
11/02 14:38, 64F
推
11/02 14:42,
4年前
, 65F
11/02 14:42, 65F
→
11/02 14:42,
4年前
, 66F
11/02 14:42, 66F
→
11/02 14:42,
4年前
, 67F
11/02 14:42, 67F
→
11/02 14:42,
4年前
, 68F
11/02 14:42, 68F
→
11/02 14:44,
4年前
, 69F
11/02 14:44, 69F
→
11/02 14:45,
4年前
, 70F
11/02 14:45, 70F
→
11/02 14:45,
4年前
, 71F
11/02 14:45, 71F
→
11/02 16:08,
4年前
, 72F
11/02 16:08, 72F
推
11/02 17:32,
4年前
, 73F
11/02 17:32, 73F
→
11/02 17:33,
4年前
, 74F
11/02 17:33, 74F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):