Re: [新聞]遭指控鎖門學姊!劉嘉仁:是「順道」把門關上已回收

看板HatePolitics作者 (Cubs)時間4年前 (2019/11/01 08:25), 4年前編輯推噓16(28推 12噓 94→)
留言134則, 34人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言： : 遭指控鎖門「性騷擾」學姊！劉嘉仁：是「順道」把門關上 : 民進黨議員張茂楠質疑，那為何把門關起來？ : 劉嘉仁卻說，是「順道」把門關上，話講完很快就離開顧問室。 　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是台北市議會的質詢，可不是什麼穿鑿附會了。 基本上會講出這種話的人，已經不可能有性騷擾的常識了。 男女獨處主動關門，造成對方不舒服， 這就是性騷擾，全世界推崇性平的國家都是這麼認定的。 但在沙文主義猖獗的台灣，尤其是柯文哲這種極度欠缺性平意識的人底下做事的人， 一點都不意外地缺乏這種認知。 然而這件事最悲哀的不是柯文哲與劉嘉仁欠缺這種認知， 也不是男性普遍欠缺這種認知而覺得這樣「沒什麼」， 最悲哀的是： 女性自身都覺得這樣造成對方不舒服沒什麼，是女方小題大作。 台灣離性別平等還有很遠的路。 而且應該是一輩子走不到終點，幹你娘的同志團體與民進黨婦女部。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.87.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572567929.A.349.html
→
11/01 08:26, 4年前 , 1F
我可以認同 但這跟柯文哲底下的人用尤
11/01 08:26, 1F
→
11/01 08:27, 4年前 , 2F
其...請問你不是也聽過他的課?所以..
11/01 08:27, 2F
→
11/01 08:27, 4年前 , 3F
其實這串討論看了一下 大概就如你講那
11/01 08:27, 3F
長官用人跟學校上課最好可以混在一起談，現在是沒念台大醫柯沒資格談柯？
→
11/01 08:27, 4年前 , 4F
樣 更有人把越想越不對勁的社會新聞連
11/01 08:27, 4F
→
11/01 08:27, 4年前 , 5F
結在一起
11/01 08:27, 5F
韓柯粉好了啦，下去挺你們最愛的韓國瑜
→
11/01 08:28, 4年前 , 6F
啊對不起 把你當成Tosca
11/01 08:28, 6F
這是對我的人身攻擊！！！ 啊原來推文這個不是FANT142喔？文筆很像
→
11/01 08:29, 4年前 , 7F
長官用人也未必會有這樣的趨勢 你長官
11/01 08:29, 7F
→
11/01 08:29, 4年前 , 8F
難道會比較認同你這篇的觀點ㄇ
11/01 08:29, 8F
心腹當然不同，這個有腦子就可以判斷這件事的主角是心腹還是一般手下。 心腹非常受到主官的影響，至少在某些價值觀上會接近，你有當過別人心腹嗎？
→
11/01 08:30, 4年前 , 9F
過分喔 把你誤認Tosca不是人身攻擊啊
11/01 08:30, 9F
→
11/01 08:30, 4年前 , 10F
劉他確實犯了這個錯 但除非柯P也是這樣
11/01 08:30, 10F
如果今天柯文哲是用恨陳菊的程度去處份劉，那還沒話講。 看他一副不當一回事沒什麼的樣子，看到就有氣，媽的幹。
推
11/01 08:30, 4年前 , 11F
推
11/01 08:30, 11F
→
11/01 08:30, 4年前 , 12F
不然這樣連結真的是超連結~
11/01 08:30, 12F
→
11/01 08:30, 4年前 , 13F
不知道耶 市政顧問會是心腹嘛
11/01 08:30, 13F
我就不批評誰這個時候還要故意裝傻了啦XD 反正韓柯粉就那個樣子，不意外，1/11記得投韓啊(笑
推
11/01 08:31, 4年前 , 14F
蚵仔自從舔鍋就全面崩壞了
11/01 08:31, 14F
他完全放棄人設了，可悲。
→
11/01 08:31, 4年前 , 15F
所以身為心腹的你跟老闆價值觀很接近
11/01 08:31, 15F
→
11/01 08:31, 4年前 , 16F
的意思ㄇ
11/01 08:31, 16F
一次不夠還有兩次，注音文一直出來，我可以合理懷疑這個ID是什麼程度的了。 不是低學歷就是故意反串釣魚所以打注音文，黑名單。
→
11/01 08:32, 4年前 , 17F
不行啊 我就說我支持韓國瑜到1/10
11/01 08:32, 17F
黑名單之後看不到啦~~~
推
11/01 08:33, 4年前 , 18F
不過我覺得這件事就算是發生在女市長手
11/01 08:33, 18F
→
11/01 08:33, 4年前 , 19F
下（ex.臺中）可能也是這樣處理掉 畢竟
11/01 08:33, 19F
→
11/01 08:33, 4年前 , 20F
很難認定
11/01 08:33, 20F
其實就我講的，最悲哀的是女性也沒有性平意識，甚至認為女方是小題大作。 在華人社會，女市長只會更尊崇男性父權那套。
推
11/01 08:34, 4年前 , 21F
唉唷 感覺是有起床氣的一個人..
11/01 08:34, 21F
黑名單後很清爽，不怕被洗推文XD
→
11/01 08:35, 4年前 , 22F
我就真的把你誤認是醫生der Tosca啦~~
11/01 08:35, 22F
→
11/01 08:36, 4年前 , 23F
是關門還是鎖門呢 好像差很多
11/01 08:36, 23F
我直接講：會去計較這種差異就是想替劉洗白了
→
11/01 08:36, 4年前 , 24F
關門就很敏感啦 學校老師找女學生來談
11/01 08:36, 24F
→
11/01 08:37, 4年前 , 25F
一定門開開的 誰知道出去後人家會說啥
11/01 08:37, 25F
推
11/01 08:37, 4年前 , 26F
我還真不信 工作20年 連一男一女工作場
11/01 08:37, 26F
→
11/01 08:37, 4年前 , 27F
合分際都不懂 黃都懂 那男的不懂？
11/01 08:37, 27F
還有 72 則推文
還有 18 段內文
→
11/01 09:19, 4年前 , 100F
對方還堅持要關才是騷擾吧 順手關上哪有啥
11/01 09:19, 100F
→
11/01 09:20, 4年前 , 101F
本來關門就不是這事件的爆點
11/01 09:20, 101F
推
11/01 09:21, 4年前 , 102F
這年頭男人要學會保護自己。
11/01 09:21, 102F
噓
11/01 09:21, 4年前 , 103F
關門還好吧..鎖門才嚴重
11/01 09:21, 103F
又來了XD
推
11/01 09:24, 4年前 , 104F
男女獨處關門這件事其實蠻主觀的。上司跟
11/01 09:24, 104F
→
11/01 09:24, 4年前 , 105F
女下屬在辦公室講別人壞話要不要關門？
11/01 09:24, 105F
→
11/01 09:25, 4年前 , 106F
這種事就是看女方，女方覺得沒有就沒有，
11/01 09:25, 106F
→
11/01 09:25, 4年前 , 107F
有就有
11/01 09:25, 107F
推
11/01 09:28, 4年前 , 108F
你家本命有拍過這樣的片嗎（笑）
11/01 09:28, 108F
女上司對男部下的倒是有XD
推
11/01 09:31, 4年前 , 109F
算了 坐等性平會結果啦 只是男方行
11/01 09:31, 109F
→
11/01 09:31, 4年前 , 110F
為真的沒什麼好說的就是了
11/01 09:31, 110F
噓
11/01 09:31, 4年前 , 111F
到底在寫啥 你這不是跟著綠共撻伐柯嗎
11/01 09:31, 111F
所以民進黨做什麼事，你就反其道而行？
→
11/01 09:32, 4年前 , 112F
女性會壓迫女性沒錯，男性有概念的更少好`
11/01 09:32, 112F
→
11/01 09:32, 4年前 , 113F
但是有概念的還是比男性多
11/01 09:32, 113F
噓
11/01 09:53, 4年前 , 114F
騷擾比陳菊舉債治水天坑嚴重?
11/01 09:53, 114F
推
11/01 09:54, 4年前 , 115F
問題是目前的證據只有賴訊息啊
11/01 09:54, 115F
→
11/01 09:55, 4年前 , 116F
所以民進黨做得事你就跟著做XD
11/01 09:55, 116F
這ID果然是只會滑坡XD
推
11/01 09:55, 4年前 , 117F
被政黑一面倒的反應嚇到了 學姐也是柯
11/01 09:55, 117F
→
11/01 09:55, 4年前 , 118F
的人耶 居然風向被帶成這樣
11/01 09:55, 118F
→
11/01 09:57, 4年前 , 119F
王桑也要被歸成1450了 哈
11/01 09:57, 119F
噓
11/01 10:02, 4年前 , 120F
看不懂喊性別平等又幹同志團體的邏輯
11/01 10:02, 120F
因為台灣的同志團體根本不是性別平等，連這認知都不懂還是下去吧。 ※ 編輯: TheoEpstein (118.160.87.167 臺灣), 11/01/2019 10:07:24
噓
11/01 10:07, 4年前 , 121F
關DPP屁事,要不要柯文哲大號便泌也怪DPP
11/01 10:07, 121F
噓
11/01 10:33, 4年前 , 122F
11/01 10:33, 122F
噓
11/01 10:40, 4年前 , 123F
關門不行？ 幹是會被強姦嗎？
11/01 10:40, 123F
噓
11/01 10:44, 4年前 , 124F
柯的人性騷擾柯的人，然後你罵民進黨？？
11/01 10:44, 124F
噓
11/01 10:50, 4年前 , 125F
自己不說明清楚主張 被質疑就叫人下去
11/01 10:50, 125F
→
11/01 10:50, 4年前 , 126F
沒有討論的誠意的話 那你發這文幹嘛？
11/01 10:50, 126F
噓
11/01 11:00, 4年前 , 127F
又dpp了 柯糞食屎好嗎 兩個柯屁手下性
11/01 11:00, 127F
→
11/01 11:00, 4年前 , 128F
騷擾也能扯dpp
11/01 11:00, 128F
推
11/01 11:21, 4年前 , 129F
結尾是在說三小，韓粉邏輯都這樣？？
11/01 11:21, 129F
推
11/01 13:48, 4年前 , 130F
我也覺得關門還好耶 開會不管幾人關
11/01 13:48, 130F
→
11/01 13:48, 4年前 , 131F
門不都是常識嗎？
11/01 13:48, 131F
→
11/01 16:42, 4年前 , 132F
真的君子反而不敢關門，最好還有監視器
11/01 16:42, 132F
噓
11/02 01:14, 4年前 , 133F
在外面很多人的情況，關門一分鐘算性騷
11/02 01:14, 133F
→
11/02 01:15, 4年前 , 134F
以後市府沒男的敢跟黃瀞瑩講話
11/02 01:15, 134F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1TktjvD9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1TktjvD9 (HatePolitics)