Re: [討論] 所以板上都贊成中共代理人法嗎？已回收

看板HatePolitics作者 (靈魂之舞)時間4年前 (2019/11/01 01:13), 4年前編輯推噓2(6推 4噓 26→)
留言36則, 10人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《mury1414 (mury)》之銘言： : 根據我的觀察 : 藍粉：民進黨國會過半，要過早就過，別裝了。 : 綠粉：國民黨還在擋，中共同路人。 : 白粉比較難辨認我就不定義了。 : 所以現在風向是，大家都贊成中共代理人法快過嗎？ 身為9.2 我最看不起，最愛嘲笑民進黨的，就是他們嘴巴喊反中愛台 卻連個中共代理人法都過不了，各種欺騙選民 假設中共代理人法通過並確實實踐 那麼起碼我最大的嘲笑民進的的原因就不復存在 == 但是什麼叫做實踐，實踐總有個指標，不是法過了就沒事了，總要有明確的效果吧 我想全台灣最大最明顯，最有共識的中共代理人 應該就是當初數萬人反紅媒大遊行的主要目標－「旺中集團」 也就是說，只要旺中還存在，那中共代理人法就代表玩假的，民進黨不過再次欺騙人民 倘若旺中集團因此法而消失在台灣 那麼我這9.2就承認民進黨玩真的，再也不嘲笑民進黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.16.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572541992.A.A8A.html
推
11/01 01:14, 4年前 , 1F
可能錢送了吧 這怎麼執行要看黨意
11/01 01:14, 1F
→
11/01 01:14, 4年前 , 2F
你弄錯立法意旨
11/01 01:14, 2F
→
11/01 01:15, 4年前 , 3F
是要揭露自己是中共代理人
11/01 01:15, 3F
→
11/01 01:15, 4年前 , 4F
不是要中共代理人消失
11/01 01:15, 4F
噓
11/01 01:15, 4年前 , 5F
政黑不意外 亂設目標然後說民進黨
11/01 01:15, 5F
→
11/01 01:15, 4年前 , 6F
做不到 民進黨好爛 XDD
11/01 01:15, 6F
我設定的目標叫做讓紅媒消失，你說我叫亂設目標？ 這麼不希望紅媒消失，請問你是中共同路人嗎？ https://udn.com/news/story/6656/4133400 自己看新聞內容，照你的意思是民進黨總召柯建銘亂設目標囉？ 那你要不要去嘲笑柯建銘啊？
→
11/01 01:15, 4年前 , 7F
跟美國的中共代理人規範一樣
11/01 01:15, 7F
→
11/01 01:16, 4年前 , 8F
例如央視能在美國播出 但須揭露自己中共關
11/01 01:16, 8F
→
11/01 01:16, 4年前 , 9F
聯性
11/01 01:16, 9F
所以要怎麼揭露？公告在官網上 然後紅媒繼續入侵？
→
11/01 01:17, 4年前 , 10F
這法沒要在台的代理人消失
11/01 01:17, 10F
那我就不懂了，紅媒跟中國有關係根本是公開的秘密了，不然怎麼叫紅媒？ 如果中共代理人法目的只是把目前大家都知道的事情揭露開來 那對紅媒入侵請問有什麼幫助？
噓
11/01 01:17, 4年前 , 11F
tin你太認真了 跟政黑認真就輸了
11/01 01:17, 11F
→
11/01 01:19, 4年前 , 12F
這法本來就消極性
11/01 01:19, 12F
→
11/01 01:22, 4年前 , 13F
中共代理人的意旨本來就如此 美澳皆然
11/01 01:22, 13F
→
11/01 01:22, 4年前 , 14F
否則美國早叫中共媒體滾出美國
11/01 01:22, 14F
美國跟中國又不是敵國關係 我們跟中國是阿，兩個國情不一樣怎麼比
→
11/01 01:25, 4年前 , 15F
因為台灣這法是抄自美澳
11/01 01:25, 15F
那就依據台灣國情做調整呀，國昌不都有可以遏止紅媒繼續入侵的配套了嗎？ 我們的目標應該是遏制紅媒，而不是把大家都知道的事情再公開一遍吧？ https://udn.com/news/story/6656/4133400 總之，民進黨柯建銘在新聞中都說了，是要禁止中共代理人，不只是揭露而已
→
11/01 01:25, 4年前 , 16F
若要積極規範 就另立新法
11/01 01:25, 16F
→
11/01 01:26, 4年前 , 17F
DPP目前沒想要積極規範
11/01 01:26, 17F
→
11/01 01:26, 4年前 , 18F
因為在中國太多台灣人了
11/01 01:26, 18F
→
11/01 01:27, 4年前 , 19F
當然你能罵DPP
11/01 01:27, 19F
→
11/01 01:27, 4年前 , 20F
這也是時力在做的
11/01 01:27, 20F
https://udn.com/news/story/6656/4133400 話說回來剛剛查了新聞，裡面有提到這個目前也還沒定案 另一則是民進黨團所提兩岸關係條例修正草案，重點在「禁止中共代理人」 你說的只有揭露 已被民進黨團總召柯建銘批為形同可以「合法代理」，犯了邏輯上錯誤，將變成「引狼入 室」，民進黨團不會採取這種立法方式。然而，若依民進黨團版本，將來赴大陸開會或簽 署相關聲明，都可能面臨觸法，甚至可處3年以下徒刑 你把一個還沒有確定甚至不被民進黨認可的東西 當作結論來跟我說，不覺得在誤導別人嗎？
推
11/01 01:31, 4年前 , 21F
同樣講法跟護航柯文哲八成像 是不
11/01 01:31, 21F
→
11/01 01:31, 4年前 , 22F
會精神分裂嗎
11/01 01:31, 22F
？？？
推
11/01 01:39, 4年前 , 23F
沒人會跟錢過不去，這法只是象徵性的玩
11/01 01:39, 23F
→
11/01 01:39, 4年前 , 24F
意兒，天下烏鴉一般黑
11/01 01:39, 24F
新聞柯建銘說民進黨打算玩真的，不只是揭露而已
推
11/01 01:42, 4年前 , 25F
之前推文不是在回原po 抱歉造成您
11/01 01:42, 25F
→
11/01 01:42, 4年前 , 26F
困擾
11/01 01:42, 26F
→
11/01 01:43, 4年前 , 27F
錢一砸 沒什麼難事，這就是現實
11/01 01:43, 27F
推
11/01 02:24, 4年前 , 28F
這個嘛....
11/01 02:24, 28F
噓
11/01 04:48, 4年前 , 29F
共畜火力旺盛
11/01 04:48, 29F
推
11/01 05:24, 4年前 , 30F
兩岸監督條例從太陽花就在喊了，林飛帆領
11/01 05:24, 30F
→
11/01 05:24, 4年前 , 31F
了九萬就忘得一乾二淨了
11/01 05:24, 31F
噓
11/01 05:36, 4年前 , 32F
政黑紅中出藍白共黨第五毛縱隊支那粹兩
11/01 05:36, 32F
→
11/01 05:36, 4年前 , 33F
岸一家侵同路份子瑟瑟發抖，很想笑一笑就
11/01 05:36, 33F
→
11/01 05:36, 4年前 , 34F
好，半夜吹口哨，但還是急得快哭惹，泣泣
11/01 05:36, 34F
→
11/01 05:36, 4年前 , 35F
泣泣泣！哈哈哈，UCCU！
11/01 05:36, 35F
？？閣下精神狀態還好嗎？
→
11/01 06:59, 4年前 , 36F
這個法是幹嘛老實說我也不清楚
11/01 06:59, 36F
※ 編輯: artpoet (114.32.16.5 臺灣), 11/02/2019 13:42:18
‣ 更多 artpoet 的文章
文章代碼(AID): #1TknOegA (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 artpoet 的文章
文章代碼(AID): #1TknOegA (HatePolitics)