[討論] 191030柯文哲聯訪逐字搞已回收
191030柯文哲聯訪逐字搞
9:02開始（前段有學姐受訪）
https://youtu.be/9jBPXkIWMes
閱讀本文前以下有幾點告知
1.非要全盤護航柯文哲，但起碼給他一個平等檢視的機會
2.聽不出來的地方會忽略
3.明顯贅詞，在不影響語意表達時會忽略，不惡意刪減字
4.發文前已校稿，如還是有誤的地方請指正
柯：直接叫學姐來講就好了麻
記者：學姐已經講過了
柯：她講過一輪那就好啦，講過就解散了
記者：
補充一下昨天那個秦慧珠質疑說，
學姊如果輔選有違反規定嗎？
柯：
我們一定會按照法律去做嘛，我就覺得很奇怪，
我們一定會合法，在目前的法令規範之下，
那人家也是下班時間去，所以這有什麼不對？
記者：
那還有議員質疑，
她很快的時間就從六職等到八職等…
柯：
沒有，這個是這樣，什麼叫做誤導？
你明明知道，還故意講
他是機要任用，機要任用這也是一樣，
我們在台北市政府只要有領薪水，人事處都會管制
所以他一定是符合標準才會去做，
講這種話，什麼叫做誤導？這就叫誤導
記者：
你覺得她是為什麼要去誤導？
怎麼樣誤導去大家？
柯：
好像是這個人靠特權，好像女的口譯哥，
就是那一套，政壇混久了大家都知道
記者：郭柯合作是不是沒有新進展？
柯：
為什麼沒有新進展？反正…
有啦，都有在保持聯絡，
至於我們要公開站台，應該是李縉穎那一場
記者：
壁如姐上那個電台節目說 ，
本來要一起推立委席次，
但郭台銘只提一個參選人，那現在要怎麼辦？
到時候要跟郭台銘再談嗎？
柯：對啦，反正11月22以前，什麼可能都有啊
記者：昨天壁如姐有講郭台銘答應2024助柯？
柯：不會啦 我跟你講，我從來都沒有聽他講過，現在講這種話都太早了
記者：那你覺得他會幫忙嗎？
柯：
這種事情前兩個禮拜再問都來得及，
何必去問四年後的事情，太遠了啦
記者：
社會住宅，你說八年20萬戶不可能，
但內政部昨天以新聞稿回應說台北市不是柯文哲的
柯：
不然台北市是蔡英文的喔？呵呵呵（笑）
沒有啦，社會住宅是要蓋的，不是嘴砲的
我們目前台北市政府正在施工中的，
接近九千多快一萬戶 ，
但是每一個社會住宅，從規劃到完工到進住，
恐怕都快要六年 從撥預算找地到搬進去 ，
老實講後來發現，我去韓國考察經驗，
變成要國家長期的政策要按步就班往前進
所以那種喊口號沒有用，
我當時講說八年20萬戶對不對？
小英的八年20 萬戶，裡面有五萬戶是我要負責，
我都跟妳說我做不到了，我跳票妳一定跳票，
但是跳票不要緊，就是按部就班去做。
其實我們現在…我後來算一算，
恐怕是接我當市長的人，
第一個四年反而大概會有八千多戶完工，
因為我現在這個任內開工，也不可能這個任內完工，
所以國家政策大家要講好 不管誰當市長就往前進，
這才是目標，
所以講一個堅定的目標，表達一個態度就好了，
這樣就好了，打嘴炮幹甚麼？
還要寫一大堆，不然你們公布一下你們蓋了多少
記者：
昨天美麗島電子報公布了新的民調，
如果你真的參選的話，贏韓國瑜0.1% ，
會不會又讓你起心動念想選2020？
柯：你有建議嗎？
記者：您自己覺得
柯：哈哈哈哈，反正離1122還很久嘛
記者：
現在外界認為韓國瑜現在每天製造自己的聲量，
讓蔡英文聲量變小，這樣子其實對他自己有利
柯：
我不想當電視評論家啦，
下了督麥場要聊天我可以跟你聊，我可以講很多，
但是公開場合也不用，
每個人都可以按照他認為他最有利的方法去做，最後市場決定
記者：
因為你現在對蔡總統也是有蠻多的批評，
這個是愛之深責之切嗎？
柯：
哈哈哈（笑），以前我們也是支持她的人，
不曉得耶，我們這種外科出身的
就是務實地就是講正直 誠信 務實 科學
坦白講跟當今的政壇實在格格不入 ，
但我們終究還是有我們堅持的做法
坦白講你們現在…我倒覺得是這樣，
其實執政，真的就是每天誠懇認真的一直做一直做，
所以老實講，他們現在要攻擊我 只能攻擊我失言，
不能攻擊哪個政策做不好，哪個地方是錯的，
所以有時候講說，清廉勤政愛鄉土，你們牆壁上那七個字，是我實現的
記者：韓國瑜說蔡英文林右昌還有鄭文燦白白胖胖，是失言嗎？
柯：
今天早上才在聊天，我們台灣社會為什麼對這種…
我說這個有新名詞，就叫做政治訓詁學 ，
訓詁學你知不知道？
政治訓詁學就是每天正事不幹，
每天就是一個字兩個字在那邊 …
實在有夠可憐 這個國家怎麼變成這樣子
記者：
卓榮泰上蔻蔻姊節目被問到說民進黨
為什麼不學你用像民眾黨一樣用海選的方式列不分區？
然後卓榮泰就批評你說
你會做事情的時候都不用海選，
可是你不會做事情的時候才海選，
你懂得怎麼做的時候都不海選，
可是你不懂得怎麼做就用海選，
就是說你什麼事情碰到政策的時候都用海選
柯：
不過民進黨是這樣子啦，
分贓分得平的時候就不海選，
分贓分不平才海選，
是這樣子，呵呵呵呵
你怎麼笑的這麼開心？
記者：你自己也笑得很開心
柯：哈哈哈
記者：現在民眾黨有公布那個數據，民眾黨員七千多人，但是比較特別的地方是入黨的人
幾乎都在北部 ，是不是有點跨不出濁水溪的感覺？
柯：
這個擴散還是需要時間，
在台北是這樣，你要聚會什麼都容易，
這東西就慢慢來，
不要幻想一二三，全台灣到處都你的黨員，
哪有可能
記者：
現在你們已經變成第三大黨，
時力才2000多人，你們有7000多，
有沒有下一個目標？
還是你們把時力的人都挖過來你們這邊？
柯：你下一場是要訪問黃國昌嗎 ？哈哈哈
記者：你聽得懂韓國瑜說兩岸關係爸爸跟王八蛋的比喻嗎？
柯：（無奈笑）他後來後續有沒有做解釋
記者：
他當下是說，
什麼叫做王八蛋？就是我罵你是王八蛋，
什麼叫爸爸？爸爸就是你要什麼就給你什麼，
他當下是這樣講
柯：我跟你講，我是高度邏輯的人你知道
記者：這邏輯？
柯：聽嘸
記者：
你怎麼看時力可能會把黃國昌
列入不分區的第四名或第六名，
你覺得這樣子是？
柯：這樣子黃國昌會被做掉
記者：所以你覺得時力這次政黨票不會拿很高？
柯：
不是啊，每3點多％才一個，
你排第四，那表示要衝過10％
機會不是那麼高
記者：所以你覺得時力連四席…
柯：
不是麻，實際算嘛，
如果沒有民眾黨還有可能，
民眾黨下去，那黃國昌會被做掉
記者：那你覺得他排在排第幾會比較好？
柯：第一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.12.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572416845.A.C8C.html
推
10/30 14:30,
6年前
, 1F
10/30 14:30, 1F
推
10/30 14:30,
6年前
, 2F
10/30 14:30, 2F
推
10/30 14:32,
6年前
, 3F
10/30 14:32, 3F
推
10/30 14:34,
6年前
, 4F
10/30 14:34, 4F
推
10/30 14:38,
6年前
, 5F
10/30 14:38, 5F
推
10/30 14:40,
6年前
, 6F
10/30 14:40, 6F
重聽後柯在轉身離去時有小小聲的說「第一」
是柯說的沒錯
推
10/30 14:42,
6年前
, 7F
10/30 14:42, 7F
推
10/30 14:42,
6年前
, 8F
10/30 14:42, 8F
※ 編輯: ae (36.231.12.11 臺灣), 10/30/2019 14:48:25
推
10/30 14:50,
6年前
, 9F
10/30 14:50, 9F
推
10/30 14:50,
6年前
, 10F
10/30 14:50, 10F
推
10/30 14:51,
6年前
, 11F
10/30 14:51, 11F
推
10/30 14:52,
6年前
, 12F
10/30 14:52, 12F
推
10/30 14:53,
6年前
, 13F
10/30 14:53, 13F
推
10/30 14:53,
6年前
, 14F
10/30 14:53, 14F
推
10/30 14:53,
6年前
, 15F
10/30 14:53, 15F
噓
10/30 14:53,
6年前
, 16F
10/30 14:53, 16F
推
10/30 14:55,
6年前
, 17F
10/30 14:55, 17F
推 GreenComet: 國昌老師沒排第一根本不想投時力 223.136.170.60 10/30 14:57
推
10/30 14:58,
6年前
, 18F
10/30 14:58, 18F
推
10/30 14:58,
6年前
, 19F
10/30 14:58, 19F
推
10/30 14:58,
6年前
, 20F
10/30 14:58, 20F
推
10/30 14:59,
6年前
, 21F
10/30 14:59, 21F
→
10/30 14:59,
6年前
, 22F
10/30 14:59, 22F
→
10/30 14:59,
6年前
, 23F
10/30 14:59, 23F
→
10/30 14:59,
6年前
, 24F
10/30 14:59, 24F
→
10/30 14:59,
6年前
, 25F
10/30 14:59, 25F
→
10/30 14:59,
6年前
, 26F
10/30 14:59, 26F
推
10/30 15:01,
6年前
, 27F
10/30 15:01, 27F
推
10/30 15:01,
6年前
, 28F
10/30 15:01, 28F
推
10/30 15:22,
6年前
, 29F
10/30 15:22, 29F
推
10/30 15:24,
6年前
, 30F
10/30 15:24, 30F
推
10/30 15:24,
6年前
, 31F
10/30 15:24, 31F
推
10/30 15:25,
6年前
, 32F
10/30 15:25, 32F
推
10/30 15:28,
6年前
, 33F
10/30 15:28, 33F
推
10/30 15:28,
6年前
, 34F
10/30 15:28, 34F
推
10/30 15:30,
6年前
, 35F
10/30 15:30, 35F
推
10/30 15:39,
6年前
, 36F
10/30 15:39, 36F
推
10/30 15:40,
6年前
, 37F
10/30 15:40, 37F
推
10/30 15:41,
6年前
, 38F
10/30 15:41, 38F
推
10/30 15:43,
6年前
, 39F
10/30 15:43, 39F
噓
10/30 15:55,
6年前
, 40F
10/30 15:55, 40F
推
10/30 16:02,
6年前
, 41F
10/30 16:02, 41F
→
10/30 16:02,
6年前
, 42F
10/30 16:02, 42F
推
10/30 16:15,
6年前
, 43F
10/30 16:15, 43F
→
10/30 16:16,
6年前
, 44F
10/30 16:16, 44F
推
10/30 16:19,
6年前
, 45F
10/30 16:19, 45F
推
10/30 16:28,
6年前
, 46F
10/30 16:28, 46F
推
10/30 16:33,
6年前
, 47F
10/30 16:33, 47F
推
10/30 16:39,
6年前
, 48F
10/30 16:39, 48F
推
10/30 16:44,
6年前
, 49F
10/30 16:44, 49F
推
10/30 16:57,
6年前
, 50F
10/30 16:57, 50F
推
10/30 17:00,
6年前
, 51F
10/30 17:00, 51F
推
10/30 17:12,
6年前
, 52F
10/30 17:12, 52F
推
10/30 17:17,
6年前
, 53F
10/30 17:17, 53F
推
10/30 17:32,
6年前
, 54F
10/30 17:32, 54F
推
10/30 17:49,
6年前
, 55F
10/30 17:49, 55F
推
10/30 17:55,
6年前
, 56F
10/30 17:55, 56F
→
10/30 18:04,
6年前
, 57F
10/30 18:04, 57F
推
10/30 18:09,
6年前
, 58F
10/30 18:09, 58F
推
10/30 18:36,
6年前
, 59F
10/30 18:36, 59F
推
10/30 18:53,
6年前
, 60F
10/30 18:53, 60F
推
10/30 18:57,
6年前
, 61F
10/30 18:57, 61F
推
10/30 19:34,
6年前
, 62F
10/30 19:34, 62F
推
10/30 19:42,
6年前
, 63F
10/30 19:42, 63F
推
10/30 19:44,
6年前
, 64F
10/30 19:44, 64F
推
10/30 22:20,
6年前
, 65F
10/30 22:20, 65F
推
10/30 23:35,
6年前
, 66F
10/30 23:35, 66F
推
10/31 00:30,
6年前
, 67F
10/31 00:30, 67F
推
10/31 01:50,
6年前
, 68F
10/31 01:50, 68F
推
10/31 01:53,
6年前
, 69F
10/31 01:53, 69F
※ 編輯: ae (36.231.12.11 臺灣), 10/31/2019 15:01:16
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：