Re: [討論] 陳凝觀你說柯文哲親中，證據在哪?已回收

看板HatePolitics作者時間6年前 (2019/10/26 20:27), 6年前編輯推噓-2(2推 4噓 25→)
留言31則, 7人參與, 6年前最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言： : 親不親中，原來是只要嘴巴講講就可以算數了？ : 那請問有沒有一個標準?沒有的話，這跟指控別人沒有台灣價值有什麼不同? : 最起碼，總要柯文哲做了什麼實質上讓中國中共得利的事情吧？ : 還是照你們這些義和團的說法，舉辦雙城論壇就是親中?不罵中國就是親中? : 柯文哲是有簽了什麼圖利中國損害台灣的條約嗎？ : 柯文哲在對外發言上，確實很注意不要得罪中共，事實上太過軟弱沒錯，但是這離他親中 : 實在太遙遠了。真正的親中是連戰這種在中國有生意，真正的親中是跟新黨一樣整天在鼓 : 吹統一，真正的親中是支持一國兩制 : 什麼時候開始，台灣變成不反對中國就是親中了? 我覺得要戰還是要看清楚陳凝觀講什麼 不要紮一個稻草人打得很愉快，其實沒什麼對話到 陳凝觀講的是「反對柯的人覺得他親中」 徐立信沒有反駁的很好 === 陳凝觀： 可是反對柯的人，覺得柯一直往親中的路線走。 徐立信： 當然這個是一個，就是是非對錯的問題。當然我是無黨籍，雖然民眾黨推薦， 徵召我參選立委，但是我認為說，兩岸的議題必須要很明確，是非要分明 === 陳凝觀對柯的意見，不是覺得他親中，而是覺得他在美中台關係上「在混、打模糊仗」 下面這段講得比較清楚 === 44:57 陳凝觀： 就是說你成為一個政團的時候，你成為一個立委的時候，你有很多重要法案， 請問你挺不挺？你站在什麼態度。我舉例來講，上一個會期最爭議的同婚，同 婚我都可以公開討論，本人公開討論很多次。你要挺可以，你不要騙這個社 會，你要反可以，你都不要騙這個社會。比方說這個會期，軍購，其實莫健問 台灣，問韓國瑜那五個問題非常好，莫健在照顧台灣人，他讓每個台灣人思考 那五個問題。台灣人你要不要接受和平協議，你覺得要不要軍購，要不要加強 國防，加強國家的軍事能力？那一個立委，你都可以回應這五個問題，讓我知 道如果你在立法院，軍購案你投贊成票還反對票，你不要給我鬼混，給我亂 騙，以及說我們兩邊都可以親，購不購就兩個選擇，就是說有些問題沒得混， 不要混、不要騙。 === https://i.imgur.com/Cmpj71W.png
陳凝觀的意思比較是說，台灣民眾黨作為要進軍國會的政黨 對於美中台關係的立場，不能只是繼續打模糊仗，說是假議題帶過 強調國家治理，並不會讓美中台關係變得不重要，而可以不回答 莫健問韓國瑜的五個問題，所有想要進軍國會的政黨都應該要能夠回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.117.1 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572092843.A.7E4.html
→
10/26 20:28, 6年前 , 1F
柯粉逐字稿 都是片段擷取 找自己想講的
10/26 20:28, 1F
→
10/26 20:28, 6年前 , 2F
你今天才知道嗎
10/26 20:28, 2F
→
10/26 20:29, 6年前 , 3F
而且他們逐字稿對柯不利的還不敢第一時
10/26 20:29, 3F
推
10/26 20:29, 6年前 , 4F
夠了沒阿 一直問柯兩岸 柯要選總統嗎?
10/26 20:29, 4F
民眾黨要選立委、進國會 不問柯市長，但問柯主席應該很合理吧
→
10/26 20:29, 6年前 , 5F
間放出來 像前陣子 自焚逐字稿還是我先
10/26 20:29, 5F
→
10/26 20:30, 6年前 , 6F
PO的...這就是柯粉令人討厭的地方
10/26 20:30, 6F
→
10/26 20:30, 6年前 , 7F
現在民眾黨有立委席次嗎?
10/26 20:30, 7F
如果國家議題的政策、立場、方向，要選上才能問 那也不用問韓國瑜了啊
→
10/26 20:30, 6年前 , 8F
然後又愛裝自己中間選民的樣子...
10/26 20:30, 8F
→
10/26 20:30, 6年前 , 9F
10/26 20:30, 9F
→
10/26 20:30, 6年前 , 10F
柯黨要選立委 柯2024要選總統
10/26 20:30, 10F
→
10/26 20:30, 6年前 , 11F
莫健明明就只是要問韓 是陳凝觀邏輯小姐
10/26 20:30, 11F
→
10/26 20:31, 6年前 , 12F
邏輯順到要問柯 莫健有找柯嗎 沒有啊
10/26 20:31, 12F
推
10/26 20:34, 6年前 , 13F
不是不能問 是外交是總統職責 蔡韓要答
10/26 20:34, 13F
→
10/26 20:34, 6年前 , 14F
所以柯不用答了阿 選立委幹嘛回答外交?
10/26 20:34, 14F
立法院有外交及國防委員會 國防部、外交部長要到立法院備詢 國防外交預算要由立法院審議通過 怎麼會跟立委無關？
噓
10/26 20:35, 6年前 , 15F
柯文哲講東西很多時候也沒證據
10/26 20:35, 15F
→
10/26 20:42, 6年前 , 16F
民眾黨的支持者 對於立委職責很不熟
10/26 20:42, 16F
→
10/26 20:42, 6年前 , 17F
我懷疑是韓粉裝的
10/26 20:42, 17F
噓
10/26 21:03, 6年前 , 18F
統獨假議題等於美中台關係假議題?
10/26 21:03, 18F
→
10/26 21:03, 6年前 , 19F
這個移花接木我服了呀
10/26 21:03, 19F
→
10/26 21:06, 6年前 , 20F
不回答"親美"或"親中"就是閃躲 哈哈
10/26 21:06, 20F
如果陳凝觀是問民眾黨， - 對於中國介入台灣選舉如何應對？ - 請問是否支持美對台軍購？ 總可以回答吧？
→
10/26 21:07, 6年前 , 21F
二元思考的人講的義正詞嚴的 哈
10/26 21:07, 21F
※ 編輯: pujipuji (129.67.117.1 英國), 10/26/2019 21:12:56
→
10/26 21:29, 6年前 , 22F
對於某網軍加綠媒掩過飾非，媒體人又要說
10/26 21:29, 22F
→
10/26 21:29, 6年前 , 23F
啥？親美友中，評估最適宜軍購才買又有何
10/26 21:29, 23F
→
10/26 21:29, 6年前 , 24F
問題
10/26 21:29, 24F
噓
10/26 21:30, 6年前 , 25F
這個人手法移花接木被搓破,就裝傻
10/26 21:30, 25F
→
10/26 21:31, 6年前 , 26F
繼續問下個問題,事實上柯沒反對買軍購
10/26 21:31, 26F
→
10/26 21:31, 6年前 , 27F
針對軍購項目有問題就叫做不支持?
10/26 21:31, 27F
→
10/26 21:33, 6年前 , 28F
捏造出3分真7分假的稻草人打得很爽
10/26 21:33, 28F
噓
10/26 23:10, 6年前 , 29F
10/26 23:10, 29F
→
10/26 23:10, 6年前 , 30F
為什麼不能親美友中？ 那日本是什麼？
10/26 23:10, 30F
→
10/26 23:11, 6年前 , 31F
自以為國際專家 笑死
10/26 23:11, 31F
‣ 更多 pujipuji 的文章
文章代碼(AID): #1Tj3khVa (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 pujipuji 的文章
文章代碼(AID): #1Tj3khVa (HatePolitics)