Re: [討論] 陳凝觀你說柯文哲親中，證據在哪?已回收

看板HatePolitics作者 (微甜)時間6年前 (2019/10/26 19:33), 編輯推噓6(6推 0噓 11→)
留言17則, 9人參與, 6年前最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言： : 柯粉真得莫名其妙 : 柯文哲要走的就是走親中路線 : 而不是民進黨的仇中路線 : 陳凝觀說柯文哲是親中有什麼錯誤呢? : 柯粉想說柯喊得是親美友中，而不是親中 : 那我就想問了，友中跟親中有什麼不同作法? : 不要跟我說只是文字遊戲 : 不然我也可以說民進黨走的不是仇中，而是抗中 按照你的神奇邏輯 賴清德：親中愛台 鄭文燦：和中愛台 林佳龍：知中愛台 陳菊：兩岸異中求同多交流 小英520就職演說： 肯定九二會談的歷史事實，願與對岸持續對談 所以這些情況要歸屬在「仇中」，還是「抗中」 其中，賴清德是「親中愛台」，連「親中」都講出來了 所以 親中=仇中？ 你確定？ 兩岸要持續對談，是「仇中」？ 異中求同多交流是仇中？ 不要跟我說只是文字遊戲 不然我也可以說民進黨走的不是仇中，而是親中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.18.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572089631.A.3C3.html
→
10/26 19:35, 6年前 , 1F
還活在現在是中美和的情況 是柯粉
10/26 19:35, 1F
→
10/26 19:36, 6年前 , 2F
世界局勢都變了 拿過去幾年的話 幫現
10/26 19:36, 2F
→
10/26 19:36, 6年前 , 3F
在當下的柯親中言論 護航大概沒看到美
10/26 19:36, 3F
→
10/26 19:36, 6年前 , 4F
國很氣
10/26 19:36, 4F
推
10/26 19:36, 6年前 , 5F
你用雙標去看 就會得到跟母豬粉一樣結果
10/26 19:36, 5F
推
10/26 19:39, 6年前 , 6F
柯文哲喊「親美友中」 蔡英文：應該不會
10/26 19:39, 6F
→
10/26 19:39, 6年前 , 7F
有人反對 2019/03/21
10/26 19:39, 7F
→
10/26 19:39, 6年前 , 8F
哪裡有過去幾年？？？？？
10/26 19:39, 8F
推
10/26 19:41, 6年前 , 9F
就一個結論：「雙標仔」
10/26 19:41, 9F
→
10/26 19:42, 6年前 , 10F
聽說川普有發推特，香港的事情他...
10/26 19:42, 10F
→
10/26 19:43, 6年前 , 11F
然後有人還搞不懂
10/26 19:43, 11F
推
10/26 19:44, 6年前 , 12F
親中友中層次不同，親美是事美如父親
10/26 19:44, 12F
→
10/26 19:44, 6年前 , 13F
中是事中如父友中是視中為友
10/26 19:44, 13F
→
10/26 19:49, 6年前 , 14F
只看到川普 沒看到整個美國的態度
10/26 19:49, 14F
→
10/26 19:51, 6年前 , 15F
徐國勇代表中央內政部去會政協，這很嚴重
10/26 19:51, 15F
推
10/26 19:57, 6年前 , 16F
只看到川普，沒看到整個美國->？？？？
10/26 19:57, 16F
推
10/26 20:08, 6年前 , 17F
除了綠 其他都舔共
10/26 20:08, 17F
‣ 更多 microsugar 的文章
文章代碼(AID): #1Tj2yVF3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 microsugar 的文章
文章代碼(AID): #1Tj2yVF3 (HatePolitics)