Re: [新聞] 陳同佳赴台投案 管:等台灣總統大選結束已回收
贊同本篇看法
香港政府本來就在政治操作
所以蔡政府如果不用政治操作的方式對應才真的是好傻好天真
我在八卦版已經po過一篇分析文了以下複製貼上
(不確定有無違反版規,如違規請告知以便刪文)
不用政治考量??
最新的新聞是
陳同佳大選前根本不會來了
然後我大膽預測這個人永遠不會來台灣了(除非某營上台跟他談好條件就另當別論)
好~現在事實已經證明陳同佳出獄後根本沒有投案(至少現在都沒有)
我們再把時間調回陳嫌想投案消息放出的那天:
如果如陳水扁講的,反正就是抓來繩之以法,那麼多政治考量幹嘛
或者如某些法學者講的,反正就是通緝中幹嘛拒絕入境
好那我們政府第一時間發聲明表示:
對於陳嫌投案的表示我們樂觀其成!陳嫌投案後我們會依法進行相關偵審等等
現在陳嫌出獄後根本沒來,風向大概就是像下面這樣:
1.藍營:蔡政府輕易相信嫌犯會投案的表示,根本沒做任何努力,現在陳嫌在港
都變自由人了,都是因為蔡政府的天真導致嫌犯可以逍遙法外
2.港府:對於嫌案投案的表示,台灣當局也是表示贊同的,我們依法就是只能釋放
至於嫌犯後續未投案,台灣當局要自行承受後果
3.一般民眾:幹這甚麼白癡政府,怎麼會相信陳嫌會自行投案,白癡都知道在出獄
後在香港趴趴走都沒事,幹嘛來面對重刑審判
結論:你不做政治考量,最後就是好傻好天真被玩死
※ 引述《kero2377 (潤餅福利熊)》之銘言:
: ※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191025000913-260409?chdtv
: : 2.新聞來源︰中時電子報
: : 3.新聞內容︰
: : 陳同佳赴台投案「恐延3個月」管浩鳴:等台灣總統大選結束
: : 03:232019/10/25 中時電子報 林宜靜
: : 港女命案兇嫌陳同佳23日因洗錢案刑滿出獄,並表示有意願赴台投案,然此決定掀起台港
: : 間司法問題與政治角力。。陪伴陳同佳的香港聖公會教省秘書長管浩鳴昨(24日)對外表
: : 示,陳同佳「明天(25日)暫時不會赴台」。稍晚又表示,陳同佳可能延遲3個月,待台
: : 灣總統選舉後,才到台灣投案。
: : 港女命案凶嫌陳同佳的遣送問題,引發台港兩方政治角力,日前蔡英文政府質疑陳嫌是「
: : 被投案」,認為主動投案有政治考量,目的在為送中條例的正當性背書。據《南華早報》
: : 報導,管浩鳴透露,陳同佳赴台投案的時間可能會向後延3個月。另據香港《蘋果動新聞
: : 》報導,管浩鳴承諾,若陳同佳出發赴台之前,必會通知媒體。
: : 此外,外界針對陳同佳是否赴台投案各方也提出意見。港大法律學院首席講師張達明表示
: : ,港府要確保陳同佳赴台後能夠得到公平公正的審訊,而港議員梁美芬也曾指出,她對陳
: : 同佳能否獲得台灣公平審判缺乏信心,更擔心他成為「政治籌碼」,建議他等待到明年台
: : 大選後再赴台投案。
: : 4.附註、心得、想法︰
: : 這下子看來陳同佳的話題一時間還沒辦法結束。
: : 因為陳同佳引起的反送中話題,到現在變成了反送台,
: : 恐怕是dpp始料未及的吧??
: : 陳同佳一天不回台灣,一天就話題不斷。
: : 至少未來的三個月,這場火還無法收場吧。
: : 呵呵。
: 笑死 這篇不就完全坐實港府是在政治操作
: 挖 完全說要來投案 看到小英出招把球丟回去之後 就馬上不來了喔?
: 阿不是良心發現?
: 阿不是良心發現?
: 阿不是良心發現?
: 挖勒幹你娘
: 還記得一堆版友在那邊一定要小英政府收勒 然後開始噴人轉彎
: 然後哩 現在小英總統這樣一搞 馬上拆穿港府跟中共作法
: 只有藍白勢力跟著中共同個鼻子出氣 有夠噁心 果然中國專治亞斯伯格
: 失言都是假的拉 在那邊演喔 2018就可以憋那麼久 現在就可以瘋狂失言
: 薛丁格的柯屁喔 我們柯寶寶只是嘴巴壞 他人很好! 結果對中國爸爸跟龜蛋一樣
: 完全不會失言 完全以禮相待 然後都站在中共角度說話 被抹紅活該
: 藏人自焚造成中共困擾 這種垃圾話講得出來喔 完全站在中共角度欸
: 如果是韓國瑜 馬英九甚至蔡英文說得 我就不相信你們還會在那當沒事都滅火
: 最好笑的還是國民黨
: 馬眼還流了幾滴出來 結果陳同佳暫時不來了 挖 是想投案還是搞政治阿
: 噁心中共
: 噁心港府
: 噁心國民黨
: 連白粉都跟著沉淪跟著這些藍紅勢力出氣
: 噁爛
: 2020通通給我下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571973839.A.9F6.html
→
10/25 11:26,
4年前
, 1F
10/25 11:26, 1F
→
10/25 11:26,
4年前
, 2F
10/25 11:26, 2F
噓
10/25 11:28,
4年前
, 3F
10/25 11:28, 3F
→
10/25 11:28,
4年前
, 4F
10/25 11:28, 4F
→
10/25 11:29,
4年前
, 5F
10/25 11:29, 5F
→
10/25 11:29,
4年前
, 6F
10/25 11:29, 6F
→
10/25 11:30,
4年前
, 7F
10/25 11:30, 7F
→
10/25 11:30,
4年前
, 8F
10/25 11:30, 8F
→
10/25 11:30,
4年前
, 9F
10/25 11:30, 9F
→
10/25 11:31,
4年前
, 10F
10/25 11:31, 10F
→
10/25 11:31,
4年前
, 11F
10/25 11:31, 11F
→
10/25 11:33,
4年前
, 12F
10/25 11:33, 12F
→
10/25 11:33,
4年前
, 13F
10/25 11:33, 13F
→
10/25 11:33,
4年前
, 14F
10/25 11:33, 14F
→
10/25 11:33,
4年前
, 15F
10/25 11:33, 15F
→
10/25 11:34,
4年前
, 16F
10/25 11:34, 16F
→
10/25 11:34,
4年前
, 17F
10/25 11:34, 17F
→
10/25 11:34,
4年前
, 18F
10/25 11:34, 18F
→
10/25 11:36,
4年前
, 19F
10/25 11:36, 19F
→
10/25 11:36,
4年前
, 20F
10/25 11:36, 20F
→
10/25 11:42,
4年前
, 21F
10/25 11:42, 21F
→
10/25 11:43,
4年前
, 22F
10/25 11:43, 22F
從頭到尾都是入境就抓起來
只差在一開始要不要讓他自由入境而已
陳水扁和某些法學派:阿他是通緝犯你就讓他來啊
問題是這個消息傳出的時候他可還是在香港獄中服刑的人,可不是像現在的自由人
服刑的人你不思以司法互助方式押解過來
輕易相信所謂"會投案"的說法
到時就是以上所寫的
他出獄後反悔你台灣政府就只能吃屎
噓
10/25 11:44,
4年前
, 23F
10/25 11:44, 23F
不要再造謠了
從來就沒有拒絕逮捕
只有要不要讓他自由入境的問題
→
10/25 11:44,
4年前
, 24F
10/25 11:44, 24F
怕香港政府中國政府藍營聯手陰人啊
現在看起來謹慎小心完全是正確的
→
10/25 11:44,
4年前
, 25F
10/25 11:44, 25F
→
10/25 11:45,
4年前
, 26F
10/25 11:45, 26F
→
10/25 11:46,
4年前
, 27F
10/25 11:46, 27F
有選舉考量也有國家考量
選舉考量就是那些口號(香港不辦我們來辦之類的)
國家考量就是早該建立的司法互助你不弄,天下沒有這種火燒眉毛才亂丟包的道理
※ 編輯: kimkim (117.56.41.54 臺灣), 10/25/2019 11:52:16
→
10/25 11:47,
4年前
, 28F
10/25 11:47, 28F
→
10/25 11:49,
4年前
, 29F
10/25 11:49, 29F
→
10/25 11:49,
4年前
, 30F
10/25 11:49, 30F
→
10/25 11:51,
4年前
, 31F
10/25 11:51, 31F
→
10/25 11:51,
4年前
, 32F
10/25 11:51, 32F
推
10/25 11:53,
4年前
, 33F
10/25 11:53, 33F
→
10/25 11:53,
4年前
, 34F
10/25 11:53, 34F
就是知道要怎麼陰人,所以才會有釋放前一天聲明要直接赴港押解的動作
直接逼港府現形
※ 編輯: kimkim (117.56.41.54 臺灣), 10/25/2019 11:54:34
→
10/25 11:54,
4年前
, 35F
10/25 11:54, 35F
跳針嗎?本篇文章就是告訴你為什麼要謹慎小心
當初純以司法考量現在就是吃屎了
※ 編輯: kimkim (117.56.41.54 臺灣), 10/25/2019 11:55:28
→
10/25 11:55,
4年前
, 36F
10/25 11:55, 36F
讓大家看出來港府根本沒有要解決問題(要解決你就把人押到空橋來)
也看出陳嫌沒有真的投案意願(有投案意願就自己跟港警說陪我到空橋)
※ 編輯: kimkim (117.56.41.54 臺灣), 10/25/2019 11:56:38
→
10/25 11:55,
4年前
, 37F
10/25 11:55, 37F
→
10/25 11:56,
4年前
, 38F
10/25 11:56, 38F
→
10/25 11:56,
4年前
, 39F
10/25 11:56, 39F
你到底有沒有看我的文章? 還是在瞎回復?
※ 編輯: kimkim (117.56.41.54 臺灣), 10/25/2019 11:57:10
→
10/25 11:57,
4年前
, 40F
10/25 11:57, 40F
→
10/25 11:57,
4年前
, 41F
10/25 11:57, 41F
→
10/25 11:57,
4年前
, 42F
10/25 11:57, 42F
入境就抓起來根本不是本件爭點好嗎?
本件爭點一直都是在要不要入境管制
入境就抓這是通緝令的效力
沒有人敢說我入境還不抓的
昏倒
※ 編輯: kimkim (117.56.41.54 臺灣), 10/25/2019 11:58:57
→
10/25 11:58,
4年前
, 43F
10/25 11:58, 43F
→
10/25 11:59,
4年前
, 44F
10/25 11:59, 44F
※ 編輯: kimkim (117.56.41.54 臺灣), 10/25/2019 11:59:29
→
10/25 12:00,
4年前
, 45F
10/25 12:00, 45F
→
10/25 12:00,
4年前
, 46F
10/25 12:00, 46F
→
10/25 12:00,
4年前
, 47F
10/25 12:00, 47F
要求一定要講出入境就逮捕的邏輯是啥?
有人會覺得陳同佳入境蔡政府還可以違背通緝令的效力不逮捕喔
到底是多天?
※ 編輯: kimkim (117.56.41.54 臺灣), 10/25/2019 12:02:09
→
10/25 12:00,
4年前
, 48F
10/25 12:00, 48F
→
10/25 12:01,
4年前
, 49F
10/25 12:01, 49F
→
10/25 12:01,
4年前
, 50F
10/25 12:01, 50F
→
10/25 12:02,
4年前
, 51F
10/25 12:02, 51F
→
10/25 12:03,
4年前
, 52F
10/25 12:03, 52F
→
10/25 12:03,
4年前
, 53F
10/25 12:03, 53F
不敢讓他如所宣稱的自主進來~這是有的
不敢讓他進來~這是鬼扯,一直都說用司法互助方式辦理
※ 編輯: kimkim (117.56.41.54 臺灣), 10/25/2019 12:04:02
→
10/25 12:04,
4年前
, 54F
10/25 12:04, 54F
你同意他自主進來然後他沒進來,就是我文章中所分析的風向
所以我說你根本沒看文章就是這樣
※ 編輯: kimkim (117.56.41.54 臺灣), 10/25/2019 12:05:22
→
10/25 12:05,
4年前
, 55F
10/25 12:05, 55F
→
10/25 12:05,
4年前
, 56F
10/25 12:05, 56F
→
10/25 12:05,
4年前
, 57F
10/25 12:05, 57F
→
10/25 12:05,
4年前
, 58F
10/25 12:05, 58F
→
10/25 12:05,
4年前
, 59F
10/25 12:05, 59F
→
10/25 12:06,
4年前
, 60F
10/25 12:06, 60F
→
10/25 12:06,
4年前
, 61F
10/25 12:06, 61F
→
10/25 12:06,
4年前
, 62F
10/25 12:06, 62F
→
10/25 12:07,
4年前
, 63F
10/25 12:07, 63F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):