Re: [新聞] 韓國瑜:台灣3千公尺以上高山廣設升旗台已回收

看板HatePolitics作者 (▁音)時間4年前 (2019/10/23 17:05), 編輯推噓5(5016)
留言21則, 11人參與, 4年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言: : 自由 : 韓國瑜:台灣3千公尺以上高山廣設升旗台 : 〔記者許麗娟/嘉義報導〕 : 國民黨總統參選人韓國瑜今天上午至嘉義中埔舉辦庶民座談,面對民眾建議台灣所有的高 : 山都要建立升旗台,韓國瑜回應,這一定要做,台灣3千多公尺以上高山都要設升旗台。 : 民眾建議台灣所有高山一定要設置升旗台,像玉山、合歡山、梨山、阿里山都是跨年最重 : 要看日出的地方,一定要有升旗台,讓青天白日滿地紅的國旗重新飄揚。 不過根據李臺軍寫的《玉山點滴》, 李臺軍何許人也?就是漢聲小百科曾經記載過的人, 他是在玉山氣象站工作多年的氣象專家。 使用李臺軍為關鍵字也可以在YOUTUBE找到不少資料。 當然他也在書中說過關於玉山氣象站上國旗的事, 國旗冰凍住都有。 玉山每年12月至隔年3月是雪季,玉山氣象站海拔3844公尺, 天氣不好時連他們那種專門在玉山氣象站工作的公務員 ,都要準備冰爪冰斧破冰走雪地,排除萬難行走到上班處, 這種時候不會讓人隨便上山旅遊的,還有冬天遊客是想死在玉山裡嗎? 更不可能什麼玉山跨年看日出,那都有管制,尤其冬季常常下雪氣候很糟的情況。 顯然韓或者是跟他建議的人把3000公尺以上高山等閒視之, 沒去過也沒看過MIT台灣誌那類節目, 以為玉山,雪山,是阿里山那種風景區的環境。 也沒有考慮高山症。 根據《玉山點滴》,如果要在3000公尺高山上設工作據點, 所需物資都要以平地數倍的費用運上去, 也就是說只是個升旗台也比平地蓋升旗台還要數倍費用, 維護也要數倍,請人拿命去工作也要數倍薪資,不然沒人去。 問題是玉山氣象站的讀數資料有必要也很重要, 只是個升旗台有何效用,在高山上升旗有特別不同於平地的價值? 撇去韓跟對韓做這種無知建議的人, 他們對高山環境近乎無知,他們也不去求教比較懂的人, 擺明打混對大眾招搖撞騙的人多說什麼也沒用, 我認為台灣的民眾應該對高山環境有更多認知才是, 對民眾小小知識傳播一下應該可以防止低級詐騙招數得逞。 所以推薦《玉山點滴》以及李臺軍這位氣象專家的名字給大家知道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.7.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571821510.A.A99.html

10/23 17:11, 4年前 , 1F
韓國瑜懂玉山..........高粱啦
10/23 17:11, 1F

10/23 17:11, 4年前 , 2F
你這篇韓粉看不懂啦
10/23 17:11, 2F

10/23 17:14, 4年前 , 3F
天下無難事,只怕有心人
10/23 17:14, 3F

10/23 17:15, 4年前 , 4F
你何時有"韓會全盤了解事情後再發言"的錯覺?
10/23 17:15, 4F

10/23 17:15, 4年前 , 5F
韓甚麼都不用懂拉 專業的人懂就好
10/23 17:15, 5F

10/23 17:16, 4年前 , 6F
反正都是分配給下面的專業做 誰總機有差?
10/23 17:16, 6F

10/23 17:20, 4年前 , 7F
傳說許多國民黨人為了保住黨旗不受損,以
10/23 17:20, 7F

10/23 17:20, 4年前 , 8F
鮮血換取旗子完整,導致失去過多人手丟
10/23 17:20, 8F

10/23 17:20, 4年前 , 9F
掉中國
10/23 17:20, 9F

10/23 17:28, 4年前 , 10F
韓只是隨口一扯而己,真的不要想太多
10/23 17:28, 10F

10/23 17:29, 4年前 , 11F
登山之後插旗是蠻有fu的啦
10/23 17:29, 11F

10/23 17:30, 4年前 , 12F
不過維護成本(?
10/23 17:30, 12F

10/23 17:36, 4年前 , 13F
很多登山客都會帶國旗上山 在山上蓋升
10/23 17:36, 13F

10/23 17:36, 4年前 , 14F
旗台根本沒必要
10/23 17:36, 14F

10/23 17:38, 4年前 , 15F
是有什麼不可告人的事?需要用升旗台掩蓋
10/23 17:38, 15F

10/23 17:38, 4年前 , 16F
10/23 17:38, 16F

10/23 17:39, 4年前 , 17F
帶上山再帶回去是最好的方式,不該過
10/23 17:39, 17F

10/23 17:40, 4年前 , 18F
度干擾高山環境
10/23 17:40, 18F

10/23 17:41, 4年前 , 19F
也不用什麼建設費維護費人事費
10/23 17:41, 19F

10/24 19:21, 4年前 , 20F
我猜大概在掩蓋韓民調支持率一直下降
10/24 19:21, 20F

10/24 19:22, 4年前 , 21F
的事情,一直搞這些眼花撩亂的小動作
10/24 19:22, 21F
文章代碼(AID): #1Ti1V6gP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Ti1V6gP (HatePolitics)