[討論] 慟！高雄板simonjen又禁中時報已回收

看板HatePolitics作者 (j3322)時間4年前 (2019/10/23 12:07), 編輯推噓17(21推 4噓 30→)
留言55則, 33人參與, 4年前最新討論串1/1
如題，高雄板又禁報了 https://reurl.cc/jdv65q 今年以來中時已經被禁19次之多， 幾乎沒有可以通行的時間。 現在只要有po中時的連結， 中時就會再被延長禁報時間， 這種規定是不是會讓1450 時間快到就再去po個連結讓他禁一下。 反觀三民自造假那麼多都不會被禁， 高雄板是不是 真的是只容大地色上吐菸.... 話說這樣真的沒有違反ptt的言論宗旨嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.226.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571803665.A.C39.html
推
10/23 12:10, 4年前 , 1F
都禁止註冊帳號了你說呢
10/23 12:10, 1F
→
10/23 12:10, 4年前 , 2F
站方原本就頗綠
10/23 12:10, 2F
→
10/23 12:10, 4年前 , 3F
才會造就綠蟑螂橫行帶風向產業
10/23 12:10, 3F
推
10/23 12:10, 4年前 , 4F
中時的幻想文配叫新聞嗎
10/23 12:10, 4F
→
10/23 12:12, 4年前 , 5F
廣告文還是要有規定的啊
10/23 12:12, 5F
推
10/23 12:12, 4年前 , 6F
simonjen綠到出汁你不知道嗎？
10/23 12:12, 6F
推
10/23 12:12, 4年前 , 7F
禁註冊真的最慘
10/23 12:12, 7F
推
10/23 12:13, 4年前 , 8F
中時很
10/23 12:13, 8F
→
10/23 12:13, 4年前 , 9F
棒的
10/23 12:13, 9F
推
10/23 12:15, 4年前 , 10F
10/23 12:15, 10F
推
10/23 12:15, 4年前 , 11F
捨棄媒體魂的中時集團沒有存在必要
10/23 12:15, 11F
→
10/23 12:15, 4年前 , 12F
貼工商時報的話不知道會不會被禁?
10/23 12:15, 12F
噓
10/23 12:19, 4年前 , 13F
活該
10/23 12:19, 13F
推
10/23 12:19, 4年前 , 14F
媒體魂？ 請問三民自有嗎
10/23 12:19, 14F
推
10/23 12:19, 4年前 , 15F
對了。高雄版規6-5.1 禁止轉錄或轉出政黑
10/23 12:19, 15F
→
10/23 12:20, 4年前 , 16F
板(HatePolitics)任何文章，違者水桶
10/23 12:20, 16F
推
10/23 12:20, 4年前 , 17F
綠到會噴汁的你跟他計較？
10/23 12:20, 17F
→
10/23 12:20, 4年前 , 18F
照規定的話 樓主要被水桶了
10/23 12:20, 18F
→
10/23 12:24, 4年前 , 19F
嗯...去那邊被檢舉不是說笑的。XD
10/23 12:24, 19F
推
10/23 12:29, 4年前 , 20F
上次高雄板講道理被封，我就放棄講道理了
10/23 12:29, 20F
推
10/23 12:36, 4年前 , 21F
高雄版就是一堆輸大選檢討選民白癡、檢
10/23 12:36, 21F
→
10/23 12:36, 4年前 , 22F
討柯文哲，不檢討自己人的群聚版
10/23 12:36, 22F
推
10/23 12:39, 4年前 , 23F
何必跟腦殘計較
10/23 12:39, 23F
推
10/23 12:44, 4年前 , 24F
北韓板不意外
10/23 12:44, 24F
推
10/23 12:45, 4年前 , 25F
高雄板只要有韓就是噓到X，政黑從韓
10/23 12:45, 25F
→
10/23 12:45, 4年前 , 26F
神變韓導，柯屁變柯P，風向仔不用負
10/23 12:45, 26F
→
10/23 12:45, 4年前 , 27F
責嗎
10/23 12:45, 27F
→
10/23 12:45, 4年前 , 28F
申訴只是浪費時間，人生還有很多事做。
10/23 12:45, 28F
噓
10/23 12:51, 4年前 , 29F
科科
10/23 12:51, 29F
推
10/23 12:54, 4年前 , 30F
如果你真的這麼在意高雄版的狀況 你
10/23 12:54, 30F
→
10/23 12:54, 4年前 , 31F
也可以去檢舉po在高雄版的三民自假新
10/23 12:54, 31F
→
10/23 12:54, 4年前 , 32F
聞阿
10/23 12:54, 32F
推
10/23 12:59, 4年前 , 33F
只要是中時就被禁?不管是不是假新聞?
10/23 12:59, 33F
→
10/23 12:59, 4年前 , 34F
贏回高雄
10/23 12:59, 34F
→
10/23 13:06, 4年前 , 35F
政黑很愛檢討其他版 ㄏ
10/23 13:06, 35F
噓
10/23 13:08, 4年前 , 36F
提出證據去證明三民自的假新聞呀別再
10/23 13:08, 36F
→
10/23 13:08, 4年前 , 37F
這邊打嘴砲 根本出來帶風向的。
10/23 13:08, 37F
推
10/23 13:11, 4年前 , 38F
我不覺得三民自假新聞 我只認為他們是
10/23 13:11, 38F
→
10/23 13:11, 4年前 , 39F
現今政府的黨媒
10/23 13:11, 39F
→
10/23 13:12, 4年前 , 40F
菊板有啥好意外的
10/23 13:12, 40F
→
10/23 13:15, 4年前 , 41F
@ln 看規則和判決是只要發文該報
10/23 13:15, 41F
→
10/23 13:15, 4年前 , 42F
就會延禁，但po文者是否要水桶
10/23 13:15, 42F
→
10/23 13:15, 4年前 , 43F
就看板主
10/23 13:15, 43F
→
10/23 13:15, 4年前 , 44F
（之前有人提出質疑板主這樣說）
10/23 13:15, 44F
→
10/23 13:29, 4年前 , 45F
髒空氣髒水智力低下正常的
10/23 13:29, 45F
→
10/23 13:32, 4年前 , 46F
中國的立場本來就該禁啊 不懂這篇發
10/23 13:32, 46F
→
10/23 13:32, 4年前 , 47F
言邏輯
10/23 13:32, 47F
推
10/23 13:47, 4年前 , 48F
綠共很意外嗎?言論自由是黨給你，你才有的
10/23 13:47, 48F
噓
10/23 13:56, 4年前 , 49F
政黑去年在高雄版洗空污文，今天全
10/23 13:56, 49F
→
10/23 13:56, 4年前 , 50F
部不敢出來喊聲了 XD
10/23 13:56, 50F
推
10/23 14:00, 4年前 , 51F
不意外
10/23 14:00, 51F
→
10/23 14:02, 4年前 , 52F
那邊基進黨大本營也
10/23 14:02, 52F
推
10/23 16:14, 4年前 , 53F
舒服
10/23 16:14, 53F
→
10/23 23:16, 4年前 , 54F
黨禁報禁 垃圾不分藍綠
10/23 23:16, 54F
→
10/23 23:16, 4年前 , 55F
民主就是民進黨做主
10/23 23:16, 55F
‣ 更多 j3322 的文章
文章代碼(AID): #1Thz8Hmv (HatePolitics)