[新聞] 香港保安局：陳同佳自首可在司法協作機制外處理已回收

看板HatePolitics作者 (Geordie)時間4年前 (2019/10/22 09:09), 編輯推噓8(12推 4噓 58→)
留言74則, 19人參與, 4年前最新討論串1/11 (看更多)
香港保安局：陳同佳自首可在司法協作機制外處理 （中央社台北21日電）香港保安局今晚發表聲明強調，台灣殺人案陳姓疑犯（陳同佳）自願 自首的個案，與是否有長期刑事司法協作機制無關，事件完全可以在司法協作「機制外」處 理，全球通行作法皆是盡快接收。 聲明並批評台灣當局「無故拖延，甚至刻意不准通緝人士入境，這作法完全與通緝目的相反 」。 保安局今晚7時許發表題為「自願自首個案完全可在刑事司法協作機制以外處理」的聲明， 就台方多次強調台灣殺人案陳姓疑犯自願自首，只可在司法協作（台灣稱為司法互助）機制 之內處理，作出回應。 聲明稱，台灣殺人案陳姓疑犯自願出獄後到台灣自首，事件在法理上及法律程序上完全不存 在任何障礙，與是否有長期刑事司法協作機制無關，事件完全可以獨立處理。 聲明並稱，事實上，基於打擊犯罪，彰顯公義的原則，對被通緝人士自願自首的全球通行作 法皆是盡快接收，以將疑犯緝拿歸案、向疑人問話、偵查起訴，不會諸多拖詞，「無故拖延 ，甚至刻意不准通緝人士入境，這作法完全與通緝目的相反」。 聲明強調，須知陳姓疑犯獲釋後是自由人，去不去台灣是他的自由。自首是陳的個人意願。 稍有注意台灣殺人案的人都知道，殺人案發生在台灣，死者屍體、主要證人、證物及相關證 據都在台灣。台灣對案件有絕對司法管轄權。若陳自首，台方完全具備正式調查、問話、蒐 證、起訴的條件。 聲明稱，「在證據方面，若當事人及相關人士給予同意，港方可以提供，根本不存在法律障 礙」。陳姓疑犯自首對於解決台灣殺人案件意味著甚麼，到底是誰在不合常理地操作，社會 自有公論。 聲明最後說，每個司法管轄區及其部門應該秉持公正，彰顯公義，公道行事。台灣殺人案涉 及一條年輕的生命，以及一個年輕人犯錯後覺悟，願意承擔責任。 保安局希望台方彰顯公義，還死者公道，讓疑犯有贖罪機會，撫平死者家屬受創的心靈，務 實處理，符合一般常理。（編輯：楊昇儒/林克倫）1081021 https://bit.ly/31BpM1n 心得： 我記得香港不是跟英國一樣是個法治社會， 怎麼會講出這樣的話？ 機制外？ ----- Sent from JPTT on my Asus K01Q. -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.57.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571706541.A.CC8.html
推
10/22 09:13, 4年前 , 1F
台灣：依法就收 香港：法外送人
10/22 09:13, 1F
推
10/22 09:14, 4年前 , 2F
嘿 機制外
10/22 09:14, 2F
→
10/22 09:14, 4年前 , 3F
菸粉:香港不給我們證據 *(笑死)
10/22 09:14, 3F
推
10/22 09:15, 4年前 , 4F
他不是已經不符合自首條件了嗎= =？
10/22 09:15, 4F
推
10/22 09:15, 4年前 , 5F
其實我真的不懂台灣為什麼不收??!!!
10/22 09:15, 5F
→
10/22 09:16, 4年前 , 6F
很多法律未臻完善的地方，都麻機制外
10/22 09:16, 6F
→
10/22 09:16, 4年前 , 7F
機制外 ？
10/22 09:16, 7F
→
10/22 09:17, 4年前 , 8F
台英也沒引渡協定，一樣照機制走好嗎
10/22 09:17, 8F
→
10/22 09:18, 4年前 , 9F
機制外 => 無任何條例
10/22 09:18, 9F
→
10/22 09:19, 4年前 , 10F
符合你x
10/22 09:19, 10F
推
10/22 09:19, 4年前 , 11F
完全打臉民進黨，笑死
10/22 09:19, 11F
→
10/22 09:20, 4年前 , 12F
要求香港跟台灣建立司法互助 對以後才
10/22 09:20, 12F
→
10/22 09:20, 4年前 , 13F
有幫助
10/22 09:20, 13F
→
10/22 09:21, 4年前 , 14F
而不是搞什麼自首 ，那以後犯人不自首呢
10/22 09:21, 14F
→
10/22 09:21, 4年前 , 15F
？
10/22 09:21, 15F
→
10/22 09:21, 4年前 , 16F
現在是港台都知道對方玩假的
10/22 09:21, 16F
→
10/22 09:23, 4年前 , 17F
港方一直這種態度 真是超詭異的
10/22 09:23, 17F
推
10/22 09:23, 4年前 , 18F
3台灣用這事建立雙方司法互助才是聰明
10/22 09:23, 18F
→
10/22 09:23, 4年前 , 19F
，這事受害的是港人，台灣收殺人份還增
10/22 09:23, 19F
→
10/22 09:23, 4年前 , 20F
加負擔
10/22 09:23, 20F
→
10/22 09:24, 4年前 , 21F
搞到香港尾大不掉，現在還搞這種聲明，分
10/22 09:24, 21F
→
10/22 09:24, 4年前 , 22F
明有事
10/22 09:24, 22F
推
10/22 09:26, 4年前 , 23F
香港一開始就拒絕司法互助 所以不送人過來，
10/22 09:26, 23F
→
10/22 09:26, 4年前 , 24F
現在便宜行事搞這種被自首；前後都是不想形
10/22 09:26, 24F
→
10/22 09:26, 4年前 , 25F
成規矩，竟然有人說為何不收 哈哈
10/22 09:26, 25F
→
10/22 09:27, 4年前 , 26F
可以單獨跟中國簽條例 不能單獨跟香港
10/22 09:27, 26F
→
10/22 09:27, 4年前 , 27F
簽條例 中國香港的一國兩制是假的嗎
10/22 09:27, 27F
→
10/22 09:28, 4年前 , 28F
本來就是假的（？
10/22 09:28, 28F
推
10/22 09:28, 4年前 , 29F
說實在的 我對於現在一群喊打的人
10/22 09:28, 29F
→
10/22 09:28, 4年前 , 30F
我不懂他們的心態是怎樣 應該只是想看笑
10/22 09:28, 30F
→
10/22 09:28, 4年前 , 31F
香港為什么不自己修法改屬人？
10/22 09:28, 31F
→
10/22 09:29, 4年前 , 32F
話吧..但是對台灣來說這種擺明有鬼的
10/22 09:29, 32F
→
10/22 09:29, 4年前 , 33F
送中條例是中國想要破壞答應港人的一國兩制
10/22 09:29, 33F
→
10/22 09:29, 4年前 , 34F
正式把手伸入香港干預司法，港人在台殺人案
10/22 09:29, 34F
→
10/22 09:29, 4年前 , 35F
只是個方便的藉口，怎麼有人還以為中國想要
10/22 09:29, 35F
→
10/22 09:29, 4年前 , 36F
按規矩來？笑死人
10/22 09:29, 36F
→
10/22 09:29, 4年前 , 37F
事件 也在那邊看笑話 我只能搖頭
10/22 09:29, 37F
→
10/22 09:29, 4年前 , 38F
那些人真的是恨民進黨恨到被當統戰破口了
10/22 09:29, 38F
→
10/22 09:30, 4年前 , 39F
既然港府可以機制外送台 那怎麼不直接
10/22 09:30, 39F
→
10/22 09:30, 4年前 , 40F
機制外關押兇手就好
10/22 09:30, 40F
→
10/22 09:31, 4年前 , 41F
要不是有這新聞讓港府自露馬腳，我還不知
10/22 09:31, 41F
→
10/22 09:31, 4年前 , 42F
道要怎麼解讀這件事
10/22 09:31, 42F
→
10/22 09:31, 4年前 , 43F
不清不楚 整天說的內容都是中國大外宣在講
10/22 09:31, 43F
→
10/22 09:31, 4年前 , 44F
的話w
10/22 09:31, 44F
推
10/22 09:32, 4年前 , 45F
白癡都看得出這事情超有事超有鬼的
10/22 09:32, 45F
→
10/22 09:32, 4年前 , 46F
中國依法行事的話 把陳由豪遞解回台啊 犯罪
10/22 09:32, 46F
→
10/22 09:32, 4年前 , 47F
證據在台灣早就準備好了 怎麼不做呢w
10/22 09:32, 47F
推
10/22 09:32, 4年前 , 48F
不意外拉，當初港府不願意跟台灣協商硬
10/22 09:32, 48F
→
10/22 09:33, 4年前 , 49F
搞出送中條例就已經把這件事從司法上升
10/22 09:33, 49F
→
10/22 09:33, 4年前 , 50F
明知有鬼，但沒這港府的聲明你也難證實
10/22 09:33, 50F
→
10/22 09:33, 4年前 , 51F
到政治事件了，一堆台灣蛆還在那裏講司
10/22 09:33, 51F
→
10/22 09:34, 4年前 , 52F
法，法個屁咧，講司法這件案件早就解決
10/22 09:34, 52F
→
10/22 09:34, 4年前 , 53F
搞成政治問題不是台灣的責任..結果還有
10/22 09:34, 53F
→
10/22 09:34, 4年前 , 54F
人要台灣司法一定要幫港府擦屁股..
10/22 09:34, 54F
推
10/22 09:34, 4年前 , 55F
港府不敢跟台簽司法互助 只會搞政治手
10/22 09:34, 55F
→
10/22 09:34, 4年前 , 56F
段
10/22 09:34, 56F
→
10/22 09:35, 4年前 , 57F
林鄭的屎在某些人眼裡還真香..
10/22 09:35, 57F
→
10/22 09:35, 4年前 , 58F
講的很有道理 所以如果林鄭真的把人送
10/22 09:35, 58F
→
10/22 09:35, 4年前 , 59F
來了 要讓殺人通緝犯放走?
10/22 09:35, 59F
推
10/22 09:36, 4年前 , 60F
不是都說人來了還是會抓嗎?
10/22 09:36, 60F
→
10/22 09:36, 4年前 , 61F
誰說會放走了
10/22 09:36, 61F
噓
10/22 09:36, 4年前 , 62F
46樓一刀見血 wwwww
10/22 09:36, 62F
→
10/22 09:37, 4年前 , 63F
納說這麼多不都雞講的
10/22 09:37, 63F
→
10/22 09:37, 4年前 , 64F
啊幹按錯
10/22 09:37, 64F
→
10/22 09:38, 4年前 , 65F
港府自己要像清政府一樣放棄司法主權
10/22 09:38, 65F
→
10/22 09:38, 4年前 , 66F
那是他自己的事情 台灣在這方面就算消
10/22 09:38, 66F
→
10/22 09:38, 4年前 , 67F
極 總不能自失立場
10/22 09:38, 67F
→
10/22 09:39, 4年前 , 68F
港府有基本法，而且他們的司法有獨立嗎？
10/22 09:39, 68F
→
10/22 09:40, 4年前 , 69F
他們司法獨不獨立 跟台灣有啥關係
10/22 09:40, 69F
噓
10/22 09:47, 4年前 , 70F
早就黨>法了
10/22 09:47, 70F
噓
10/22 10:39, 4年前 , 71F
接收就沒選舉口號了
10/22 10:39, 71F
噓
10/22 10:46, 4年前 , 72F
保安局發這種聲明真的是此地無銀三百兩
10/22 10:46, 72F
→
10/22 18:56, 4年前 , 73F
港府自己不審自己的港人，結果一直要
10/22 18:56, 73F
→
10/22 18:56, 4年前 , 74F
丟給外國政府去審，不覺得智障嗎
10/22 18:56, 74F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1ThbQjp8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1ThbQjp8 (HatePolitics)