Re: [討論] 鐵藍鄭佩芬為什麼會被國民黨開除？已回收

看板HatePolitics作者 (顥天玄宿)時間4年前 (2019/10/20 00:03), 4年前編輯推噓16(16推 0噓 22→)
留言38則, 22人參與, 4年前最新討論串4/10 (看更多)
這幾天我都有看鄭的論述 不過我覺得鄭的想法是 明明可以屌打民進黨的局 整個國民黨卻因為韓國瑜陷入危局 整體而言她還是替國民黨著想的論點 開除李正皓我覺得合理 沒道理民進黨可以放話開除吳子嘉 國民黨就不行 不過觀感上而言 這是很傷的 如果這幾天有人看節目的話 陳學聖跟李正皓還有我看了都覺得很傷心的對話XDD 大意就是陳學聖覺得民進黨內鬥 但好歹胳臂不向外彎 李正皓卻屢屢上節目罵國民黨 根本不會讓國民黨團結 李正皓回嗆團結是候選人的責任 陳學聖說當選市長 楊麗環分裂 那也要他負責嗎 李正皓跟那個姿勢很怪的名嘴(我忘記叫啥了) 都回說 團結本來就是你的責任啊~ 陳學聖被嗆得體無完膚就是了 不過看了這段真的看到世代差異 這就是現在的國民黨吧.. -- 銀濤波冷，掌中紫微雲陣卷； 星海沉沉，顥天無際一人還。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.213.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571500989.A.0C7.html ※ 編輯: Bignana (36.239.213.68 臺灣), 10/20/2019 00:04:03
推
10/20 00:04, 4年前 , 1F
哈哈看國民黨摔落就是爽
10/20 00:04, 1F
推
10/20 00:05, 4年前 , 2F
尚毅夫?
10/20 00:05, 2F
推
10/20 00:06, 4年前 , 3F
姿勢很怪的名嘴---一定是小夫無誤
10/20 00:06, 3F
→
10/20 00:07, 4年前 , 4F
了解 國民黨認為韓國瑜民調低是因為鄭李害的
10/20 00:07, 4F
推
10/20 00:08, 4年前 , 5F
他自己也是問題一堆 有在為黨的形象
10/20 00:08, 5F
→
10/20 00:08, 4年前 , 6F
著想嗎
10/20 00:08, 6F
推
10/20 00:08, 4年前 , 7F
這種說法也不合理吧，初選輸家subuki硬
10/20 00:08, 7F
→
10/20 00:08, 4年前 , 8F
要鬧，候選人要負責？開除就對啦
10/20 00:08, 8F
推
10/20 00:09, 4年前 , 9F
李正皓開除的時機跟理由太爛 當初爆
10/20 00:09, 9F
→
10/20 00:09, 4年前 , 10F
出偷拍性騷擾就該開除了
10/20 00:09, 10F
不過老實說啦 我看政論節目這麼久了 鄭佩芬還真的沒說過他是誰 當過什麼職位 拿這點來說他以國民黨高層自居那就是污辱她了 ※ 編輯: Bignana (36.239.213.68 臺灣), 10/20/2019 00:10:30
→
10/20 00:09, 4年前 , 11F
留到現在因為罵韓才開除反而讓他撿
10/20 00:09, 11F
→
10/20 00:09, 4年前 , 12F
到槍
10/20 00:09, 12F
→
10/20 00:10, 4年前 , 13F
我同意...上次開除不就好了
10/20 00:10, 13F
推
10/20 00:11, 4年前 , 14F
吳子嘉才是整天綠營大老自居 笑死
10/20 00:11, 14F
推
10/20 00:15, 4年前 , 15F
開除鄭真的很好笑 國民黨超天才的XDD
10/20 00:15, 15F
→
10/20 00:15, 4年前 , 16F
至於李這陣子聽他講那些身為反韓聽得
10/20 00:15, 16F
→
10/20 00:15, 4年前 , 17F
很爽 但想到他以前做的事情就覺得 算了
10/20 00:15, 17F
→
10/20 00:15, 4年前 , 18F
開除吧
10/20 00:15, 18F
→
10/20 00:16, 4年前 , 19F
偷拍浩 有些話也說的沒錯
10/20 00:16, 19F
推
10/20 00:18, 4年前 , 20F
李正浩被開除的確蠻正常的，只是最近黑韓
10/20 00:18, 20F
推
10/20 00:18, 4年前 , 21F
反正被開除更能暢所欲言 隨便怎麼講
10/20 00:18, 21F
→
10/20 00:18, 4年前 , 22F
不用那麼在意黨籍老實說
10/20 00:18, 22F
→
10/20 00:18, 4年前 , 23F
是熱門行為，不然他那種的留著也沒什麼用
10/20 00:18, 23F
→
10/20 00:18, 4年前 , 24F
....
10/20 00:18, 24F
→
10/20 00:20, 4年前 , 25F
李正皓分析的我覺得都有一定道理
10/20 00:20, 25F
→
10/20 00:20, 4年前 , 26F
要不是偷拍應該滿有前途的 可惜
10/20 00:20, 26F
推
10/20 00:20, 4年前 , 27F
一言堂阿 KMT傳統
10/20 00:20, 27F
推
10/20 00:21, 4年前 , 28F
這兩個擺在一起開除本身就很怪
10/20 00:21, 28F
推
10/20 00:23, 4年前 , 29F
不以人廢言，李正皓最近聽他發言選舉策略的
10/20 00:23, 29F
→
10/20 00:23, 4年前 , 30F
批評都算很有說服力
10/20 00:23, 30F
→
10/20 00:25, 4年前 , 31F
版主怎麼跑到政黑了呀~
10/20 00:25, 31F
→
10/20 00:25, 4年前 , 32F
好久不見
10/20 00:25, 32F
推
10/20 00:26, 4年前 , 33F
開除的目的只是要其他人閉嘴 乖乖挺韓
10/20 00:26, 33F
推
10/20 00:27, 4年前 , 34F
TMD不考慮鄭跟李列入不分區嗎 人才耶
10/20 00:27, 34F
推
10/20 00:29, 4年前 , 35F
李別鬧了吧
10/20 00:29, 35F
→
10/20 00:32, 4年前 , 36F
有沒有黃鐘毀棄 再看看
10/20 00:32, 36F
→
10/20 00:32, 4年前 , 37F
可以肯定的是 瓦釜雷鳴 靠北得很大聲
10/20 00:32, 37F
→
10/20 00:35, 4年前 , 38F
姿勢很怪的人真的沒有第二人選XD
10/20 00:35, 38F
‣ 更多 Bignana 的文章
文章代碼(AID): #1TgpEz37 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Bignana 的文章
文章代碼(AID): #1TgpEz37 (HatePolitics)