[討論] 韓的學經歷有哪一點可以拿來稱讚的嗎?已回收
歷來總統候選人都有強烈的學經歷特質拿來說項
例如李登輝康乃爾農經博士、歷任市長、省主席
陳水扁大三考上律師,台北市長一屆做滿留有口碑
馬英九哈佛大學博士,兩屆台北市長
蔡英文倫敦政經學院博士,DPP最低潮時扛起來
韓呢?要學歷沒學歷,要經歷只有北農可以拿來說嘴
北農這種壟斷系統,要做到賠錢應該很難吧?
至於三屆立委,只剩『花天酒地』可以形容
到底韓有哪一項優點可以被稱讚的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.94.51.216 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571319979.A.F4B.html
推
10/17 21:46,
4年前
, 1F
10/17 21:46, 1F
推
10/17 21:46,
4年前
, 2F
10/17 21:46, 2F
推
10/17 21:47,
4年前
, 3F
10/17 21:47, 3F
→
10/17 21:47,
4年前
, 4F
10/17 21:47, 4F
推
10/17 21:47,
4年前
, 5F
10/17 21:47, 5F
→
10/17 21:47,
4年前
, 6F
10/17 21:47, 6F
→
10/17 21:48,
4年前
, 7F
10/17 21:48, 7F
推
10/17 21:48,
4年前
, 8F
10/17 21:48, 8F
→
10/17 21:48,
4年前
, 9F
10/17 21:48, 9F
推
10/17 21:50,
4年前
, 10F
10/17 21:50, 10F
→
10/17 21:50,
4年前
, 11F
10/17 21:50, 11F
推
10/17 21:50,
4年前
, 12F
10/17 21:50, 12F
→
10/17 21:51,
4年前
, 13F
10/17 21:51, 13F
推
10/17 21:52,
4年前
, 14F
10/17 21:52, 14F
→
10/17 21:52,
4年前
, 15F
10/17 21:52, 15F
推
10/17 21:52,
4年前
, 16F
10/17 21:52, 16F
推
10/17 21:53,
4年前
, 17F
10/17 21:53, 17F
→
10/17 21:54,
4年前
, 18F
10/17 21:54, 18F
→
10/17 21:55,
4年前
, 19F
10/17 21:55, 19F
推
10/17 21:56,
4年前
, 20F
10/17 21:56, 20F
推
10/17 21:57,
4年前
, 21F
10/17 21:57, 21F
推
10/17 22:00,
4年前
, 22F
10/17 22:00, 22F
推
10/17 22:00,
4年前
, 23F
10/17 22:00, 23F
→
10/17 22:01,
4年前
, 24F
10/17 22:01, 24F
推
10/17 22:01,
4年前
, 25F
10/17 22:01, 25F
→
10/17 22:01,
4年前
, 26F
10/17 22:01, 26F
推
10/17 22:03,
4年前
, 27F
10/17 22:03, 27F
推
10/17 22:03,
4年前
, 28F
10/17 22:03, 28F
推
10/17 22:03,
4年前
, 29F
10/17 22:03, 29F
推
10/17 22:04,
4年前
, 30F
10/17 22:04, 30F
推
10/17 22:07,
4年前
, 31F
10/17 22:07, 31F
推
10/17 22:08,
4年前
, 32F
10/17 22:08, 32F
推
10/17 22:14,
4年前
, 33F
10/17 22:14, 33F
推
10/17 22:15,
4年前
, 34F
10/17 22:15, 34F
→
10/17 22:15,
4年前
, 35F
10/17 22:15, 35F
推
10/17 22:15,
4年前
, 36F
10/17 22:15, 36F
推
10/17 22:16,
4年前
, 37F
10/17 22:16, 37F
推
10/17 22:20,
4年前
, 38F
10/17 22:20, 38F
推
10/17 22:27,
4年前
, 39F
10/17 22:27, 39F
推
10/17 22:30,
4年前
, 40F
10/17 22:30, 40F
→
10/17 22:31,
4年前
, 41F
10/17 22:31, 41F
→
10/17 22:34,
4年前
, 42F
10/17 22:34, 42F
→
10/17 22:34,
4年前
, 43F
10/17 22:34, 43F
推
10/17 22:40,
4年前
, 44F
10/17 22:40, 44F
噓
10/17 22:57,
4年前
, 45F
10/17 22:57, 45F
→
10/17 22:57,
4年前
, 46F
10/17 22:57, 46F
推
10/17 23:30,
4年前
, 47F
10/17 23:30, 47F
推
10/17 23:36,
4年前
, 48F
10/17 23:36, 48F
推
10/17 23:37,
4年前
, 49F
10/17 23:37, 49F
推
10/17 23:48,
4年前
, 50F
10/17 23:48, 50F
推
10/17 23:54,
4年前
, 51F
10/17 23:54, 51F
推
10/18 00:03,
4年前
, 52F
10/18 00:03, 52F
→
10/18 00:03,
4年前
, 53F
10/18 00:03, 53F
→
10/18 00:04,
4年前
, 54F
10/18 00:04, 54F
推
10/18 00:04,
4年前
, 55F
10/18 00:04, 55F
→
10/18 00:04,
4年前
, 56F
10/18 00:04, 56F
→
10/18 00:05,
4年前
, 57F
10/18 00:05, 57F
噓
10/18 00:08,
4年前
, 58F
10/18 00:08, 58F
推
10/18 01:23,
4年前
, 59F
10/18 01:23, 59F
推
10/18 02:21,
4年前
, 60F
10/18 02:21, 60F
推
10/18 02:43,
4年前
, 61F
10/18 02:43, 61F
推
10/18 03:35,
4年前
, 62F
10/18 03:35, 62F
推
10/18 07:12,
4年前
, 63F
10/18 07:12, 63F
→
10/18 07:12,
4年前
, 64F
10/18 07:12, 64F
→
10/18 07:13,
4年前
, 65F
10/18 07:13, 65F
推
10/18 19:05,
4年前
, 66F
10/18 19:05, 66F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):