Re: [討論] 蔡英文的升等資料30年後才能解密已刪文

看板HatePolitics作者 (極右派萬歲)時間4年前 (2019/10/14 18:37), 編輯推噓3(308)
留言11則, 9人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
好無聊喔 期刊明明就公開的東西 去台政大法學院找一找一定有 陳學聖是沒助理去台大與政大跑一趟? 來看蔡英文的發表 〈現階段之主要國際貿易糾紛及法規之分類化傾向〉,《台大法學論叢》13:2 民73,頁123-149 〈國家之經濟干預與國際貿易法:補貼法與衡平稅法上〉,《政大法學評論》31 民74,頁39-65 〈國家之經濟干預與國際貿易法:補貼法與衡平稅法中〉,《政大法學評論》32 民74,頁165-194 〈國家之經濟干預與國際貿易法:補貼法與衡平稅法下〉,《政大法學評論》33 民75,頁177-192 〈反傾銷法〉,《政大法學評論》34 民75,頁59-84 〈服務業貿易自由化及我國相關法規之研究 〉,《政大法學評論》41 民79 頁81-138 列給你拉陳學聖 拜託派個助理去印一下,都做不到? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.78.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571049448.A.89D.html

10/14 18:39, 4年前 , 1F
著作 不等於 升等資料 end
10/14 18:39, 1F

10/14 18:39, 4年前 , 2F
升等論文機密的原因?
10/14 18:39, 2F

10/14 18:42, 4年前 , 3F
為啥要機密?怎不拿出來打臉那群人...
10/14 18:42, 3F

10/14 18:44, 4年前 , 4F
你問國家啊 又不是近期才列入的
10/14 18:44, 4F

10/14 18:44, 4年前 , 5F
哎喲 當年還是kmt執政欸 不是kmt最清
10/14 18:44, 5F

10/14 18:44, 4年前 , 6F
10/14 18:44, 6F

10/14 18:47, 4年前 , 7F
國民黨比較慌 其實
10/14 18:47, 7F

10/14 18:47, 4年前 , 8F
總統不能解密嗎?
10/14 18:47, 8F

10/14 19:15, 4年前 , 9F
看來這肯定是蔣經國指使
10/14 19:15, 9F

10/14 19:34, 4年前 , 10F
蔡英文當年是黨國重點培育的啊
10/14 19:34, 10F

10/14 19:46, 4年前 , 11F
解密啊 到底是誰核定機密的???
10/14 19:46, 11F
文章代碼(AID): #1Tf4_eYT (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1Tf4_eYT (HatePolitics)