Re: [討論] 論文門打臉劉鐵錚已回收

看板HatePolitics作者 (aa)時間4年前 (2019/10/14 18:02), 4年前編輯推噓5(5015)
留言20則, 9人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《rote (ROTE)》之銘言: : ※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言: : : 劉鐵錚法官aka政大法律系前系主任 : : 在日前曾發表一封公開信 : : https://imgur.com/vuRoXsJ
: : 摘錄其中片段如下: : : 「民國七十二年(即1983年)春夏之間...英文於次年(即1984年)六、七月時,攜帶其 : : 博士畢業證書及法學博士論文Unfair trade practice and safeguard actions : : 來系與本人面談......爰同意依學校規定程序,提聘請擔任本系所客座副教授。」 : : 依劉鐵錚法官說法,蔡英文在1984/6-7月間來政大應聘,他同意聘任之 : : 也就是政大最早聘任蔡英文為客座副教授的時間應該是1984/9(即1984學年度第一學期) : : BUT..... : : 童文薰律師在翻蔡英文曾投稿的期刊時,出現了這樣一篇文章 : : 原文刊於1984/6的台大法學論叢第13期第2卷 : : https://imgur.com/ZmjnVaY
: : 請注意下方作者的注釋 : : *英國倫敦政經學院法學博士,政治大學法律系客座副教授 : : 一個在1984/9才開始擔任政治大學法律系客座副教授的人 : : 為何會在1984/6就自稱自己是政治大學法律系客座副教授呢? : : 即使6月已經「內定」9月開始教書 也理應不會有人敢預支自己的工作身分吧? : : 以蔡在1984/6即以政治大學法律系客座副教授發表論文來說 : : 她理應在1984/2或1983/9即在政大法律系任職客座教授(即1983學年的上或下學期) : : 啪啪打臉劉鐵錚,虧你把時間年分寫得那麼清楚??? : : 還不服氣?證據還有 : : https://imgur.com/6XVJAbi
: : 碩博士論文網 關鍵字:指導教授 蔡英文 : : 可以查出蔡英文最早指導的兩個碩班學生在1984學年度畢業 : : (兩個都是政大法律系碩士班,所以絕對不是另一個蔡英文指導的) : : 1984學年度畢業 等於1985/1或1985/6完成論文 : : 請問 要指導出最晚最晚在1985/6畢業的碩士生 這個老師最晚應該何時進這個學校? : : 1984/9才開始教書? : : 兩個學期就從不認識>>>碩士班老師>>>碩士班指導老師>>>論文寫完>>>畢業? : : 這時程顯然非常不合理(一個就算了,可能是特例,但一次還兩個?) : : 所以怎麼看 蔡英文開始在政大教書的時間 不是1984/2、就是1983/9 : : 我不敢說我一定是對的,歡迎指正 : 當年的學生都不錯 : 有在司法院也有執業當律師也有在學術界 : 是不是乾脆去找學生出來問問好了 : 不然學生會不會有被撤銷的可能?! 簡燕子 法官 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2840694 七月的新聞 (十)調派臺灣高等法院臺中分院法官簡燕子為臺灣彰化地方法院法官兼庭長。 林桓 副教授 http://web-ch.scu.edu.tw/law/teacher_resume/5371/1017 最高學歷:美國德拉瓦法學院法學博士 ◎東吳大學法研所法碩士, 1981-84, 論文:「優惠關稅之研究」,蔡英文教授指導 東吳大學?84年畢業?蔡英文教授指導? 不過其實不用去問學生 應該問不出什麼東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.132.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571047330.A.4C5.html

10/14 18:03, 4年前 , 1F
1450:這個蔡英文 可能不是總統府裡的
10/14 18:03, 1F
※ 編輯: yftsai (202.39.132.188 臺灣), 10/14/2019 18:04:49

10/14 18:04, 4年前 , 2F
基本上菜鳥副教授就可以指導碩士生了
10/14 18:04, 2F

10/14 18:05, 4年前 , 3F
蔡英文當然有資格指導,時間點的問題
10/14 18:05, 3F

10/14 18:05, 4年前 , 4F
政大副教授指導東吳碩班學生 業務範圍真大
10/14 18:05, 4F

10/14 18:17, 4年前 , 5F
中研院很多研究員也在當各大學學生的指
10/14 18:17, 5F

10/14 18:17, 4年前 , 6F
導教授啊
10/14 18:17, 6F

10/14 18:18, 4年前 , 7F
這有可能,但時間點?
10/14 18:18, 7F

10/14 18:22, 4年前 , 8F
其實不用說碩士,我認識個高中畢業
10/14 18:22, 8F

10/14 18:22, 4年前 , 9F
在台灣拿到教職還能指導學生,姑且
10/14 18:22, 9F

10/14 18:22, 4年前 , 10F
不論學制如何,才能真的會限制一個
10/14 18:22, 10F

10/14 18:22, 4年前 , 11F
人的想像力
10/14 18:22, 11F

10/14 18:29, 4年前 , 12F
中研院研究員比菜鳥副教授喔?
10/14 18:29, 12F

10/14 18:33, 4年前 , 13F
名校不知道有沒有加乘 嘻嘻
10/14 18:33, 13F

10/14 18:39, 4年前 , 14F
可以去問問這兩位學生了 他們一定知道
10/14 18:39, 14F

10/14 18:39, 4年前 , 15F
蔡什麼時候回台的
10/14 18:39, 15F

10/14 18:56, 4年前 , 16F
劉法官信中就有解釋過日期的問題了
10/14 18:56, 16F

10/14 18:56, 4年前 , 17F
之前的原po論文四大將也都是推論哪來
10/14 18:56, 17F

10/14 18:56, 4年前 , 18F
的打臉
10/14 18:56, 18F

10/14 19:22, 4年前 , 19F
這篇滿有掛的 應該轉隔壁板 不過板主
10/14 19:22, 19F

10/14 19:24, 4年前 , 20F
桶了所有發論文案的ID 申訴還沒人理
10/14 19:24, 20F
文章代碼(AID): #1Tf4UYJ5 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1Tf4UYJ5 (HatePolitics)