Re: [討論] 李正皓的背景到底有多硬?已回收

看板HatePolitics作者 (簡單有效最重要)時間4年前 (2019/10/12 15:22), 編輯推噓6(7推 1噓 40→)
留言48則, 7人參與, 4年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言： : 現在國民黨是國瑜黨的形狀了 : 之前國民黨中常會還通過詆毀韓國瑜者，一律掃地出門的決議 : 所以說韓抱女人的陳其昌就被掃地出門了 : 雖然陳其昌也只是在說韓國瑜過去的事情而已 : 但這樣就被掃地出門了 : 不過李正皓在東森節目批評韓國瑜可是都現在進行式的 : 而且講得都很不客氣 : 最近看了這一集的關鍵時刻 : https://youtu.be/_-RRKjrJjYs
: 真得佩服李正皓的勇氣 : 跟他同輩的徐巧芯還是有議員身分的 : 但徐講韓國瑜時最多只是明褒暗貶 : 有時候還得努力護航韓國瑜 : 其實連最大諸侯的侯友宜，酸韓國瑜時也只敢用隱喻的而已 : 敢這樣光明正大酸韓國瑜的 : 李正皓的背景到底是有多硬啊? 我認為李正皓的存在就顯示出KMT目前的困境, KMT長期由老人把持黨政,一些能讓年輕人歷練的職位也多半是被政二代卡住 因此一個想從政的年輕人,有能力有智商但沒背景,一般也會優先考慮DPP而不是KMT 因此KMT從十幾年前開始,能招收到的生力軍就幾乎都是一些拐瓜劣棗 所以現存有論述能力的年輕人數量實在非常少,根本稀有動物 所以不得已,也只好讓李正皓這樣的人在黨內仍有生存空間 雖然一開始就只是張R卡,但好歹養了十年也是堪用 而且開除了李正皓,垂垂老矣的KMT平均年齡又上升囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.122.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570864965.A.51D.html
推
10/12 15:25, 4年前 , 1F
不是有韓粉青年youtuber?
10/12 15:25, 1F
噓
10/12 15:26, 4年前 , 2F
樓下不就是
10/12 15:26, 2F
推
10/12 15:29, 4年前 , 3F
KMT年輕一代(選輸的聖文)
10/12 15:29, 3F
→
10/12 15:29, 4年前 , 4F
還有就是章萬安先生
10/12 15:29, 4F
→
10/12 15:30, 4年前 , 5F
前面選輸了 後面抱著當神主牌貢
10/12 15:30, 5F
推
10/12 15:30, 4年前 , 6F
你忘了早餐店之花巧芯?
10/12 15:30, 6F
→
10/12 15:30, 4年前 , 7F
巧芯根本不是主流阿
10/12 15:30, 7F
→
10/12 15:31, 4年前 , 8F
徐巧芯還是議員，都不敢像李正皓那麼
10/12 15:31, 8F
→
10/12 15:31, 4年前 , 9F
巧芯比較算正常一般人 但是KMT不想要
10/12 15:31, 9F
→
10/12 15:31, 4年前 , 10F
正常人
10/12 15:31, 10F
→
10/12 15:31, 4年前 , 11F
直接去打韓導了，就算馬英九被噓的那次
10/12 15:31, 11F
→
10/12 15:32, 4年前 , 12F
也不敢直接酸韓
10/12 15:32, 12F
→
10/12 15:32, 4年前 , 13F
那次夠直接了好嗎?
10/12 15:32, 13F
→
10/12 15:32, 4年前 , 14F
還是你覺得要直接嗆廢物才算是直接
10/12 15:32, 14F
→
10/12 15:32, 4年前 , 15F
其他酸法都不行
10/12 15:32, 15F
→
10/12 15:32, 4年前 , 16F
李正皓超直接的，只差沒把草包說出口
10/12 15:32, 16F
→
10/12 15:33, 4年前 , 17F
他明顯是某個勢力底下的打手阿
10/12 15:33, 17F
→
10/12 15:33, 4年前 , 18F
這種打手永遠沒有前途 用完就丟
10/12 15:33, 18F
→
10/12 15:33, 4年前 , 19F
徐巧芯最多就藉酸韓粉暗諷韓導而已
10/12 15:33, 19F
→
10/12 15:33, 4年前 , 20F
就跟DPP那些永遠上不了臺面的側翼一
10/12 15:33, 20F
→
10/12 15:33, 4年前 , 21F
個樣
10/12 15:33, 21F
→
10/12 15:33, 4年前 , 22F
所以我就好奇李正皓的背景到底是什麼
10/12 15:33, 22F
→
10/12 15:34, 4年前 , 23F
LBJ幾乎把他當成固定嘉賓，上政論節目
10/12 15:34, 23F
→
10/12 15:34, 4年前 , 24F
是要付錢的
10/12 15:34, 24F
推
10/12 15:39, 4年前 , 25F
東森就走親美、淺藍路線 李正皓就符合
10/12 15:39, 25F
→
10/12 15:40, 4年前 , 26F
LBJ要的 因為他知道敢講或敢唬XDD
10/12 15:40, 26F
→
10/12 15:40, 4年前 , 27F
基本上 LBJ的節目也不可能轉綠 因為那
10/12 15:40, 27F
→
10/12 15:41, 4年前 , 28F
搶不過三立、民視
10/12 15:41, 28F
→
10/12 15:42, 4年前 , 29F
如果要繼續長期站穩偏藍市場 現在LBJ就
10/12 15:42, 29F
推
10/12 15:42, 4年前 , 30F
可是也藍不過中天、TVBS
10/12 15:42, 30F
→
10/12 15:42, 4年前 , 31F
看風向決定只專攻淺藍、知識經濟藍這塊
10/12 15:42, 31F
→
10/12 15:43, 4年前 , 32F
藍不過中天、TVBS沒差 萬一韓導在明年
10/12 15:43, 32F
→
10/12 15:43, 4年前 , 33F
敗得太慘的話 中天的草根藍群眾會瞬間
10/12 15:43, 33F
→
10/12 15:43, 4年前 , 34F
完全消失
10/12 15:43, 34F
推
10/12 15:47, 4年前 , 35F
人性都有成王敗寇論 如果韓導敗得太慘
10/12 15:47, 35F
→
10/12 15:48, 4年前 , 36F
的話 就算偏藍市場內 一定會先把韓導給
10/12 15:48, 36F
→
10/12 15:48, 4年前 , 37F
當戰犯檢討 現在LBJ就是預先卡這塊
10/12 15:48, 37F
→
10/12 16:32, 4年前 , 38F
crazyfire 東森是中共掌握的台灣二線統
10/12 16:32, 38F
→
10/12 16:32, 4年前 , 39F
媒
10/12 16:32, 39F
推
10/12 16:55, 4年前 , 40F
樓上要這樣解讀我沒意見 只是有看關鍵
10/12 16:55, 40F
→
10/12 16:55, 4年前 , 41F
時刻的話 都知道關鍵時刻在美中貿易戰
10/12 16:55, 41F
→
10/12 16:55, 4年前 , 42F
是壓寶美國 軍購案也是找馬西平這種老
10/12 16:55, 42F
→
10/12 16:55, 4年前 , 43F
班底 說F16V還有M1A2坦克有多強之類
10/12 16:55, 43F
→
10/12 16:57, 4年前 , 44F
只能說川普威能 讓東森關鍵時刻這種風
10/12 16:57, 44F
→
10/12 16:57, 4年前 , 45F
向節目 又倒向親美路線
10/12 16:57, 45F
→
10/12 17:01, 4年前 , 46F
不過我也能理解cal大所講的 畢竟東森
10/12 17:01, 46F
→
10/12 17:01, 4年前 , 47F
也還是有別的節目 是美中都壓寶的XDD
10/12 17:01, 47F
→
10/12 17:01, 4年前 , 48F
D
10/12 17:01, 48F
‣ 更多 LiarBu 的文章
文章代碼(AID): #1TeNz5KT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 LiarBu 的文章
文章代碼(AID): #1TeNz5KT (HatePolitics)