Re: [討論] 時力民眾黨終須一戰？已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/10/11 16:09), 4年前編輯推噓6(12推 6噓 54→)
留言72則, 20人參與, 4年前最新討論串33/36 (看更多)
你要說時力有小綠我還真不會反駁 那民眾黨是不是小綠、小藍也一大堆？ 但差別在於時力正在排掉其中的小綠 民眾黨則是持續吸收小綠、小藍中 時力的排綠並不是靠黃國昌一人意志 是靠決策委員會、黨中央的共同決定 在黃國昌退下時力黨主席跟不兼任何黨職後 時力裡的小綠原本是想趁此機會攻下灘頭堡的 講難聽點叫做奪權 不過邱顯智選上黨主席已經是失敗的第一步 接下來林、洪等不斷的在決策委員會裡表示要立刻、馬上支持小英 卻不斷被打槍 然後就看到林、洪退黨 邱顯智雖然也因此辭去黨主席 但是接下來林亮君想選黨主席也還是被打槍 老實講 今天時力搞這過程中間如果有哪裡歪了一點的話 現在黃國昌可能也退黨了... 這就是時力排綠的過程 雖然很難看但就是一個必要的過程 時力黨員選出黨代表、黨代表選出決策委員、決策委員選出黨主席 一層一層、自下往上 到現在路線之爭的結果確立 看得出來時力現在已經不是國運昌隆黨 也不是什麼小綠了 這就是時力全體黨員集體意志的展現 至於民眾黨裡有一堆小藍、小綠寄生也不用否認 畢竟願意搞政治的人就不多 創黨初期到處拉人其實也沒什麼 時力也是一樣（不過是只有撿綠色的...） 那終究有一天民眾黨也會面臨排毒的過程 不過現在是靠著柯文哲在撐 最後的任何決定還是依歸柯文哲的想法 畢竟柯文哲就是民眾黨的唯一老大 也就是說民眾黨裡的小綠、小藍還沒出來亂 全是因為有柯文哲壓著 而且支持者也相信柯文哲能夠壓住這些人 不被這些小綠、小藍影響而做出正確、務實的決定 但這些人不可能永遠悶不吭聲的 所以民眾黨接下來要嘛是走親民黨路線 讓柯文哲做永遠的黨主席 不過民眾黨要可長可久的話 柯文哲是一定要退下黨主席的 但退下黨主席後就會進行一場路線之爭 就像時力現在一樣 說不定是小藍贏了小綠就大退潮 或者是反過來 但也有可能就走出了第三勢力的路線 小藍、小綠全滾蛋 沒人知道 不過也是因為沒人知道結果如何 所以才有期待可能性 讓支持者有想像空間 去相信民眾黨未來會是他想要的樣子 至於現在的話 就是相信柯文哲而已... =============================================================== 對了 我無法接受什麼民眾黨才成立100天 或是什麼立法院裡面還沒有席次 來作為民眾黨沒有提出政策的藉口 這就好像柯文哲第一次選台北市長時 跟你說我政治素人啊 或是說我又還沒當上台北市長 所以選舉不用提政見一樣 非常的莫名其妙跟沒有邏輯... 就算說民眾黨不吵統獨 所以統獨部分不表態 但在此之外還有很多重大內政議題都沒有表態 能源、勞工、司法、年金...等 柯文哲之前對這些東西的態度都非常空洞 民眾黨至今也沒有任何態度 還有100天選舉啦 這些東西都不表態你也要投 我真的不知道你是在投什麼的？ ※ 引述《ALANISAGOD (好像要轉柯黑了？)》之銘言： : ※ 引述《e12518166339 (小肥宅)》之銘言： : : 我看到版上最多人質疑的是，時代力量碰到統獨的議題馬上就發揮其小綠的性格 : : 但我想問，時代力量有因為 「統獨議題」不打私菸、勞基法、亞泥、警消組工會？ : : 消防法還是時代力量跟消防員團體一起提的 : 有捏，光是你講的第一條「私菸」，就讓很多人縮了捏。 : 洪慈庸在７月２２日，黃國昌打私菸案後，有在自家ＦＢ聲援，一起譴責嗎？ : 沒有。 : 接著８月２號林昶佐退黨，洪慈庸也哭著說她不會退，會繼續努力。 : 但接著呢？ : ８月１３號，隔了１１天後她也退黨了…… : 她８月１號哭著接受媒體訪問，是一直在呼籲「要為大我，放下小我」 : 講柯文哲「大我跟小我」、「他真的是為台灣好嗎？」、「對得起蔣渭水嗎？」 : 　　　　「要捨棄小我」、「在國家利益面前，我想時代力量真的不算什麼。」 : 2019-08-01 【LIVE｜洪慈庸針對時代力量未來路線發言】 : https://www.facebook.com/newpowerhung/videos/624463288046250/ : 這個是８月１號洪慈庸面對記者的採訪，你要不要聽聽看，確認一下她有沒有縮？ : 2019-08-13 洪慈庸退黨：放手成全才有整合，願我們都走出自己的路，全力以赴。 : https://www.facebook.com/newpowerhung/videos/393462327975178/ : 面對路線分歧選擇退黨，你確定時代力量沒有縮，沒有不因小綠放下堅持？ : 而林昶佐…… : 還需要本邊緣人找資料，在那邊大我、小我的分析，來確認他有沒有縮嗎？ : : 反過來說有人可以告訴我， : : 訴諸統獨擺兩邊內政擺中的間 : : 比任何政黨更「進步」的台灣民眾黨提出過什麼比較不一樣的「進步」或「務實」主張嗎？ : 剛剛好之前有吵實價登錄０.５。 : 柯文哲有推出台北市版的實價登錄「社區交易履歷4.0」。 : 雖然沒辦法讓你查到門牌號碼，但可以讓你查到每一棟大樓的社區交易行情。 : 2019-07-26 社區交易履歷4.0-棟棟都可查 : https://www.facebook.com/land.taipei/posts/1483809738428259 : 不知道這個柯文哲用地方自治權限搞出來的「台北市實價登錄」。 : 對你來說，有沒有比較進步，有沒有比較務實？ : : 我在寫這篇文章時我還特地找了一些民眾黨的資料，但我連台灣民眾黨要不要核四我都不知道 : 這個我沒辦法護航，因為柯文哲沒給過明確答案。 : 他只說過「核四是一個很難的題目」、「有沒有比貪汙更嚴重的事？有啊，決策錯誤。」 : 　　　　「我有時候會想說，啊算了，就認賠殺出。」 : 所以你的質疑沒有錯，只是我認為更該質疑的，是行政、立法大全皆在握的民進黨， : 為何公開反核，又遲遲不為核四這個自己親手造成的爛攤子收尾而已。 : : 時代力量不論黃國昌，其他立委包括為了挺英退黨可是都拿過公督盟優良立委的認證 : 對啊，你都說拿了優良立委任政的時代力量立委，挺英退黨了。 : 請問時代力量有沒有縮？ : 時代力量五位立委，兩位挺英退黨； : 一位得優良立委認證的高潞．以用，時代力量以「涉違反利益迴避原則」退黨。 : 所以你說時代力量有沒有縮？ : : 我知道有人會質疑，公督盟的代表性是什麼？ : : 那我要反問公督盟評鑑的指標有那一項可以造假、有那一項指標不能拿來當立委好壞的評斷？ : : 時代力量已經證明自己足以擔任一個稱職的反對黨 : : 同樣我也要問 : : 「時代力量的立委議員有為了統獨配合或反對過中央或地方政府的政策？」 : : 不要說嘴巴嗆市長紅統也算是，因為如果嘴巴講的就算的話 : : 那我會說「比較進步」的台灣民眾黨黨主席也說打房會完蛋、甚至說蓋社會住宅是被教壞了 : : 時代力量可從來沒有含屎含淚在投票表決中違反過他自己宣揚的政黨理念 : 農地工廠時代力量也投下贊成票，時代力量有沒有含屎含淚違反自己宣揚的政黨理念？ : 2019-06-28 [黑特] 黃國昌也支持農地工廠 : https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561703955.A.BA2.html : 然後在最具爭議第28之5條，缺席沒表明立場， : 算不算含屎含淚，默默的反對、又放棄自己投票抗議的權力？ : 2019-06-28 Re: [黑特] 黃國昌也支持農地工廠 : https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561706588.A.235.html : : 相反的 : : 「台灣民眾黨什麼時候面對黨主席放過大灣北和條通的議題」 : 這個我有弱弱的護航過。 : 2019-10-06 Re: [新聞]柯P為幫違規「特種行業」就地合法 回饋金 : https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570344076.A.04C.html : 簡單來說，柯文哲就是想「快點解決，回歸合法管理」。 : 至於你要拿農地工廠來打，不好意思， : 時代力量也在最爭議的法條上缺席，放棄自己表明立場，追求抗議的權力了。 : 所以別再說什麼沒含屎含淚的。 : 大家都有縮，而且時代力量已經縮到面臨四個最有知名度的，陣亡兩個了。 : : 樓下一定要開始嗆農地工廠，我是主張殺人放火要抓紅燈超速也得抓 : : 如果政府只抓殺人放火，放過詐欺竊盜紅燈超速 : : 要如何讓人家相信 : : 政府是可信的？公務人員是服務人民的？司法是公平的？法律是給人民遵守用的？警察是抓壞人的？監獄是關有罪的人？ : : 所以毋庸置疑這次在區域立委或按照政黨主要人物 : : （握有投票表決權所以議員也算、因此我不會把民眾黨的蔡拿進來看） : : 時代力量就是可以當一個比「台灣民眾黨」更稱職的反對黨 : 把黃國昌拿掉呢？ : 你確定把黃國昌拿掉，時代力量不會幾乎聲音一空，恍若無人？ : 但是黃國昌有沒有縮？有沒有自願、被自願的消音？ : 台灣民眾黨根本沒有立委席次，所以它能不能成為一個襯職的反對黨我不知道。 : 但是它黨主席柯文哲，可是檯面上除了黃國昌，檢討中央執政最大力的政治人物喔。 : 2017-06-13 嗆「前瞻計畫」！柯文哲：8800億只能蓋出「孑孓館」，連蚊子都孵不出來 : https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/19986 : 2017-08-05 基隆輕軌4年完工？ 柯P狠酸「畫虎爛」 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2153791 : 2017-11-08 尊重一例一休修法 柯文哲：我可連續工作20個月 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2247173 : 最後一個一例一休看標題可能覺得柯文哲沒檢討，縮了。 : 所以我截取下面一段： : 台北市長柯文哲今下午受訪表示，北市府態度尊重立法院最後修法結果， : 他不喜歡法令訂出來，還有宣導期、輔導期，搞到無所適從， : 至於勞動局長賴香伶發函中央是基於專業、實務意見，而他則支持賴院長修法政策。 : －－－　血汗邊緣老闆本來就不喜歡一例一休　－－－ : 一例一休自最初版本訂出來後，就在那邊搞宣導期、輔導期。 : 然後宣導期、輔導期一過，你知道咱們行政院長說啥嗎？ : 2017-06-26 7／1起 一例一休勞檢期 林全：以輔導為主 : https://www.chinatimes.com/newspapers/20170626000029-260202?chdtv : 一個法條定出來，結果是宣導、輔導、再輔導？ : 一整個把鍋丟給地方政府揹，自己往後縮， : 然後再跳出來說「別吵了，我又修法了！」的概念。 : 在這個議題上，柯文哲沒發揮他唧唧歪歪的個性，幹譙一下中央政府嗎？ : 還是有吧？ : 所以你說柯文哲領導的台灣民眾黨，無法比成為一個比時代力量更襯職的反對黨？ : 我是覺得不一定啦。 : 而且這個不一定，還要建立在黃國昌不退時代力量的情況下， : 如果黃國昌也退了，那時代力量也真的完了。 : 我的立場很簡單，青菜蘿蔔各有所好。 : 所以我對時代力量基本都是抱著惋惜、何必自甘墮落當小綠的態度在批評。 : 但如果要抓著沒有立委、議員席次過的台灣民眾黨，批評他無法當好趁職的反對黨。 : 這我是無法接受的。 : 一如我不會用沒有地方首長的時代力量， : 去批評他為何不在地方上實施自己版本的「實價登錄２.０」； : 時代力量的支持者，也不應該拿沒有立委席次的台灣民眾黨， : 去批評他無法成為襯職的反對黨， : 不是嗎？ : 反正就等著看吧。 : 台灣民眾黨能不能通過選民的考驗，等推出完整區域、不分區名單後， : 再於２０２０見分曉吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570781367.A.494.html
推
10/11 16:10, 4年前 , 1F
民眾黨應該叫小紅
10/11 16:10, 1F
→
10/11 16:11, 4年前 , 2F
民眾黨沒有核心價值..核心價值是柯文哲
10/11 16:11, 2F
噓
10/11 16:11, 4年前 , 3F
你有看到民眾黨提統獨嗎？
10/11 16:11, 3F
→
10/11 16:11, 4年前 , 4F
不要自己紮稻草人打好嗎
10/11 16:11, 4F
你在公三小？
→
10/11 16:13, 4年前 , 5F
說時代是小綠是因為他們意識形態過
10/11 16:13, 5F
→
10/11 16:13, 4年前 , 6F
重，民眾黨只談內政不討論統獨
10/11 16:13, 6F
民眾黨裡的人都不談統獨是騙人布喔... 不要騙自己心安好嗎？
噓
10/11 16:15, 4年前 , 7F
他就只想看統獨 分藍綠就是要玩統獨
10/11 16:15, 7F
現實上就是有啊 我不知道你們那麼裝瞎說沒有是在騙自己還是騙敵人的？
推
10/11 16:15, 4年前 , 8F
靠決策委員會才是時代最慘的地方好嗎
10/11 16:15, 8F
→
10/11 16:15, 4年前 , 9F
時代裏面除了黃國昌以外一堆腦殘
10/11 16:15, 9F
→
10/11 16:16, 4年前 , 10F
對拉 綠色政策很多都跟民意反著幹
10/11 16:16, 10F
→
10/11 16:16, 4年前 , 11F
那有比較屌?
10/11 16:16, 11F
推
10/11 16:17, 4年前 , 12F
我看你之前是嘴硬時力沒有小綠的說。
10/11 16:17, 12F
我是說時力不是小綠吧 我沒說時力裡面沒有小綠...
→
10/11 16:17, 4年前 , 13F
哈囉芒果乾吃到飽 先等你消化完再來說
10/11 16:17, 13F
→
10/11 16:20, 4年前 , 14F
不要像時代那樣拿兩岸一家親質疑別人
10/11 16:20, 14F
→
10/11 16:20, 4年前 , 15F
就夠了 噁心
10/11 16:20, 15F
為什麼不能質疑？ 兩岸一家親是兩岸神解嗎？ ※ 編輯: acln0816 (117.56.41.76 臺灣), 10/11/2019 16:21:18
→
10/11 16:20, 4年前 , 16F
柯文哲自己都在嘴統獨兩岸 嘴到自己金身破掉
10/11 16:20, 16F
推
10/11 16:24, 4年前 , 17F
是這樣嗎 我記得當時在爭執要不要跟
10/11 16:24, 17F
→
10/11 16:24, 4年前 , 18F
民進黨合作 基本上跟民進黨合作就是被
10/11 16:24, 18F
→
10/11 16:24, 4年前 , 19F
吞噬掉 不過很高興你有點像真的時力
10/11 16:24, 19F
→
10/11 16:24, 4年前 , 20F
支持者啦
10/11 16:24, 20F
→
10/11 16:24, 4年前 , 21F
習近平限縮彈性模糊的作風注定讓親中派全滅
10/11 16:24, 21F
推
10/11 16:24, 4年前 , 22F
還有100天不用急啦 台北市長都<30了
10/11 16:24, 22F
→
10/11 16:25, 4年前 , 23F
而且老實說 政府組織改革 支票式政
10/11 16:25, 23F
→
10/11 16:25, 4年前 , 24F
見恰恰是最不重要的一環
10/11 16:25, 24F
→
10/11 16:26, 4年前 , 25F
國台辦今天講了反對一國兩制就是仇中
10/11 16:26, 25F
→
10/11 16:26, 4年前 , 26F
期待民眾時代聯手向金權裙帶三大幫
10/11 16:26, 26F
噓
10/11 16:27, 4年前 , 27F
呵呵，最近民眾黨的其它成員，出來抗綠
10/11 16:27, 27F
→
10/11 16:27, 4年前 , 28F
宣戰
10/11 16:27, 28F
→
10/11 16:27, 4年前 , 29F
及對香港表達意見，都沒看到？通常會扭
10/11 16:27, 29F
→
10/11 16:27, 4年前 , 30F
曲事實的是菸粉，其他人不要學喔！
10/11 16:27, 30F
→
10/11 16:27, 4年前 , 31F
這就是差別阿 你喜歡質疑你就投時代
10/11 16:27, 31F
→
10/11 16:27, 4年前 , 32F
我覺得噁心我就投民眾
10/11 16:27, 32F
→
10/11 16:27, 4年前 , 33F
DPP時力民眾都泡沫化,我個人覺得那樣最好
10/11 16:27, 33F
噓
10/11 16:27, 4年前 , 34F
柯文哲什麼時候講過支持統獨？也只
10/11 16:27, 34F
→
10/11 16:27, 4年前 , 35F
是假議題好嗎
10/11 16:27, 35F
→
10/11 16:28, 4年前 , 36F
真的是把一堆沒講過的貼在柯身上
10/11 16:28, 36F
→
10/11 16:28, 4年前 , 37F
操你媽1450
10/11 16:28, 37F
噓
10/11 16:28, 4年前 , 38F
時力排綠不是黃的意思哈哈哈太幽默了
10/11 16:28, 38F
→
10/11 16:31, 4年前 , 39F
嘴兩岸就是嘴統獨阿 不然是在嘴啥小
10/11 16:31, 39F
→
10/11 16:32, 4年前 , 40F
兩岸議題就是統獨 不然勒?
10/11 16:32, 40F
→
10/11 16:35, 4年前 , 41F
柯在TVBS 年代 MOMO 都講了蔡衍明也是愛台灣
10/11 16:35, 41F
→
10/11 16:36, 4年前 , 42F
蔡衍明支持一國兩制 也是愛台灣? 不敢苟同
10/11 16:36, 42F
→
10/11 16:37, 4年前 , 43F
我頂多只能說 主張一國兩制是言論自由
10/11 16:37, 43F
噓
10/11 16:39, 4年前 , 44F
原來不講統獨也能被你們當成統獨
10/11 16:39, 44F
→
10/11 16:39, 4年前 , 45F
操 幹 你娘
10/11 16:39, 45F
柯粉好兇 我不講統獨 大家不要來問我態度 但是你講統獨我就嘴爆你 科科
→
10/11 16:40, 4年前 , 46F
真的是不可理喻
10/11 16:40, 46F
你講統獨 你意識型態作祟 我不講統獨 我好棒棒
→
10/11 16:41, 4年前 , 47F
綠共這詞就是我創造的 去年我到處推文
10/11 16:41, 47F
※ 編輯: acln0816 (117.56.41.76 臺灣), 10/11/2019 16:41:45
→
10/11 16:41, 4年前 , 48F
我可沒投蔡英文 你呢 笑死
10/11 16:41, 48F
→
10/11 16:43, 4年前 , 49F
綠共這麼秋 你是幫兇
10/11 16:43, 49F
→
10/11 16:44, 4年前 , 50F
你先幹你自己吧 綠共的幫兇
10/11 16:44, 50F
→
10/11 16:46, 4年前 , 51F
柯文哲也算綠共的幫兇
10/11 16:46, 51F
→
10/11 16:55, 4年前 , 52F
好吧 我改口 柯文哲在兩岸統獨失分失到爆
10/11 16:55, 52F
推
10/11 16:55, 4年前 , 53F
TPP有一定的節奏，但很慢，不大張旗鼓拋議
10/11 16:55, 53F
→
10/11 16:55, 4年前 , 54F
題出來應該有柯壓到最後再選的思想在裡面
10/11 16:55, 54F
→
10/11 16:55, 4年前 , 55F
。現在離11/18還有一個多月，在登記前整理
10/11 16:55, 55F
→
10/11 16:55, 4年前 , 56F
好政策白皮書都算及格
10/11 16:55, 56F
→
10/11 16:55, 4年前 , 57F
導致最大票基綠柯粉跑光光
10/11 16:55, 57F
推
10/11 17:22, 4年前 , 58F
正常啦 會在意政見的話 柯粉當初會捧
10/11 17:22, 58F
→
10/11 17:22, 4年前 , 59F
韓嗎
10/11 17:22, 59F
推
10/11 17:25, 4年前 , 60F
柯p可以不談統獨 但是中共打壓 中共
10/11 17:25, 60F
→
10/11 17:25, 4年前 , 61F
侵略 中共滲透民眾黨立委打算怎麼辦
10/11 17:25, 61F
→
10/11 17:25, 4年前 , 62F
抱歉我不懂尚可 你們支持者去問問嘛
10/11 17:25, 62F
推
10/11 19:35, 4年前 , 63F
全面執政的蔡政府又做了什麼??標案?
10/11 19:35, 63F
推
10/11 20:31, 4年前 , 64F
柯粉講話好沒水準 難怪被嘴 民眾黨還
10/11 20:31, 64F
→
10/11 20:31, 4年前 , 65F
沒講以後在立院 國防外交委員會的態
10/11 20:31, 65F
→
10/11 20:31, 4年前 , 66F
度是什麼 什麼兩岸統獨議題都假議題
10/11 20:31, 66F
→
10/11 20:31, 4年前 , 67F
然後質疑別人統獨問題 邏輯真的笑死
10/11 20:31, 67F
→
10/11 20:31, 4年前 , 68F
人
10/11 20:31, 68F
推
10/11 21:04, 4年前 , 69F
推最後那段，完全不能理解狂推柯黨的思維
10/11 21:04, 69F
→
10/11 21:05, 4年前 , 70F
至於黃國昌若退黨時力就直接收掉了
10/11 21:05, 70F
推
10/11 22:35, 4年前 , 71F
10/11 22:35, 71F
→
10/12 11:12, 4年前 , 72F
比較第一戰 時力比民眾黨有效率多了
10/12 11:12, 72F
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1Te3YtIK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 33 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1Te3YtIK (HatePolitics)