Re: [討論] 時力民眾黨終須一戰？已回收
※ 引述《kero2377 (潤餅福利熊)》之銘言：
: 我就最不爽一件事
: 每次都是黃國昌出來踢爆案件 然後踢爆後就是這些藍營跟柯粉拿出來嘴
: 拿出來嘴不打緊 這就算了 回過頭再把黃國昌打成小綠
: 然後某些比較偏藍的看到他打綠很開心就說挺他 看到他打藍的就說果然是小綠
: 這他媽到底甚麼噁心的操作
: 黃國昌打出弊案就搶第一割稻尾嘴人
: 打弊黃國昌 票投民眾黨
: 平常拿人家打出來的弊嘴那麼開心 然後還不是不投人家還抹成小綠
: 總之 時代力量最好給我識相點 把黃國昌擺在前二 不然就投民眾黨了
砍掉我的文。
因為是在本邊緣人文章底下寫的，本邊緣人只好來回一下了。
（結果好像是很多下？|||Orz）
我是不知道我有沒有一直拿黃國昌踢爆的案件來嘴啦。
因為就本邊緣人的印象，我都是護航柯文哲的論述多，
批民進黨在哪方面惡搞的地方反而少一點。
雖然我也毫不掩飾自己對綠營的厭惡就是了。
我對黃國昌的評價，一直都是「走不出綠與理想的狹間」吧？
這其實也包含了本邊緣人對黃國昌的期盼，希望他能早日走出狹間，
不論最後結果是當綠營戰將還是自己自許的第三勢力戰神，
都可以，總比他現在困在自己狹間內，一副孤臣無力可回天的悲嘆感好。
如果真的要嘴黃國昌，本邊緣人也不是不能嘴。
之前台中市議員跳出來打大學姐林筱淇企圖圖利「薩巴卡瑪」公司。
結果黃國昌一副恨其不爭的模樣跳出來說這是小魚，大魚還在底下游。
2019-08-08 黃國昌 薩巴卡瑪是小魚，大魚還在底下游
https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2575595562667614
大學姐在底下要求黃國昌撤銷發言，不要含沙射影。
黃國昌則回說自己大學姐的澄清內容放上去平衡報導，很厚道了。
結果這隻自己說「大魚還在底下游」的立法委員，
有為自己沒查證完全，便夸夸其談影射其實事情更大條這件事，做出回應嗎？
還不是沒有？
2019-09-22 黃國昌 台北紐約傢俱有政客撐腰
https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1268907956624776
2019-09-22 黃國昌 看北市建管處聲明，非常失望
https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1269280703254168
2019-09-24 黃國昌 一樓更誇張，九喬議員
https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1270424409806464
2019-09-24 黃國昌 台北建管處終於動起來了
https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1270741963108042
在這好幾篇從台中紐約傢俱燒起來的違建案，打到最後燒到台北。
燒到台北就算了，還燒到不知道算不算黃國昌自己人的民進黨市議員‧梁文傑。
搞到最後本來是要打台北建管處無能，結果反而變成建管處是最無辜的，
因為藍綠一家親，議員不給拆。
柯文哲想不想公佈關說名單，用公開透明給議員壓力？
想啊，所以才有以下這則新聞：
2017-11-15 柯文哲反質詢惹火藍綠 議長嗆：你不可以鬥議會！
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2254560
到了今年變成：
2019-06-06 柯文哲：7月1日起「違建名單」公開上網 議員姓名暫不公布
https://www.ettoday.net/news/20190606/1461730.htm
柯文哲一直試圖利用公開透明的力量，來緩減市府員工面對違建的壓力。
做為一個有看見柯文哲努力的人，我該去罵黃國昌不做功課，
把議員關說的鍋，丟到北市府身上給柯文哲揹嗎？
本邊緣人一直是覺得不用這樣。
只要通往結果的目標、方向是好的，選擇哪種問政方法都應給予尊重。
明明爬的是同一座山，有必要區分你是從哪個登山步道攻頂嗎？
所以說，看看那隻朝著好方向、目標攻頂的原始邊緣人，
２０２０不考慮一下台灣民眾黨嗎？
一步登天容易摔死，循序漸進、一步一步來也不錯不是？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.143.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570779579.A.FB5.html
※ 編輯: ALANISAGOD (114.46.143.140 臺灣), 10/11/2019 15:40:35
※ 編輯: ALANISAGOD (114.46.143.140 臺灣), 10/11/2019 15:42:31
→
10/11 15:50,
4年前
, 1F
10/11 15:50, 1F
→
10/11 15:50,
4年前
, 2F
10/11 15:50, 2F
→
10/11 17:28,
4年前
, 3F
10/11 17:28, 3F
噓
10/11 20:05,
4年前
, 4F
10/11 20:05, 4F
→
10/11 20:05,
4年前
, 5F
10/11 20:05, 5F
→
10/11 20:05,
4年前
, 6F
10/11 20:05, 6F
→
10/11 20:05,
4年前
, 7F
10/11 20:05, 7F
→
10/11 20:05,
4年前
, 8F
10/11 20:05, 8F
討論串 (同標題文章)