Re: [討論] 時力民眾黨終須一戰？已回收

看板HatePolitics作者 (潤餅福利熊)時間4年前 (2019/10/11 08:52), 4年前編輯推噓11(17推 6噓 86→)
留言109則, 26人參與, 4年前最新討論串19/36 (看更多)
※ 引述《ALANISAGOD (好像要轉柯黑了？)》之銘言： : 這要看你怎麼選啦。 : 時代力量就是可以搶年輕人選票的小綠。 : 台灣民眾黨就是可以搶年輕人選票的邊緣勢力。 : 就本邊緣人的立場而言，我是一定是投台灣民眾黨啦。 : 要投小綠，至少一半等於投民進黨。 : 不然你看民進黨爸爸一站出來， : 時代力量該跳的跳、能退的退，留下來的還不一定聽話，打最兇的都得低調。 : 很多人會惋惜黃國昌。 : 但對本邊緣人而言，黃國昌一日不放下自己在「綠與理想的狹間」走出來之前。 : 他的戰力至少廢一半。 : 能不半殘不是因為他厲害，而是因為國會沒一個能戰的，算他命好。 : 你看看那隻本來可以頂上「站神」地位的徐永明。 : 這不就被國民黨另一隻也毅然決然站上去的蔣萬安，給搶盡了風采嗎？ : 本邊緣人很坦白的再說一次， : 黃國昌之所以這麼耀眼，可笑的不是他自廢一半武功仍舊可以這麼耀眼。 : 而是黃國昌都自願廢掉自己一半武功了，他仍舊可以這麼耀眼。 : 柯文哲很顯然就是不想廢掉自己一半武功，所以才會被民進黨掀桌。 : 現在台灣民眾黨創立了， : 也代表柯文哲不想自廢一半武功的理念，想找人進來加強宣傳了。 : 以前困在藍綠與理想兩狹間之內的人，也許可以趁著這個機會。 : 走出自己的狹間，找出自己的一片天。 : 所以就算有黃國昌當時代力量不分區第一名，本邊緣人一樣不會投他。 : 我不需要再看到一個受困於顏色，而無法走出自我的戰神。 : 所以說，雖然都退化成史前邊緣人了， : 但也好在他夠史前，顏色也退化到了幾近於無， : ２０２０不考慮一下台灣民眾黨嗎？ : 找回初衷，回歸本我，重視最初的自己，不也是個不錯的選擇？ 我就最不爽一件事 每次都是黃國昌出來踢爆案件 然後踢爆後就是這些藍營跟柯粉拿出來嘴 拿出來嘴不打緊 這就算了 回過頭再把黃國昌打成小綠 然後某些比較偏藍的看到他打綠很開心就說挺他 看到他打藍的就說果然是小綠 這他媽到底甚麼噁心的操作 黃國昌打出弊案就搶第一割稻尾嘴人 打弊黃國昌 票投民眾黨 平常拿人家打出來的弊嘴那麼開心 然後還不是不投人家還抹成小綠 總之 時代力量最好給我識相點 把黃國昌擺在前二 不然就投民眾黨了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.10.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570755176.A.E58.html ※ 編輯: kero2377 (123.194.10.195 臺灣), 10/11/2019 08:54:53
推
10/11 08:55, 4年前 , 1F
同意 我也是看黃的順次決定政黨票
10/11 08:55, 1F
→
10/11 08:56, 4年前 , 2F
那時力自己人不幫黃嘴還扯後腿呢?
10/11 08:56, 2F
→
10/11 08:58, 4年前 , 3F
其他政黨先產出黃國昌這種等級再屁話吧
10/11 08:58, 3F
→
10/11 08:59, 4年前 , 4F
時力最大的問題就是檯面沒有人支援黃的
10/11 08:59, 4F
→
10/11 08:59, 4年前 , 5F
理念 你把他擺12也只會讓他萌生退意而已
10/11 08:59, 5F
推
10/11 08:59, 4年前 , 6F
不是把黃打成小綠吧
10/11 08:59, 6F
→
10/11 08:59, 4年前 , 7F
擺後面順位又危險 很難
10/11 08:59, 7F
→
10/11 08:59, 4年前 , 8F
是時力本身就是小綠了
10/11 08:59, 8F
→
10/11 09:00, 4年前 , 9F
你看黃打DPP弊案時 時力有誰陪著他?
10/11 09:00, 9F
→
10/11 09:00, 4年前 , 10F
時代力量小綠阿 但黃國昌最近行為又不是
10/11 09:00, 10F
→
10/11 09:00, 4年前 , 11F
不陪黨認同志也就算了 還背刺
10/11 09:00, 11F
推
10/11 09:01, 4年前 , 12F
時力就艱苦陣痛期啊 腫瘤腫的比身體
10/11 09:01, 12F
→
10/11 09:01, 4年前 , 13F
還大 如果切掉還能活就是重生了
10/11 09:01, 13F
→
10/11 09:02, 4年前 , 14F
黃有能力 但他自己也說過 他想要有戰
10/11 09:02, 14F
→
10/11 09:03, 4年前 , 15F
友跟他一起作戰
10/11 09:03, 15F
→
10/11 09:03, 4年前 , 16F
笑死 看國昌打得很爽 然後瘋狂帶不
10/11 09:03, 16F
→
10/11 09:03, 4年前 , 17F
要投時代要投民眾黨的風向 噁爆
10/11 09:03, 17F
→
10/11 09:03, 4年前 , 18F
還有小綠不用抹 那是他們黨給人的印象
10/11 09:03, 18F
→
10/11 09:03, 4年前 , 19F
那民眾黨給人印象是啥
10/11 09:03, 19F
→
10/11 09:03, 4年前 , 20F
看林洪派走人跟後續提名能否洗刷掉才是
10/11 09:03, 20F
→
10/11 09:03, 4年前 , 21F
試想如果時力本身就跟黃是同一陣線的
10/11 09:03, 21F
→
10/11 09:04, 4年前 , 22F
還敢說別人背刺 這才叫背刺啦
10/11 09:04, 22F
→
10/11 09:04, 4年前 , 23F
科學問政 理性政治?
10/11 09:04, 23F
→
10/11 09:04, 4年前 , 24F
時力的課題
10/11 09:04, 24F
→
10/11 09:04, 4年前 , 25F
話 那他為何會說他渴求戰友?
10/11 09:04, 25F
→
10/11 09:04, 4年前 , 26F
我覺得林庸是因為覺得沒前途跳船的
10/11 09:04, 26F
→
10/11 09:04, 4年前 , 27F
沒質問菜英文的態度黨內就定調無條件挺
10/11 09:04, 27F
→
10/11 09:05, 4年前 , 28F
真的建議時力拉館長入黨啊
10/11 09:05, 28F
推
10/11 09:05, 4年前 , 29F
其實你該反過來問，國昌當了四年的立
10/11 09:05, 29F
→
10/11 09:05, 4年前 , 30F
委，為何走到今天，連打弊案都沒有聲
10/11 09:05, 30F
→
10/11 09:05, 4年前 , 31F
量？
10/11 09:05, 31F
→
10/11 09:05, 4年前 , 32F
菜 國會被無視幾年還是支持民進黨 夠綠
10/11 09:05, 32F
→
10/11 09:05, 4年前 , 33F
他原本是聲量最高的立委欸！
10/11 09:05, 33F
→
10/11 09:05, 4年前 , 34F
了
10/11 09:05, 34F
推
10/11 09:07, 4年前 , 35F
拿出來的東西擲地有聲，拋出來的議題
10/11 09:07, 35F
→
10/11 09:07, 4年前 , 36F
沒有不值得討論的。每次揭露的東西，
10/11 09:07, 36F
→
10/11 09:07, 4年前 , 37F
也很少遇到誤報。為何走到今天？
10/11 09:07, 37F
→
10/11 09:07, 4年前 , 38F
這才是時代力量的問題。
10/11 09:07, 38F
推
10/11 09:08, 4年前 , 39F
黃是我投時力唯一理由，底下一堆背骨仔
10/11 09:08, 39F
還有 32 則推文
還有 2 段內文
→
10/11 09:43, 4年前 , 72F
你自做民調是一直連五趴都沒有嗎
10/11 09:43, 72F
→
10/11 09:44, 4年前 , 73F
台灣給藍綠試了幾十年 給時代四年會死?
10/11 09:44, 73F
→
10/11 09:44, 4年前 , 74F
時代力量很難啦，過五趴就奇蹟
10/11 09:44, 74F
→
10/11 09:45, 4年前 , 75F
可是蘋果民調一直都是五趴以上啊
10/11 09:45, 75F
※ 編輯: kero2377 (39.9.106.188 臺灣), 10/11/2019 09:48:15
→
10/11 09:49, 4年前 , 76F
他們黨機器太爛了，多頭馬車。
10/11 09:49, 76F
※ 編輯: kero2377 (39.9.106.188 臺灣), 10/11/2019 09:49:56
推
10/11 09:55, 4年前 , 77F
把國昌留在立院吧 拜託了
10/11 09:55, 77F
噓
10/11 09:55, 4年前 , 78F
？不懂我在說什麼？ 我都說這麼明白是
10/11 09:55, 78F
→
10/11 09:55, 4年前 , 79F
在裝傻什麼
10/11 09:55, 79F
→
10/11 09:58, 4年前 , 80F
什麼叫爆弊案藍營跟柯粉說嘴？今天我
10/11 09:58, 80F
→
10/11 09:58, 4年前 , 81F
也非常歡迎綠營譴責自己人弊案啊？ 但
10/11 09:58, 81F
→
10/11 09:58, 4年前 , 82F
是會嗎？
10/11 09:58, 82F
噓
10/11 10:28, 4年前 , 83F
誰把國昌打成小綠阿 = =
10/11 10:28, 83F
推
10/11 10:44, 4年前 , 84F
我沒抹黃國昌小綠阿 稍微有點智力的人
10/11 10:44, 84F
→
10/11 10:44, 4年前 , 85F
怎麼會幹這種事? 我都是抹時力這個黨
10/11 10:44, 85F
→
10/11 10:45, 4年前 , 86F
是小綠!時力這個黨是小綠!時力這個黨
10/11 10:45, 86F
→
10/11 10:45, 4年前 , 87F
是小綠!
10/11 10:45, 87F
→
10/11 10:48, 4年前 , 88F
黃國昌打弊案，他黨內沒人要跟上，怪其
10/11 10:48, 88F
→
10/11 10:48, 4年前 , 89F
他人收割？？打個菸怕到兩個人退黨？？
10/11 10:48, 89F
推
10/11 10:56, 4年前 , 90F
真的噁
10/11 10:56, 90F
→
10/11 10:57, 4年前 , 91F
希望時力割腫瘤成功
10/11 10:57, 91F
→
10/11 10:57, 4年前 , 92F
加油
10/11 10:57, 92F
推
10/11 11:22, 4年前 , 93F
黃理想信念比較偏綠 但不算小綠啦
10/11 11:22, 93F
→
10/11 11:22, 4年前 , 94F
但除了黃之外 我真的看不到他有出眾的幫手
10/11 11:22, 94F
→
10/11 11:22, 4年前 , 95F
甚至在黃被一堆人 何黨內同時攻擊時
10/11 11:22, 95F
→
10/11 11:22, 4年前 , 96F
也沒多少人 明顯站出來公開支持力挺他
10/11 11:22, 96F
→
10/11 11:23, 4年前 , 97F
沒看到前主席姓邱的 現在跟本躲起來了
10/11 11:23, 97F
→
10/11 11:23, 4年前 , 98F
至於藍營柯粉 事後拿來嘴 不就很正常
10/11 11:23, 98F
→
10/11 11:24, 4年前 , 99F
我本人也是黃排一二 我就會投時力
10/11 11:24, 99F
推
10/11 11:25, 4年前 , 100F
黃國昌被時力的人攻擊啊！沒人挺就算了，
10/11 11:25, 100F
→
10/11 11:25, 4年前 , 101F
還被攻擊。
10/11 11:25, 101F
推
10/11 11:28, 4年前 , 102F
菸粉還敢說黃是小綠阿 是紅景滔好嗎
10/11 11:28, 102F
→
10/11 11:29, 4年前 , 103F
柯粉說他是小率都比菸粉中肯
10/11 11:29, 103F
噓
10/11 12:20, 4年前 , 104F
請指名道姓 是誰說的？
10/11 12:20, 104F
推
10/11 12:24, 4年前 , 105F
因為黃只是打綠的肉便器
10/11 12:24, 105F
推
10/11 20:40, 4年前 , 106F
第一天知道洨藍粉們自助餐喔 之前凝
10/11 20:40, 106F
→
10/11 20:40, 4年前 , 107F
觀大選前幫柯講話捧成那樣 天天幫他
10/11 20:40, 107F
→
10/11 20:40, 4年前 , 108F
開文 罵藍罵柯就開始噴爛節目 自助餐
10/11 20:40, 108F
→
10/11 20:40, 4年前 , 109F
真好吃啊
10/11 20:40, 109F
‣ 更多 kero2377 的文章
文章代碼(AID): #1Tdz9evO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 kero2377 的文章
文章代碼(AID): #1Tdz9evO (HatePolitics)