[新聞] 外交部：不需在真假問題上打轉 駐處確有收到賀電已回收

看板HatePolitics作者 (Celine-Flying On My Own)時間4年前 (2019/10/09 13:27), 編輯推噓5(12推 7噓 37→)
留言56則, 25人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
Ref. https://udn.com/news/story/6656/4095008 外交部：不需在真假問題上打轉 駐處確有收到賀電 2019-10-09 12:30 聯合報 記者張文馨╱即時報導 外交部駐日本福岡分處4日國慶酒會上，發生日本首相賀電烏龍，行政院長蘇貞昌昨批不 當，要求查處。外交部發言人歐江安今天舉行記者會指出，外交部今天要求福岡分處盡速 、特急件處理書面報告，向外交部說明國慶酒會事件；未收到書面報告、還不知道事情全 貌之前，「不要先假設哪位同仁有錯，也先不談懲處」，外交部理解此事來龍去脈，也先 以書面報告為主，暫不考慮請相關人員回國說明。 歐江安說，不需要在真假問題上打轉，駐處確有收到賀電。它不是假的，相關賀電並未列 入日本官方紀錄，外交部在賀電認證上態度嚴謹，也不會納入紀錄，重點是賀電程序是否 完備，否則就不予認可。 歐江安強調確實收到賀電，但是轉交賀電的政壇友人，基於台日互信，不方便透露。被問 到日方是否事前知情福岡辦事處要播放賀電，或者事後是否透過管道向台灣表達對此事的 態度，歐江安都說，不方便代表日方發言 https://uc.udn.com.tw/photo/2019/10/09/realtime/6920675.jpg
我駐大阪辦事處福岡分處四日公布日本首相安倍晉三賀電以「中華民國」稱呼台灣，但日 本政府昨天否認。中央社 -- 這個無恥的雙標黨政府，在這個節骨眼又變成「真假不重要」了！ 只准自己說別人真假，並放任1450和側翼團體抹黑，不許他人說你真假。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.148.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570598860.A.E26.html
→
10/09 13:27, 4年前 , 1F
無恥
10/09 13:27, 1F
→
10/09 13:28, 4年前 , 2F
關三天
10/09 13:28, 2F
噓
10/09 13:28, 4年前 , 3F
笑死 這什麼標準
10/09 13:28, 3F
推
10/09 13:29, 4年前 , 4F
勸大家為了外交人員好 別追了
10/09 13:29, 4F
→
10/09 13:29, 4年前 , 5F
1450瘋起來又要害無數家庭破碎...
10/09 13:29, 5F
→
10/09 13:29, 4年前 , 6F
日本也開始舔共了
10/09 13:29, 6F
→
10/09 13:30, 4年前 , 7F
政府放假新聞然後說不用在假新聞上打轉
10/09 13:30, 7F
→
10/09 13:30, 4年前 , 8F
民眾傳假新聞就被告被傳喚 政府就沒關係
10/09 13:30, 8F
→
10/09 13:31, 4年前 , 9F
你看1450和側翼在此議題上乖的跟烏龜一樣
10/09 13:31, 9F
→
10/09 13:31, 4年前 , 10F
難怪支持民進黨的都是腦殘加智障
10/09 13:31, 10F
→
10/09 13:31, 4年前 , 11F
連氣都不敢吭一聲
10/09 13:31, 11F
→
10/09 13:33, 4年前 , 12F
嗯..呃？
10/09 13:33, 12F
推
10/09 13:33, 4年前 , 13F
真的有夠噁心，垃圾綠共
10/09 13:33, 13F
→
10/09 13:34, 4年前 , 14F
不需要在真假問題上打轉，幹真的假
10/09 13:34, 14F
→
10/09 13:34, 4年前 , 15F
的？
10/09 13:34, 15F
推
10/09 13:34, 4年前 , 16F
真假不重要?
10/09 13:34, 16F
推
10/09 13:34, 4年前 , 17F
那為什麼日本政府否認？
10/09 13:34, 17F
推
10/09 13:36, 4年前 , 18F
外交部這樣發言適當?我是覺得外交
10/09 13:36, 18F
→
10/09 13:36, 4年前 , 19F
部應該不會講這種話吧?
10/09 13:36, 19F
推
10/09 13:37, 4年前 , 20F
因為不是官方正式的賀電
10/09 13:37, 20F
推
10/09 13:37, 4年前 , 21F
老實說根本看不懂在公三小
10/09 13:37, 21F
推
10/09 13:37, 4年前 , 22F
所以是怎樣?我們真的有收到安倍的賀電 但是
10/09 13:37, 22F
→
10/09 13:37, 4年前 , 23F
在小巷裡偷偷給的 檯面上沒列入紀錄?
10/09 13:37, 23F
→
10/09 13:38, 4年前 , 24F
所以原來非正式就可以稱呼中華民國 頭銜掛
10/09 13:38, 24F
→
10/09 13:38, 4年前 , 25F
內閣總理大臣?
10/09 13:38, 25F
→
10/09 13:39, 4年前 , 26F
風傳媒是報是安倍透過他老家的當地大老私
10/09 13:39, 26F
→
10/09 13:39, 4年前 , 27F
下賀喜的
10/09 13:39, 27F
推
10/09 13:40, 4年前 , 28F
既然是私下的 那幹嘛公布?
10/09 13:40, 28F
→
10/09 13:40, 4年前 , 29F
日本人作事很有愛拐彎的
10/09 13:40, 29F
→
10/09 13:40, 4年前 , 30F
就我方笨蛋啊
10/09 13:40, 30F
→
10/09 13:40, 4年前 , 31F
好大喜功?拍馬屁?
10/09 13:40, 31F
噓
10/09 13:42, 4年前 , 32F
不需要在論文上打轉，確實有畢業證書
10/09 13:42, 32F
→
10/09 13:42, 4年前 , 33F
好大喜功吧? 一般外交官沒這麼白木才對..
10/09 13:42, 33F
→
10/09 13:42, 4年前 , 34F
總之是我方不對。
10/09 13:42, 34F
噓
10/09 13:42, 4年前 , 35F
可悲綠共
10/09 13:42, 35F
→
10/09 13:43, 4年前 , 36F
拿到檯面上就是逼日本打臉了阿...
10/09 13:43, 36F
→
10/09 13:46, 4年前 , 37F
當時這賀電消息出來時，我還想説日本怎麼
10/09 13:46, 37F
→
10/09 13:46, 4年前 , 38F
可能這麼高調，結果果然是，我方白目
10/09 13:46, 38F
→
10/09 13:49, 4年前 , 39F
民進黨就好大喜功阿
10/09 13:49, 39F
推
10/09 13:54, 4年前 , 40F
先打預防針,看來出包的人靠山很硬
10/09 13:54, 40F
噓
10/09 15:04, 4年前 , 41F
真假不重要?那幹嘛執政黨先前一直說要打「
10/09 15:04, 41F
→
10/09 15:04, 4年前 , 42F
假新聞」?那些官員稱要打假新聞，及ncc等
10/09 15:04, 42F
→
10/09 15:04, 4年前 , 43F
要辦假新聞的，是否要出來坦?賀電真假不重
10/09 15:04, 43F
→
10/09 15:04, 4年前 , 44F
要?執政黨可否來認真點！
10/09 15:04, 44F
→
10/09 15:05, 4年前 , 45F
總統統轄國防外交，總統怎不見了?
10/09 15:05, 45F
噓
10/09 15:14, 4年前 , 46F
斷橋係屬內政歸行政院管轄，總統統轄國防
10/09 15:14, 46F
→
10/09 15:15, 4年前 , 47F
外交兩岸，斷橋錯誤歸咎油罐車並非總統之
10/09 15:15, 47F
→
10/09 15:15, 4年前 , 48F
本業，但外交確是，賀電真假不重要之外交
10/09 15:15, 48F
→
10/09 15:15, 4年前 , 49F
大事，總統怎不見了?
10/09 15:15, 49F
推
10/09 15:54, 4年前 , 50F
整個回應是在說什麼？完全沒有調查進展。
10/09 15:54, 50F
推
10/09 18:44, 4年前 , 51F
不需管真假，結果要嚴打假新聞，哈
10/09 18:44, 51F
→
10/09 18:44, 4年前 , 52F
哈
10/09 18:44, 52F
→
10/09 18:46, 4年前 , 53F
好大喜功，這次踢到鐵板了喔
10/09 18:46, 53F
→
10/09 19:05, 4年前 , 54F
怎麼跟論文很像?我該看醫生了嗎?
10/09 19:05, 54F
噓
10/09 21:48, 4年前 , 55F
大哥哥
10/09 21:48, 55F
噓
10/11 14:47, 4年前 , 56F
真假不重要，有證書就好
10/11 14:47, 56F
‣ 更多 TZUYIC 的文章
文章代碼(AID): #1TdM_Cuc (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 TZUYIC 的文章
文章代碼(AID): #1TdM_Cuc (HatePolitics)