Re: [新聞]前柯辦發言人林鶴明：當年MG149案，我們沒有一個人笑得出來已回收

看板HatePolitics作者 (dider)時間4年前 (2019/10/07 16:29), 編輯推噓16(20推 4噓 49→)
留言73則, 31人參與, 4年前最新討論串7/11 (看更多)
蟑螂法案例研究 案例1: D團體 器官捐贈案 名嘴多人為期三個月, 天天公開放送 電視政論,報章雜誌,FB 記者會專訪 天天打,一直打,打不停 目前台灣器捐非常不妙 等待器捐者不知道有多支持良心滿滿 台灣價值 D團體?? 案例2: T團體 論文真假案 幕僚私人LINE群組分享文章,非公開 非評論 非訪談 然後這兩個案例在蟑螂法庭中,居然是一樣的案例? 應該要警告所有非綠色的政治幕僚, 私人群組轉發假(?)新聞,抓到就會變成847? 心得: 蟑螂法是不是很特別? 還是台灣價值蟑螂法比較特別? ※ 引述《markoo (上行下笑阿..)》之銘言： : 簡單的說法大概就是： : 你自己要自命清高的去當民眾黨員，就不要怪我們用最嚴厲的標準檢驗你。 : 蛤？我們？ : 我們連民進黨都能支持得下去了，法律門我們都不怕了，還怕你道德門？ : 讓你檢驗阿，再低標我們都不會過，難不成你要投國民黨？ : 引述《CLV518 (莫忘世上白癡多)》之銘言： : : 1.新聞網址︰ : : ※超過一行請縮址※ : : https://www.storm.mg/article/1799807 : : 2.新聞來源︰ : : 風傳媒 : : 3.新聞內容︰ : : ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ : : 前柯辦發言人林鶴明：當年MG149案，我們沒有一個人笑得出來 : : 面對台北市政府顧問蔡壁如轉貼攻擊蔡總統論文造假的內容農場文章，台北市長柯文哲今（7）日緩頰表示「笑一笑就好」。2014年擔任柯文哲競選發言人的總統府發言人林鶴明今天在臉書回憶自己當初為了替柯文哲澄清MG149案工作到半夜，他說「當年我們面對MG149的時候，好像沒有人能夠笑一笑就好」。 : : 林鶴明表示，姑且不論柯市長當年氣憤到含淚控訴羅淑蕾等人的惡意抹黑，姑且不論當年柯團隊窮盡所有人力準備攻防的資料，他自己個人就為了整理MG149的懶人包，在上線日那一天工作到超過晚上十二點才能離開競選辦公室，因為懶人包上線的那一刻流量太大，導致系統掛點。 : : 林鶴明表示，當年為了讓柯市長擺脫國民黨對於MG149的糾纏，「我們沒有一個人笑得出來」。 : : 林鶴明也感嘆，歷史是一面鏡子，作為參與2014年的一份子，今天看到這樣的言論，他以為柯市長被盜帳號了。 : : 另位柯文哲2014年競選發言人廖泰翔，今天上午也在直播中以蔡英文競辦發言人身分表示，論文事件就像當年MG149案，造謠應適可而止。 : : 4.附註、心得、想法︰ : : 2014年柯文哲控訴被KMT抹黑、今日換柯文哲心腹抹黑他人， : : 政治真的是個大染缸，「政治不難、找回良心而已」言猶在耳； : : 慶幸的是當初會票投柯文哲的大多較理性、也醒悟得快，類似韓粉這種信徒應極少。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.50.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570436969.A.A81.html
推
10/07 16:31, 4年前 , 1F
...事實一不一樣不重要，媒體效果才是
10/07 16:31, 1F
推
10/07 16:31, 4年前 , 2F
第一個根本殺人兇手，害死等待器捐的病患。
10/07 16:31, 2F
→
10/07 16:31, 4年前 , 3F
去年可是器捐人數七年來首度下降。
10/07 16:31, 3F
→
10/07 16:31, 4年前 , 4F
好可憐連發三篇 幫柯粉轉彎拍拍
10/07 16:31, 4F
→
10/07 16:32, 4年前 , 5F
小英論文觀點 柯屁沒拿證據證明無涉案阿
10/07 16:32, 5F
推
10/07 16:33, 4年前 , 6F
就完全不同的兩件事被洗成雙標啊
10/07 16:33, 6F
→
10/07 16:33, 4年前 , 7F
你看蟑螂大軍多猛
10/07 16:33, 7F
→
10/07 16:33, 4年前 , 8F
而且它們是跳針式的洗 完全不管邏
10/07 16:33, 8F
→
10/07 16:33, 4年前 , 9F
輯
10/07 16:33, 9F
推
10/07 16:34, 4年前 , 10F
謗英者罪大惡極你不知道嗎
10/07 16:34, 10F
→
10/07 16:35, 4年前 , 11F
謗佛者死
10/07 16:35, 11F
推
10/07 16:36, 4年前 , 12F
根據大菸律法，是要殺頭的!
10/07 16:36, 12F
推
10/07 16:36, 4年前 , 13F
我想知道樓上都認真還是在反串
10/07 16:36, 13F
→
10/07 16:37, 4年前 , 14F
小英爛不代表柯陣營要跟著一起爛阿
10/07 16:37, 14F
→
10/07 16:37, 4年前 , 15F
說錯話出來道個歉我就能接受了
10/07 16:37, 15F
→
10/07 16:37, 4年前 , 16F
出來說是為了提醒同仁????
10/07 16:37, 16F
→
10/07 16:37, 4年前 , 17F
你們吃得下去自己吃吧
10/07 16:37, 17F
→
10/07 16:38, 4年前 , 18F
在私人群組講話為什麼要被公審?
10/07 16:38, 18F
→
10/07 16:39, 4年前 , 19F
靠夭歐line群組散布謠言已經有判例了
10/07 16:39, 19F
→
10/07 16:40, 4年前 , 20F
說啥私人群組 這護航有夠好笑
10/07 16:40, 20F
噓
10/07 16:40, 4年前 , 21F
我信仰柯學，看這兩個都是在"澄清辯護"啦
10/07 16:40, 21F
推
10/07 16:41, 4年前 , 22F
謗英者死，就只是這樣而已
10/07 16:41, 22F
推
10/07 16:41, 4年前 , 23F
明顯是靠批鬥炒作出來的綠共示範無誤
10/07 16:41, 23F
推
10/07 16:42, 4年前 , 24F
CLV先生 腦袋很好用 看你要不要用而已
10/07 16:42, 24F
→
10/07 16:42, 4年前 , 25F
你的判例貼出來看看阿
10/07 16:42, 25F
→
10/07 16:43, 4年前 , 26F
我猜應該是某個人毀謗詆毀另一個人
10/07 16:43, 26F
推
10/07 16:43, 4年前 , 27F
垃圾蟑螂不敢po自己的私人群組圖片出來
10/07 16:43, 27F
→
10/07 16:43, 4年前 , 28F
給人公審就閉嘴，有本事也把家人群組拿
10/07 16:43, 28F
→
10/07 16:43, 4年前 , 29F
出來給大家公審再出來靠北阿！
10/07 16:43, 29F
→
10/07 16:43, 4年前 , 30F
而不可能是這種轉發文章新聞的對話
10/07 16:43, 30F
→
10/07 16:43, 4年前 , 31F
支持DPP告發蔡璧如 我期待法院判決
10/07 16:43, 31F
噓
10/07 16:44, 4年前 , 32F
在私人line群組罵人都能被告毀謗罪成
10/07 16:44, 32F
→
10/07 16:44, 4年前 , 33F
力了,柯粉還在護航啊
10/07 16:44, 33F
→
10/07 16:44, 4年前 , 34F
跟東廠案一樣有人要讓事情曝光
10/07 16:44, 34F
→
10/07 16:44, 4年前 , 35F
東西見光死就得處理啊
10/07 16:44, 35F
→
10/07 16:44, 4年前 , 36F
我也覺得用媒體跟資源優勢這樣壓迫很機歪啊
10/07 16:44, 36F
→
10/07 16:44, 4年前 , 37F
但是柯或是TPP能不能用更高的政治智慧來處
10/07 16:44, 37F
→
10/07 16:44, 4年前 , 38F
理啊
10/07 16:44, 38F
→
10/07 16:45, 4年前 , 39F
轉傳農場文章有罪，那當初轉傳器官案的
10/07 16:45, 39F
→
10/07 16:45, 4年前 , 40F
那個有判刑，拿出來說說啊！垃圾蟑螂死
10/07 16:45, 40F
→
10/07 16:45, 4年前 , 41F
全家
10/07 16:45, 41F
→
10/07 16:45, 4年前 , 42F
蟑螂法學家. 快去舉報
10/07 16:45, 42F
推
10/07 16:45, 4年前 , 43F
蔡璧如罵誰?他轉傳一篇文章要告誹謗?
10/07 16:45, 43F
→
10/07 16:46, 4年前 , 44F
連人名都沒講 文章也非他寫 鍵盤法官厲
10/07 16:46, 44F
→
10/07 16:46, 4年前 , 45F
害哦
10/07 16:46, 45F
推
10/07 16:46, 4年前 , 46F
非常好的綠共批鬥教材示範！私下群組轉
10/07 16:46, 46F
→
10/07 16:46, 4年前 , 47F
發文 可以公審到這種境界
10/07 16:46, 47F
→
10/07 16:47, 4年前 , 48F
對啊，批評質疑小菸，有罪！ 瘋狂黑柯
10/07 16:47, 48F
→
10/07 16:47, 4年前 , 49F
，可受公評！蟑螂邏輯只有蟑螂會信
10/07 16:47, 49F
→
10/07 16:47, 4年前 , 50F
看案例一 蟑螂不討論就知道在想甚麼
10/07 16:47, 50F
→
10/07 16:47, 4年前 , 51F
我韓粉啦，柯粉加油，咱們一國的，今
10/07 16:47, 51F
→
10/07 16:47, 4年前 , 52F
年一起下架菸皇，韓總會帶大家發大財
10/07 16:47, 52F
→
10/07 16:48, 4年前 , 53F
韓粉也滾啦！世界上少了菸粉跟韓粉世界
10/07 16:48, 53F
→
10/07 16:48, 4年前 , 54F
會美好一點
10/07 16:48, 54F
推
10/07 16:48, 4年前 , 55F
我支持道歉啊，柯加碼講LSE認證學位更
10/07 16:48, 55F
→
10/07 16:49, 4年前 , 56F
好，之後再打柯就落實逢柯必反
10/07 16:49, 56F
噓
10/07 16:50, 4年前 , 57F
都是友軍提醒，847最挺柯
10/07 16:50, 57F
→
10/07 16:50, 4年前 , 58F
柯粉就藍粉 馬粉 韓粉 裝什麼裝？就是有種
10/07 16:50, 58F
→
10/07 16:50, 4年前 , 59F
柯粉 民眾黨泡沫化 潮爽
10/07 16:50, 59F
推
10/07 16:51, 4年前 , 60F
菸粉快去告蔡壁如囉，看看法官怎判
10/07 16:51, 60F
→
10/07 16:52, 4年前 , 61F
臺灣價值
10/07 16:52, 61F
推
10/07 16:54, 4年前 , 62F
綠共說你有罪就是有罪
10/07 16:54, 62F
推
10/07 16:55, 4年前 , 63F
黨媒抓到機會就來煽動了
10/07 16:55, 63F
推
10/07 16:56, 4年前 , 64F
幫補
10/07 16:56, 64F
→
10/07 16:57, 4年前 , 65F
綠共私人群組一定更多抹柯的假消息 發了
10/07 16:57, 65F
→
10/07 16:57, 4年前 , 66F
柯也不會 當然盡量轉傳
10/07 16:57, 66F
→
10/07 17:08, 4年前 , 67F
樓上信仰100分、證據0分
10/07 17:08, 67F
→
10/07 17:10, 4年前 , 68F
綠圾蟑螂 噁心
10/07 17:10, 68F
→
10/07 18:04, 4年前 , 69F
綠蟑螂超噁
10/07 18:04, 69F
推
10/07 18:08, 4年前 , 70F
真的 柯的人都要是聖人才行!
10/07 18:08, 70F
噓
10/07 18:21, 4年前 , 71F
珂粉護航護起來，標準雙標仔
10/07 18:21, 71F
推
10/07 19:37, 4年前 , 72F
幫補血 噁心雙標蟑螂一堆 噁噁噁
10/07 19:37, 72F
推
10/07 20:38, 4年前 , 73F
推，蟑螂海真的很噁心
10/07 20:38, 73F
‣ 更多 didder 的文章
文章代碼(AID): #1TclTfg1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 didder 的文章
文章代碼(AID): #1TclTfg1 (HatePolitics)