Re: [新聞]前柯辦發言人林鶴明：當年MG149案，我們沒有一個人笑得出來已回收

看板HatePolitics作者 (dider)時間4年前 (2019/10/07 15:56), 編輯推噓16(24推 8噓 79→)
留言111則, 29人參與, 4年前最新討論串5/11 (看更多)
看到這種次元刀法就知道菸黨多神 器捐案打很大力的除了847之外 第8名 余莓莓 第6名 王定宇 第3名 簡余晏 不知道這幾個人的黨籍是? 政治不難 找回良心而已 2019 獨派跟菸派鬧翻 就直接說2018這些人都不是民進黨好了 蟑螂吃屎 ※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言： : : 噓 KerryWood: 2018器捐案呢 140.109.64.193 10/07 15:30 : : 噓 wendy1wang: 2018器捐案呢 1.171.11.156 10/07 15:35 : : → wendy1wang: 姚文智打器捐案的時候呢？ 1.171.11.156 10/07 15:36 : : 噓 lymyuming: 只說MG149，器官案不敢提？ 110.50.179.45 10/07 15:36 : 器捐案嗎? : 柯P器官疑雲4年後又重演 林鶴明：沒看到新證據 : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2571204 : 〔即時新聞／綜合報導〕最近《屠殺》作者葛特曼指控台北市長柯文哲是Liar（騙子），讓 : 柯P身陷活摘器官爭議。總統府發言人林鶴明今天以柯P前幕僚身份發文，質疑已經過了4年 : ，卻沒有看到可以改變立場的新證據。 : 林鶴明今天下午曾以總統府發言人立場回應柯文哲器官疑雲，他表示良好的政治文化應該是 : 理性競爭，不樂見在沒有證據的情形下無端指控，試圖影響民主政治。他在晚間又以前柯P : 前幕僚身分在臉書發文表示，4年前就曾在柯P競選團隊協助處理很多爭議事件攻防，也包含 : 葛特曼爭議。 : 林鶴明表示，他記得柯P在4年前要前往參加電視辯論前，大家準備了葛特曼委任律師的回函 : ，讓柯P能在辯論台上秀出來打臉對手。結果對手真的提出了關於器官移植的質疑，柯P也秀 : 出信函，輿論壓倒性認為柯P成功化解外界質疑。 : 林鶴明質疑，已經過了4年，還是同樣的一本書，他並沒有看到任何可以改變他們4年前立場 : 的新證據。但他也表示，相信民進黨與柯文哲的競爭，可以建立在市政議題的良性辯論上， : 民進黨提名人姚文智提出的許多市政議題，才是民進黨與柯P建立君子之爭的 : ================================================== : 這就是當時擔任總統府發言人林鶴明的態度 : 也是蔡英文的態度 : 當時把柯文哲幹到要命的柯文正 : 柯粉和柯文哲幕僚不去狗幹他 : 反而拿著他的農場文在質疑蔡英文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.50.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570434962.A.777.html
噓
10/07 15:58, 4年前 , 1F
DPP幾十萬人的行為 -> 蔡英文負責
10/07 15:58, 1F
→
10/07 15:58, 4年前 , 2F
柯文哲心腹抹黑他人 -> 蔡璧如個人行為
10/07 15:58, 2F
→
10/07 15:58, 4年前 , 3F
這就是柯學
10/07 15:58, 3F
推
10/07 15:58, 4年前 , 4F
王世堅 簡舒培 趙天麟表示 : 勿忘我們
10/07 15:58, 4F
→
10/07 15:59, 4年前 , 5F
民進黨跟著打的一堆 我們就看民眾黨會
10/07 15:59, 5F
推
10/07 15:59, 4年前 , 6F
反正小英都管不到，很訝異嗎
10/07 15:59, 6F
→
10/07 15:59, 4年前 , 7F
跟幾個嘛XD
10/07 15:59, 7F
推
10/07 15:59, 4年前 , 8F
轉個文叫抹黑？而且下面有補充說明了
10/07 15:59, 8F
→
10/07 15:59, 4年前 , 9F
去年一堆民進黨黨籍的民代跟著追打器捐案，
10/07 15:59, 9F
推
10/07 16:00, 4年前 , 10F
小英管不到呀 嘻嘻 黨主席餒
10/07 16:00, 10F
→
10/07 16:00, 4年前 , 11F
現在想把責任全推給847，蟑螂就是這麼無恥
10/07 16:00, 11F
推
10/07 16:01, 4年前 , 12F
同意啊 那民眾黨總召蔡小姐轉傳論文
10/07 16:01, 12F
→
10/07 16:01, 4年前 , 13F
抹黑文章要不要等同視之？
10/07 16:01, 13F
→
10/07 16:01, 4年前 , 14F
看看當時DPP黨主席是誰啊
10/07 16:01, 14F
→
10/07 16:01, 4年前 , 15F
這個議題吵到後來器捐意願降低 中央政府有
10/07 16:01, 15F
→
10/07 16:01, 4年前 , 16F
作什麼嗎
10/07 16:01, 16F
→
10/07 16:01, 4年前 , 17F
開房堅上東森亂抹還被外科醫生電到頭歪到
10/07 16:01, 17F
推
10/07 16:02, 4年前 , 18F
DPP人那麼多 柯屁下面才一個也管不住
10/07 16:02, 18F
→
10/07 16:02, 4年前 , 19F
轉傳文章可沒有像民進黨那些民代一樣噁心
10/07 16:02, 19F
噓
10/07 16:03, 4年前 , 20F
原來黨主席要為幾十萬黨員的所有行為負責
10/07 16:03, 20F
→
10/07 16:03, 4年前 , 21F
以後民眾黨有個殺人放火的柯就自盡吧
10/07 16:03, 21F
→
10/07 16:03, 4年前 , 22F
按照你們的標準，柯文哲是不是也要為
10/07 16:03, 22F
推
10/07 16:03, 4年前 , 23F
蟑螂吃屎也吃太好 吃蛆吧
10/07 16:03, 23F
→
10/07 16:03, 4年前 , 24F
民眾黨所有黨員的言行來背書
10/07 16:03, 24F
→
10/07 16:04, 4年前 , 25F
柯文哲不道歉那就自己去承受政治反作用力啊
10/07 16:04, 25F
→
10/07 16:04, 4年前 , 26F
人格攻擊跟轉文章能相提並論？ 雙標黨
10/07 16:04, 26F
→
10/07 16:04, 4年前 , 27F
不意外
10/07 16:04, 27F
→
10/07 16:05, 4年前 , 28F
反作用力明年就知道有沒有了，蟑螂吃屎。
10/07 16:05, 28F
推
10/07 16:05, 4年前 , 29F
一個是民代在公領域一個是幕僚在私領域
10/07 16:05, 29F
噓
10/07 16:06, 4年前 , 30F
原來隔8個小時的補充說明可以當作不是造謠
10/07 16:06, 30F
→
10/07 16:06, 4年前 , 31F
去年那群DPP民代主動在政論傳播造謠抹黑器
10/07 16:06, 31F
→
10/07 16:07, 4年前 , 32F
如果在IINE群組不是造謠 那就沒有毀謗罪了
10/07 16:07, 32F
推
10/07 16:07, 4年前 , 33F
隔八小時 DPP隔幾個月了還沒還柯清白
10/07 16:07, 33F
→
10/07 16:07, 4年前 , 34F
估計隔八年也不會還
10/07 16:07, 34F
→
10/07 16:07, 4年前 , 35F
捐案，幹你娘，有誰事後道歉過了，那群垃圾
10/07 16:07, 35F
→
10/07 16:07, 4年前 , 36F
vow70 說一下哪些人呀
10/07 16:07, 36F
→
10/07 16:07, 4年前 , 37F
如果柯跟這些人都同個貨色 你為什麼選柯?
10/07 16:07, 37F
→
10/07 16:08, 4年前 , 38F
一個八小時後就自己說明，一群抹黑器捐垃圾
10/07 16:08, 38F
→
10/07 16:08, 4年前 , 39F
藍綠白都垃圾 有甚麼好期待柯的
10/07 16:08, 39F
還有 32 則推文
→
10/07 16:13, 4年前 , 72F
會作的行為
10/07 16:13, 72F
→
10/07 16:14, 4年前 , 73F
除這些抹黑器捐的垃圾，不然沒資格靠北靠母
10/07 16:14, 73F
推
10/07 16:14, 4年前 , 74F
跟極端偏激低學歷低收入低社經的人 有什
10/07 16:14, 74F
→
10/07 16:14, 4年前 , 75F
麼好說啊XD
10/07 16:14, 75F
→
10/07 16:14, 4年前 , 76F
你不覺得是公關危機就算了啊
10/07 16:14, 76F
→
10/07 16:14, 4年前 , 77F
我認為這事情就觀感上會被故意操作 所以回
10/07 16:14, 77F
→
10/07 16:14, 4年前 , 78F
答的態度越模糊越容易被打爛仗
10/07 16:14, 78F
→
10/07 16:14, 4年前 , 79F
讓器捐人數降，害死等待器捐的殺人兇手
10/07 16:14, 79F
→
10/07 16:15, 4年前 , 80F
反正明年等著看，在政黑也不用在那帶風向了
10/07 16:15, 80F
推
10/07 16:15, 4年前 , 81F
論文案就只是蔡的個人問題，器捐是傷了
10/07 16:15, 81F
→
10/07 16:16, 4年前 , 82F
會來政黑打滾的，早就心有定見了。
10/07 16:16, 82F
→
10/07 16:16, 4年前 , 83F
台灣器捐制度與器捐意願，哪個嚴重？！
10/07 16:16, 83F
→
10/07 16:16, 4年前 , 84F
去年器捐人數是七年來首度下降，這群垃圾民
10/07 16:16, 84F
噓
10/07 16:16, 4年前 , 85F
別人做不行，我做可以，這很柯學
10/07 16:16, 85F
→
10/07 16:17, 4年前 , 86F
進黨人就是殺人兇手，害死等待器捐病患的罪
10/07 16:17, 86F
→
10/07 16:17, 4年前 , 87F
魁禍首，叫他們先出來自殺謝罪啦。
10/07 16:17, 87F
推
10/07 16:19, 4年前 , 88F
別人做走私 有台灣價值做 超買！
10/07 16:19, 88F
推
10/07 16:19, 4年前 , 89F
姚文這個DPP的候選人都跟著打,英皇還幫忙
10/07 16:19, 89F
→
10/07 16:19, 4年前 , 90F
站台,這叫沒關係XDD原來後選人跟黨無關
10/07 16:19, 90F
推
10/07 16:20, 4年前 , 91F
小英都管不到，大菊為重
10/07 16:20, 91F
推
10/07 16:21, 4年前 , 92F
蔡英文努力站台、支持姚文智叫沒關係+1
10/07 16:21, 92F
噓
10/07 16:22, 4年前 , 93F
好弱的護航 只有政黑行的通
10/07 16:22, 93F
→
10/07 16:23, 4年前 , 94F
小菸站台抹黑器捐候選人，哪算得上管得上呢
10/07 16:23, 94F
→
10/07 16:23, 4年前 , 95F
這都不能算她頭上啦，包含她黨內一堆民代追
10/07 16:23, 95F
→
10/07 16:24, 4年前 , 96F
殺器捐也不是她能管的，都是下面害她的。
10/07 16:24, 96F
→
10/07 16:24, 4年前 , 97F
幹嘛那麼生氣 笑一笑就好
10/07 16:24, 97F
推
10/07 16:25, 4年前 , 98F
器捐是用所以媒體及人脈在批鬥 哪是
10/07 16:25, 98F
→
10/07 16:25, 4年前 , 99F
區區群組轉貼能比的 台灣價值！
10/07 16:25, 99F
→
10/07 16:30, 4年前 , 100F
他們都不是民進黨的 你的眼睛業障重
10/07 16:30, 100F
推
10/07 16:32, 4年前 , 101F
蟑螂不敢面對啦 1124器官案失去多少票
10/07 16:32, 101F
→
10/07 16:32, 4年前 , 102F
到現在還敢嘴
10/07 16:32, 102F
噓
10/07 16:34, 4年前 , 103F
最可惡的是 戕害器捐制度 從不認錯
10/07 16:34, 103F
推
10/07 16:36, 4年前 , 104F
但蔡璧如警覺點吧 已經出過兩次包了
10/07 16:36, 104F
噓
10/07 16:55, 4年前 , 105F
白蟑螂還在器捐 打論文跟打器捐的站一起
10/07 16:55, 105F
→
10/07 16:55, 4年前 , 106F
還敢講哦？抹黑別人 不是善意提醒？
10/07 16:55, 106F
推
10/07 17:02, 4年前 , 107F
推，垃圾dpp蟑螂吃屎
10/07 17:02, 107F
噓
10/07 18:07, 4年前 , 108F
轉轉文章=開記者會上節目瘋狂黑喔 14
10/07 18:07, 108F
→
10/07 18:07, 4年前 , 109F
50狗還真敢類比
10/07 18:07, 109F
→
10/07 20:09, 4年前 , 110F
所以蕊賽柯黨水準跟他黨ㄧ樣就好，那要你
10/07 20:09, 110F
→
10/07 20:09, 4年前 , 111F
幹嘛？
10/07 20:09, 111F
‣ 更多 didder 的文章
文章代碼(AID): #1Tck-ITt (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 didder 的文章
文章代碼(AID): #1Tck-ITt (HatePolitics)