[新聞] 「肥醜」是主觀觀感 高市議員鄭孟洳敗訴已刪文

看板HatePolitics作者 (@wojespn)時間4年前 (2019/10/07 15:59), 編輯推噓49(52推 3噓 31→)
留言86則, 68人參與, 4年前最新討論串1/1
自由 網友留言「肥醜」是主觀觀感 高市議員鄭孟洳求償敗訴 〔記者黃建華／高雄報導〕 民進黨籍高雄市議員鄭孟洳，不滿李姓男子在其申設的臉書粉絲專頁留言「你老爸在電台 賣藥」、「讓你吃到那麼肥」等語，怒告涉嫌公然侮辱並附帶民事求償，李男雖遭檢方起 訴。但高雄地院審理，案情卻逆轉，法官認為鄭父有否在電台賣藥是客觀事實，且「美、 醜」屬個人主觀觀感，無關社會評價，而民代監督市政可受公評，本應承擔較嚴苛的言論 監督，判李男無罪，並駁回鄭女附帶的民事求償之訴。全案可上訴。 檢方起訴指出，李姓男子今年4月2日10時16分許，以暱稱「李OO」公然在「高雄市議員鄭 孟洳」臉書粉絲專頁留言「你老爸在電台賣藥」、「讓你吃到那麼肥」、「你長的那麼肥 那麼醜」、「吃賣藥電台膏藥長大的肥醜女安心吧台灣人民沒人想對你怎樣的」等文字， 足以貶損鄭女之人格尊嚴及社會評價，因認被告李男涉犯刑法公然侮辱罪嫌。鄭女並附帶 民事求償3萬元。 不過，法院審理時，李男辯稱，他當時是針對鄭女的質詢表達不滿情緒，而且鄭女的家族 開電台賣藥是事實，他只是表達事實而已。 法官認為，原告身為高雄市議員，在議會行使質詢之職務，屬可受公評之事，並應接受人 民的監督及評論，在言論自由及名譽保障之天平下，應承擔較嚴苛程度之言論監督。 至於李男的留言，其中有關「肥」、「醜」等文字 ，係就原告所為質詢內容，表達不滿 之情緒性字眼，難認其是以損害告訴人之名譽為其唯一之目的；然而，外表美醜、胖瘦與 否，與人格及地位高低之評價無關，且純屬個人主觀標準，每人都可以表達自己之評價， 縱已相當程度使原告的感受不佳，但無涉及是否貶損告訴人在社會上所保持之人格及地位 之評價。 此外，法官原告身為政治兼公眾人物，所屬家族事業之經營狀況與政治利益，自非不可受 到公評，而鄭父是否在電台賣藥，為一客觀事實，亦難謂有何貶損原告人格、名譽。法官 因此判李男無罪，並駁回鄭的民事求償之訴。 https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2939142 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.190.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570435182.A.96D.html
推
10/07 16:00, 4年前 , 1F
肥一點的吳音寧表示
10/07 16:00, 1F
推
10/07 16:00, 4年前 , 2F
肥一點表示
10/07 16:00, 2F
→
10/07 16:01, 4年前 , 3F
法院認證的嗎....
10/07 16:01, 3F
推
10/07 16:01, 4年前 , 4F
wow
10/07 16:01, 4F
→
10/07 16:01, 4年前 , 5F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/07 16:01, 5F
推
10/07 16:01, 4年前 , 6F
法院認證!!!
10/07 16:01, 6F
推
10/07 16:01, 4年前 , 7F
靠北XDDDDD
10/07 16:01, 7F
→
10/07 16:01, 4年前 , 8F
法院認證的.....
10/07 16:01, 8F
推
10/07 16:02, 4年前 , 9F
肥菊要在無燈的房間瑟瑟發抖惹嗎 XDD
10/07 16:02, 9F
推
10/07 16:02, 4年前 , 10F
沒台灣價值的法官
10/07 16:02, 10F
推
10/07 16:02, 4年前 , 11F
這個應該是被罵的是政治人物標準放比
10/07 16:02, 11F
→
10/07 16:02, 4年前 , 12F
較寬 對一般人這樣可能不行
10/07 16:02, 12F
推
10/07 16:03, 4年前 , 13F
議員不夠格用婦女部嗎
10/07 16:03, 13F
推
10/07 16:03, 4年前 , 14F
韓粉法院雙認證
10/07 16:03, 14F
推
10/07 16:04, 4年前 , 15F
自願性公眾人物尤其有權力的政治人物
10/07 16:04, 15F
→
10/07 16:04, 4年前 , 16F
對負面言論的容忍標準是很高的
10/07 16:04, 16F
→
10/07 16:04, 4年前 , 17F
檢察官能起訴才好笑吧，這就個人觀感。
10/07 16:04, 17F
推
10/07 16:04, 4年前 , 18F
白海豚表示 : 呼 還好沒檢討偶嘴肥滋滋
10/07 16:04, 18F
推
10/07 16:04, 4年前 , 19F
法院認證肥
10/07 16:04, 19F
推
10/07 16:04, 4年前 , 20F
這算還柯一個公道了嗎 ? XDDDDD
10/07 16:04, 20F
推
10/07 16:04, 4年前 , 21F
這樣可以大聲說 阿菊又肥又醜了
10/07 16:04, 21F
→
10/07 16:05, 4年前 , 22F
法官的標準也不見的非常一致
10/07 16:05, 22F
推
10/07 16:05, 4年前 , 23F
那長了智障臉也是主觀觀感嗎？
10/07 16:05, 23F
→
10/07 16:05, 4年前 , 24F
肥菊表示：幹
10/07 16:05, 24F
推
10/07 16:05, 4年前 , 25F
菸黨吉人 法院認證XDDD
10/07 16:05, 25F
推
10/07 16:05, 4年前 , 26F
法院認證的......
10/07 16:05, 26F
推
10/07 16:05, 4年前 , 27F
77777777777777777777777777
10/07 16:05, 27F
推
10/07 16:05, 4年前 , 28F
講實話不然要講虛假話嗎?
10/07 16:05, 28F
推
10/07 16:06, 4年前 , 29F
某T菊粉要不要出來解釋一下啊
10/07 16:06, 29F
推
10/07 16:06, 4年前 , 30F
比較肥的韓國瑜表示：幹
10/07 16:06, 30F
→
10/07 16:06, 4年前 , 31F
法院認證了肥醜
10/07 16:06, 31F
推
10/07 16:07, 4年前 , 32F
肥的韓國瑜 哈哈哈哈
10/07 16:07, 32F
推
10/07 16:08, 4年前 , 33F
法院認證推 XD
10/07 16:08, 33F
→
10/07 16:08, 4年前 , 34F
民進黨婦女部 女權團體 挺菊學者表
10/07 16:08, 34F
→
10/07 16:08, 4年前 , 35F
示錯亂
10/07 16:08, 35F
推
10/07 16:08, 4年前 , 36F
這樣肥一點的韓國瑜也沒問題啊
10/07 16:08, 36F
推
10/07 16:08, 4年前 , 37F
比較肥的韓導
10/07 16:08, 37F
推
10/07 16:08, 4年前 , 38F
胖一點的韓國瑜，大號吳音寧
10/07 16:08, 38F
→
10/07 16:09, 4年前 , 39F
又肥又大的OOXX ………
10/07 16:09, 39F
推
10/07 16:09, 4年前 , 40F
如果對方不是當官的 而且你想罵他原因
10/07 16:09, 40F
→
10/07 16:09, 4年前 , 41F
跟他的政治形象、政治作為無關、最好
10/07 16:09, 41F
→
10/07 16:09, 4年前 , 42F
還是別這樣罵
10/07 16:09, 42F
推
10/07 16:09, 4年前 , 43F
肥一點的韓國瑜
10/07 16:09, 43F
→
10/07 16:10, 4年前 , 44F
所以大號吳音寧不就正當的
10/07 16:10, 44F
推
10/07 16:11, 4年前 , 45F
政治人物本來就要有比較高的容忍 對
10/07 16:11, 45F
→
10/07 16:11, 4年前 , 46F
平民百姓就不是這樣了
10/07 16:11, 46F
推
10/07 16:11, 4年前 , 47F
阿菊跟管媽表示：......
10/07 16:11, 47F
推
10/07 16:12, 4年前 , 48F
被認證
10/07 16:12, 48F
噓
10/07 16:13, 4年前 , 49F
菸糞taku快點出來該說已經起訴啊
10/07 16:13, 49F
推
10/07 16:13, 4年前 , 50F
印象中 有人罵管媽 醜
10/07 16:13, 50F
推
10/07 16:17, 4年前 , 51F
尋求高雄板菸粉們幫這位護航女權
10/07 16:17, 51F
→
10/07 16:18, 4年前 , 52F
哇 沒有被公開姓名耶
10/07 16:18, 52F
推
10/07 16:19, 4年前 , 53F
可以放心推肥音寧了
10/07 16:19, 53F
推
10/07 16:20, 4年前 , 54F
法院認證的肥
10/07 16:20, 54F
推
10/07 16:21, 4年前 , 55F
法院認證
10/07 16:21, 55F
推
10/07 16:27, 4年前 , 56F
慘
10/07 16:27, 56F
→
10/07 16:27, 4年前 , 57F
...法官對原告補了一刀
10/07 16:27, 57F
→
10/07 16:29, 4年前 , 58F
這法官台灣價值不足
10/07 16:29, 58F
推
10/07 16:29, 4年前 , 59F
慘了 法院認證
10/07 16:29, 59F
→
10/07 16:29, 4年前 , 60F
不過鄭頂多算肉感可愛型吧
10/07 16:29, 60F
推
10/07 16:37, 4年前 , 61F
肥橘氣到發抖
10/07 16:37, 61F
推
10/07 16:40, 4年前 , 62F
趕快出征這個法官，沒有台灣價值
10/07 16:40, 62F
推
10/07 16:43, 4年前 , 63F
女權側翼又要氣到抓狂了吧XD
10/07 16:43, 63F
推
10/07 16:44, 4年前 , 64F
法院認證 哈哈哈哈
10/07 16:44, 64F
→
10/07 16:45, 4年前 , 65F
爽
10/07 16:45, 65F
推
10/07 16:52, 4年前 , 66F
看照片…………這法官很公道！
10/07 16:52, 66F
噓
10/07 16:53, 4年前 , 67F
這樣肥醜菊還敢告阿RRR
10/07 16:53, 67F
推
10/07 16:57, 4年前 , 68F
資進黨婦女部哭了
10/07 16:57, 68F
→
10/07 16:59, 4年前 , 69F
肥一點的吳音寧 看來使用沒問題了
10/07 16:59, 69F
推
10/07 16:59, 4年前 , 70F
法官帥
10/07 16:59, 70F
推
10/07 17:09, 4年前 , 71F
哈哈哈
10/07 17:09, 71F
噓
10/07 17:14, 4年前 , 72F
證明法官是9.2韓粉啊
10/07 17:14, 72F
推
10/07 17:14, 4年前 , 73F
笑死
10/07 17:14, 73F
→
10/07 17:18, 4年前 , 74F
法官認證!!
10/07 17:18, 74F
推
10/07 17:19, 4年前 , 75F
讚啦！XDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/07 17:19, 75F
→
10/07 17:20, 4年前 , 76F
所以比較大隻的510應該也無罪吧
10/07 17:20, 76F
→
10/07 17:20, 4年前 , 77F
肥胖美醜本來就是個人主觀問題
10/07 17:20, 77F
→
10/07 17:21, 4年前 , 78F
PTT霸凌肥宅那麼久 肥宅都沒去告人了
10/07 17:21, 78F
推
10/07 17:29, 4年前 , 79F
大號吳音寧是指她在大便嗎
10/07 17:29, 79F
→
10/07 18:06, 4年前 , 80F
肥本來就形容詞啊
10/07 18:06, 80F
推
10/07 18:22, 4年前 , 81F
dpper真的很愛被法院認證
10/07 18:22, 81F
→
10/07 19:11, 4年前 , 82F
只是肥跟醜沒關係，又肥又醜心腸又壞就很糟
10/07 19:11, 82F
→
10/07 19:11, 4年前 , 83F
。
10/07 19:11, 83F
→
10/07 19:38, 4年前 , 84F
柯：實話
10/07 19:38, 84F
→
10/08 01:16, 4年前 , 85F
肥版韓國瑜 大號吳音寧
10/08 01:16, 85F
推
10/08 14:34, 4年前 , 86F
dpp婦女部：熱身完 該我上場了
10/08 14:34, 86F
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1Tcl1kbj (HatePolitics)