Re: [討論]其實一國兩制也是可以已回收
※ 引述《SiaoHan (靜的平行世界)》之銘言:
: 崩踿
: 空奶擠娃 泰嗄賀
: 我是真博士
: 不是賈伯斯 也不是假博士
: 首先不要把中國共產黨定性,或認為他是獨裁、專制或者其他定向思維的東西。
中國共產黨就是標準獨裁政權,是納粹跟馬克斯主義的雜種
: 你就把他定義為一個中國現時執政的政黨,這個政黨以唯物主義為哲學思想,
工三小
: 把現代德國馬克思主義和中國歷史統治方法結合在一起,
: 管理一個世界上1/5人口、56個民族
只有共產黨當皇帝而已,小小一個海南島海口市長就可以貪汙152頓黃金
: (直到現在,國內小範圍的民族矛盾是經常出現的,只是沒有敘利亞,俄羅斯,
: 緬甸,印度那麼劇裂,這是傳統大陸國家的必然內部矛盾),
: 周圍有21個鄰國,歷史上和這些鄰國都有紛爭。
: (世界上所有歷史大國都有領土問題)
: 而且面對西方堅固經濟體系和法律體系的壓制,你認為這個政黨可以隨便讓各種人折騰嗎
: ?
: 你可以想像,如果一個民族允許建立2個政黨,56個民族至少可以建立112個政黨。
: 可果112個政黨在各個省,或者幾個省互相對罵,互相拆台,互相鼓吹民族仇恨,
: 會發生什麼事情?
早點分家,不要賴在別人土地上如何?? 兩個字,無恥
: 再加上中國各個民族還有自己的宗教,光是西藏密宗就有四大教派,
: 維吾爾族就有三種伊斯蘭教宗派,如果產生宗教矛盾,怎麼辦?
有共產教大嗎??
: 民族構成最簡單的廣東省內部還有潮汕幫、梅州幫,湛江幫,等等地方勢力。
: 傳統大國的各民族之間的矛盾不是修修一條路,挖挖一塊地那麼簡單,
: 而是幾千年來各民族的戰爭、屠殺,血和淚的刻骨矛盾。
: 美國也有這種矛盾,就是印地安人和白人的矛盾,所以印地安人有自治權,
: 有特權。
: 美國亦有黑人白人的矛盾,只是美國的民族矛盾單純很多,更沒有地緣政治的影響,
: 美國週邊只有加拿大(根本與美國同聲同氣)及墨西哥(廢的 完全沒有威脅)。
: 而中國的民族矛盾不單有血和淚的矛盾,還摻雜宗教矛盾、地緣政治矛盾。
: 例如西藏問題,它包含藏族和漢族矛盾,宗教矛盾,更有印度和中國地緣政治矛盾。
早點讓西藏獨立,反正他們遲早也會走的。
: 中國有21個鄰國,那麼中國就至少有21個這樣的情況,
: 因為邊界地區的生活的人民肯定是各民族混居的,所以中國境內有俄羅斯,傣族,佤族
: ,哈薩克族等等,這些民族背後都是另外一個國家的政治勢力和歷史影響。
: 一旦中國放鬆控制,邊界地區的少數民族勢力,就可能把各種歷史問題作為籌碼,
: 炒作矛盾,同時傾向於國外的同民族勢力,造成分離主義,
: 這不是危言聳聽,太多歷史和現在的事實都證明了。
: 如果留意中國重大節日的聯歡晚會,第一個節目,肯定是表現民族大團結。
: 領導人祝詞,第一句話,也是民族大團結。
: 以前的最大面值的人民幣10元,也是民族大團結。
以前最喜歡表演這套的叫南斯拉夫聯邦
: 講了一堆中國的問題
: 你看看台灣,這麼小的地方,而且隔海只有兩個鄰居(日本和中國大陸),就折騰
: 了幾十年,內秏到只是一潭死水。
人均還是你們三倍啦,還有豬肉吃嗎??
: 如果發生在中國大陸,你認為會發生什麼事情?
: 歷史上,無論什麼政權統治大中國領域,都要用中央集團,充份控制
: (思想、經濟、人口控制),這是大陸性傳統國家的宿命。
: 如果用西方的地方分權管理方式,中國早就分裂了!
: 這就是美國,歐洲,日本各國希望看到的。
錯,最希望看到的是俄羅斯。你們認賊作父,搞不清楚狀況。
: 也就是說,大陸性傳統國家的宿命就是為了民族,經濟和生活的強大,不被人欺負
: ,就要犧牲一部份西方人認為的人權、自由。
: 而西方(歐洲各國)為了他們的人權,自由,也必須承擔分裂成幾十個歐洲國家,
: 無法統一的痛苦。
: 歷史上兩次世界大戰,說到底就是歐洲分裂造成的結果。
他們學到的教訓,中國人永遠要自己重來一遍
西方早就放棄馬克斯主義,中國偏要撿人家不要的拿來當自己獨裁的藉口。
: 現在歐盟的形成就是為了避免這種悲劇的重演,但歐洲只走了統一的前半段
: 就走不下去了,就是因為各國都要爭取自己地方的利益,故無法調和矛盾。
: 各個小國都要堅持自己所謂的民主、自由、利益,那怎麼能形成一個有機的大國系統?
: 這是歐洲永遠的痛。
痛個頭,歐洲主體中西歐已經70年沒有戰爭,上次有戰爭的巴爾幹半島,為的就是南斯拉夫不願意分家,打了十幾年,搞到最後還是大家各走各的。
中國要分家,理所當然會發生,而且只會打得更慘,幾億人會死。
: 中國本身每一個省,每一個直轄市,不論人口與地方面積,都等於或甚至大過歐洲各國。
: 如果中國分裂成28個或更多德國規模的國家,相同規模的戰爭發生在亞洲,
: 要死多少人?
大概七八億吧,加油,希望你能活著。
: 那就不是中國大陸的戰爭了,那就是亞洲、甚至是世界性的大戰了。
: 民國初年軍閥割據,貪污弄權,民不聊生,蔣介石也管不了,內秏結果幾乎被日本亡了。
: 美國和日本因為他們是「島」,就不存在大陸性傳統大國的宿命。
: 美國是島,因為它的週邊國家沒有威脅。
噗,美國跟加拿大跟墨西哥都打過仗。
: 所以美國在某一方面確實是「天堂」。
: 中國也不一定要超過天堂,只需要做好自己的事情,不要被別人欺負就行了。
: 俄羅斯也是面對中國一樣的問題,所以他們也需要普京這樣的強勢領導人和政黨。
: 還有印度,為什麼那麼多問題?國內還有地方遊擊隊,還有各種地方勢力,
: 連稅率都沒有統一。
: 就因為印度也是大陸型多民族大國,國內問題複雜,但沒有強而有力的政黨、
: 領導人去整合地方勢力,在幾千年的歷史過程中,沒有形成強大有力的中央政權,
: 浪費了統一的時機。
你們的人口大量減少後就會給印度填充。看生育率中國已經負成長了。
: 近代更被假民主鎖住了手腳,無法整合地方勢力。
: 不要以為分裂只是簡單的分家,那就太幼稚了,分裂意味著戰爭。
: 過去4000年人類文明,有歷史記載的戰爭,僅僅歐洲(如果不包含俄羅斯)
: 共發生了3864次,而差不多面積的中國大陸地區只發生了244次,
: 這個數據能看出什麼?
: 就是歐洲分裂的歷史導致幾千年歐洲的不斷戰爭。
: 中國因為走中央集權,國家統一時間多,分裂時間少,大大減少了戰爭。
還敢講噢,太平天國一場就死掉整個歐洲一半人口。
沒有歐洲的分裂,腦力互相激盪,人類都像中國那樣養豬幾千年,文明早就完了。
: 對於香港,我是支持香港的民主,自由,畢竟他們己經有自己的生活方式和思想方式,
: 我是台灣人,認識一些香港朋友,大家互相尊重,一起吃飯,挺好。
~~~~~~~~~~~~~~
整篇最突兀的就這句,你這篇跟我在兩岸版看了十幾年的支那人說法完全一樣,要不你是從小在那邊生活長大的,我還真不知道腦子是怎麼構成的。
跟我一樣外省藍底的,就算痛恨民進黨,說共產黨有進步的,也不會舔成這樣。蔣經國活著的時候從來沒有說過馬克斯主義任何好話。
: 但我也認為,中國大陸用中央集權會比開放自由民主更佳,
: 因為中國面對的情況比香港、台灣複雜百倍。
: 如果台灣、香港朋友有機會去中國內地的少數民族地區生活,
: 你就能感受到民族之間會有一些的隔閡。
: 這就是為什麼中東如此亂,這就是它作為亞歐大陸中心的必然宿命,
: 周圍都是有千絲萬縷民族,經濟,地緣關係的勢力。
: 每個人都有每個人的命,就如你投胎到敘利亞、伊拉克這些中東地區,
: 必然面對戰爭的宿命。
: 香港的朋友,不要眼睛只盯著歐洲怎樣、美國怎樣,問題是,你生活在中國大陸
: 這個地理位置,明白嗎?
: 你要站在中國的角度想中國的問題,而不是站在歐洲的角度想中國的問題。
: 香港的朋友,其實你們己經比世界上95%的人類都幸福了,請珍惜你自己的幸福。
: 當然,如果你還嚮往更好的生活,我建議你們努力工作,努力學習,移民到美國。
: 因為他確實有他的獨特之處
: 雖然被軍火啇、步槍協會控制,
: 「自由美利堅,槍戰每一天。」
槍戰? 怎麼中國人,中共黨官搶著移民美國?
: 最後,希望不論是香港、還是台灣的朋友,
: 請你們記得送中條例的初衷,不要忘記了那個在台灣被陳同佳殘忍殺害棄屍的香港女孩
也別忘了被中國黑警殺害的幾十條香港無辜百姓性命。
: 。
: 謝謝大家
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.101.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570372934.A.52F.html
※ 編輯: boyo (203.67.101.110 臺灣), 10/06/2019 22:42:51
推
10/06 22:43,
4年前
, 1F
10/06 22:43, 1F
→
10/06 22:44,
4年前
, 2F
10/06 22:44, 2F
推
10/06 22:45,
4年前
, 3F
10/06 22:45, 3F
→
10/06 22:45,
4年前
, 4F
10/06 22:45, 4F
推
10/06 22:48,
4年前
, 5F
10/06 22:48, 5F
噓
10/06 23:09,
4年前
, 6F
10/06 23:09, 6F
噓
10/06 23:13,
4年前
, 7F
10/06 23:13, 7F
噓
10/06 23:16,
4年前
, 8F
10/06 23:16, 8F
→
10/06 23:16,
4年前
, 9F
10/06 23:16, 9F
推
10/06 23:36,
4年前
, 10F
10/06 23:36, 10F
→
10/06 23:36,
4年前
, 11F
10/06 23:36, 11F
噓
10/06 23:58,
4年前
, 12F
10/06 23:58, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):