Re: [討論] 香港最後的結局會是什麼？已回收

看板HatePolitics作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間4年前 (2019/10/05 07:25), 4年前編輯推噓45(45推 0噓 78→)
留言123則, 42人參與, 4年前最新討論串6/9 (看更多)
其實現在已經要思考其他的問題. 如果真的軍事介入之後,香港國際金融中心地位大概就崩潰. 因為鎮壓反政府軍後,大概還會維持一段時間的軍事控管(比戒嚴還嚴重) 之後大概會降回類似埃及革命後的經濟等級. 人民薪資大概會降到6000塊台幣. 因為你要知道,香港的支柱是金融. 金融建立在完整的法治上面. 而軍事介入之後. 就可以直接全面干涉甚至接管金融. 也就是他要凍結哪個戶頭就凍結,他要你把哪個戶頭個資交出來就交出來. 在這種情況下,所有資金都會避開香港,因為金融最怕就是被操作和控制. 經濟自由度整個崩潰,所有資金撤離,所有有錢人生意人能跑的都跑光. 而香港本身並不存在甚麼特別的生產技術,製造產能. 也沒生產石油天然氣等天然資源. 所以他的經濟會直接變成空.... 因此不要說甚麼股市,不動產...全面崩盤崩到可能比越南還便宜. 公司大量倒閉,外商全面撤離.(有製造業有的還可以維持一定的就業率) 那自然香港人就要全面大失業... 所以基本上如果真的阿共軍事介入的結果就是. 香港的經濟垮台. 東南亞失去一個自由貿易港和亞太金融中心. 然後由新加坡去暫時取代香港的各項業務. (其他國家或都市都做不到...只有新加坡才有足夠的金融自由度和外匯自由度) 這是一個結果. so...新加坡暗爽中..XD 台灣則是要看政府本事,有沒有能力撈一點好處回來. 反正就是香港的屍體,新加坡吃掉85%,剩下15%四周列強(包含台灣)去瓜分. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.149.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570231517.A.6CD.html
推
10/05 07:29, 4年前 , 1F
本來就是這樣，站在台灣本體利益上
10/05 07:29, 1F
→
10/05 07:29, 4年前 , 2F
在反送中爆發時就該開始推演對台灣
10/05 07:29, 2F
→
10/05 07:29, 4年前 , 3F
有利的結果。早早開始準備香港垮台
10/05 07:29, 3F
→
10/05 07:29, 4年前 , 4F
後他的地位要怎樣分到他的一杯羹。
10/05 07:29, 4F
→
10/05 07:29, 4年前 , 5F
現在緊急法就可以啦..不用等阿共
10/05 07:29, 5F
推
10/05 07:31, 4年前 , 6F
這篇才是正理，別的國家甚至中美也
10/05 07:31, 6F
→
10/05 07:31, 4年前 , 7F
都是在考慮香港背後的利益，只有覺
10/05 07:31, 7F
→
10/05 07:31, 4年前 , 8F
青在那邊傻傻一股腦挺香港，還好小
10/05 07:31, 8F
→
10/05 07:31, 4年前 , 9F
英夠聰明只是嘴巴臉書撐一下，沒有
10/05 07:31, 9F
→
10/05 07:31, 4年前 , 10F
國家不是先為自己利益考量的，中東
10/05 07:31, 10F
→
10/05 07:31, 4年前 , 11F
要是沒有石油你真的以為國際會那麼
10/05 07:31, 11F
→
10/05 07:31, 4年前 , 12F
閒還出兵喔？
10/05 07:31, 12F
推
10/05 07:31, 4年前 , 13F
現在就看維尼熊是不是拿槍的小腦掌
10/05 07:31, 13F
→
10/05 07:31, 4年前 , 14F
控大腦了，還有督下去會毀到那個地
10/05 07:31, 14F
→
10/05 07:31, 4年前 , 15F
步。
10/05 07:31, 15F
推
10/05 07:32, 4年前 , 16F
就算阿共袖手旁觀到最後
10/05 07:32, 16F
→
10/05 07:33, 4年前 , 17F
照這幾個禮拜的尿性
10/05 07:33, 17F
→
10/05 07:33, 4年前 , 18F
香港自己都會垮 港鐵不能好好營運
10/05 07:33, 18F
→
10/05 07:33, 4年前 , 19F
賣場不能好好做生意
10/05 07:33, 19F
→
10/05 07:34, 4年前 , 20F
然後那群打砸破壞的示威群眾還說都是港府
10/05 07:34, 20F
推
10/05 07:34, 4年前 , 21F
只要香港還是中國領土的一天就是急
10/05 07:34, 21F
→
10/05 07:34, 4年前 , 22F
性死亡跟慢性惡化兩種
10/05 07:34, 22F
→
10/05 07:34, 4年前 , 23F
的問題 誰叫港府不好好聽話
10/05 07:34, 23F
→
10/05 07:35, 4年前 , 24F
說的好像手不是長在他們身上一樣
10/05 07:35, 24F
→
10/05 07:36, 4年前 , 25F
是不是金融中心跟中共會不會派兵是兩碼事ok
10/05 07:36, 25F
→
10/05 07:36, 4年前 , 26F
?
10/05 07:36, 26F
推
10/05 07:39, 4年前 , 27F
獨立建國，點燃中國革命烈火
10/05 07:39, 27F
推
10/05 07:41, 4年前 , 28F
國際上香港是中國領土是沒爭議的，
10/05 07:41, 28F
→
10/05 07:41, 4年前 , 29F
真的港獨國際不可能出兵也不會介入
10/05 07:41, 29F
→
10/05 07:41, 4年前 , 30F
，頂多人道聲援像天安門事件那樣幾
10/05 07:41, 30F
→
10/05 07:41, 4年前 , 31F
年後也就沒事了，但是香港人會很慘
10/05 07:41, 31F
→
10/05 07:41, 4年前 , 32F
我覺得底線還是抓著中國承諾的一國
10/05 07:41, 32F
→
10/05 07:41, 4年前 , 33F
兩制，走到港獨下場就不樂觀了
10/05 07:41, 33F
國際認同的是目前的港府,中英條款也是保障目前的港府. 其他非目前港府的組織,都不受保障中. 並且其他非目前港府的組織. 都不存在擁有國際間對他的各種金融,外匯的交流或是貿易協定. 這一切都是建立在原本的港府身上.. ※ 編輯: ceca (220.133.149.213 臺灣), 10/05/2019 07:45:27
推
10/05 07:44, 4年前 , 34F
最好笑的就是居然還要求原本政府要維持日
10/05 07:44, 34F
→
10/05 07:44, 4年前 , 35F
常運作直到他們來接管
10/05 07:44, 35F
推
10/05 07:45, 4年前 , 36F
想太多 小說看太多 灰復金融制敘也不是
10/05 07:45, 36F
→
10/05 07:45, 4年前 , 37F
什麼難事
10/05 07:45, 37F
→
10/05 07:46, 4年前 , 38F
搞叛變還有臉提要求也是古今首見吧
10/05 07:46, 38F
還有 48 則推文
還有 2 段內文
→
10/05 09:00, 4年前 , 87F
有搞頭嗎，當然是假設香港金融垮掉前提下
10/05 09:00, 87F
推
10/05 09:02, 4年前 , 88F
還有香港的轉機地位。不過這個是因
10/05 09:02, 88F
→
10/05 09:02, 4年前 , 89F
為國泰英資還在，可以到處拿航權。
10/05 09:02, 89F
→
10/05 09:02, 4年前 , 90F
香港正式收編後國泰會變怎樣，他打
10/05 09:02, 90F
→
10/05 09:02, 4年前 , 91F
造的轉機王國又會怎樣？
10/05 09:02, 91F
台灣不自由在於兩點. 1.兩岸問題. 所以台灣對人民幣和中國企業有大量的管制. 這是國家安全層級,目前無解. 也是台灣無法接手大量香港業務的主因. 2.保護自己產業. 最簡單就是國產車... 另外你看很多東西去香港買比較便宜,台灣都有關稅保護. 這延伸出來就是管制外匯進出,資金進出.... 高雄港內有一個自由貿易港區. 不過那個只限於貨櫃. 高雄並無法提共國際級金融服務. 例如你用日本的工廠抵押,貸款人民幣給你這間公司在中國投資. 台灣做不到... 然後,如果更擴大例如投資工廠,投資品牌.借台灣當跳板在往國際賣. 然後需要無關稅,並且對外商各種放款和審核的放寬. 台灣目前做不到. 如果你說要畫一塊地給這些外商企業可以爽爽的投資的政策. 其實就是之前鬧很大的自經區. 自經區就是類似畫一塊區塊給外商可以爽爽在這邊設工廠幹嘛的. 台灣對於這裡的所有制度,都會有大量的解放. 無論是不動產的買賣,資金外匯的進出,國際銀行對這邊的放款等等... 但自經區卡關,所以這一塊台灣也來不及吃到. 除非你要快速在半年一年內通過自經區... 但目前看起來很難. ※ 編輯: ceca (220.133.149.213 臺灣), 10/05/2019 09:10:54
推
10/05 09:07, 4年前 , 92F
推
10/05 09:07, 92F
→
10/05 09:08, 4年前 , 93F
台灣的陸資科技公司也幾乎都港商
10/05 09:08, 93F
→
10/05 09:09, 4年前 , 94F
如果港商視同陸商 台灣的中資八成要收掉
10/05 09:09, 94F
現在就改去跳新加坡或是英屬維京群島. 例如.. 海底撈過來的時候我記得是英屬維京群島. 雖然現在海底撈已經洗底我忘了改成哪家國家了. ※ 編輯: ceca (220.133.149.213 臺灣), 10/05/2019 09:11:48
推
10/05 09:19, 4年前 , 95F
太多資金進台灣 央行不是會請喝咖啡
10/05 09:19, 95F
→
10/05 09:19, 4年前 , 96F
嗎？怕錢進來全炒房地
10/05 09:19, 96F
推
10/05 09:19, 4年前 , 97F
推，感謝ceca大說明
10/05 09:19, 97F
→
10/05 09:20, 4年前 , 98F
明年台灣選舉完 就會鎮壓了吧！
10/05 09:20, 98F
推
10/05 09:23, 4年前 , 99F
台灣能夠分到的紅利只剩接收香港難民吧
10/05 09:23, 99F
推
10/05 09:28, 4年前 , 100F
我覺得收難民是基本款，因為那是基
10/05 09:28, 100F
→
10/05 09:28, 4年前 , 101F
本人權。但是喊半天的稱香港後，香
10/05 09:28, 101F
→
10/05 09:28, 4年前 , 102F
港難民法在那？
10/05 09:28, 102F
收攏香港有能力移民台灣的人和資金. 但其實對台灣整體影響很小..XD 收攏這些人,應該還無法讓台灣GDP上升個5%. 所以可以忽略這一塊... 當然忽略這一塊不代表這一塊效應不存在就是了.. ※ 編輯: ceca (114.35.204.207 臺灣), 10/05/2019 09:29:10
推
10/05 09:29, 4年前 , 103F
你至少可以賺個名呀
10/05 09:29, 103F
→
10/05 09:34, 4年前 , 104F
上海深圳根本不太可能取代香港
10/05 09:34, 104F
推
10/05 09:44, 4年前 , 105F
能取代香港的只有新加坡了 但是地理位置
10/05 09:44, 105F
→
10/05 09:45, 4年前 , 106F
沒香港那麼漂亮 而其他國家或上海深圳光
10/05 09:45, 106F
→
10/05 09:45, 4年前 , 107F
是在語言上就遠遠比不上香港人 英文根本
10/05 09:45, 107F
推
10/05 09:45, 4年前 , 108F
推
10/05 09:45, 108F
→
10/05 09:46, 4年前 , 109F
香港第二母語
10/05 09:46, 109F
推
10/05 10:07, 4年前 , 110F
很多經驗告訴我們 難民真的別亂收
10/05 10:07, 110F
→
10/05 10:08, 4年前 , 111F
正常管道吸納香港年輕人過來才是真的
10/05 10:08, 111F
→
10/05 10:09, 4年前 , 112F
但他們優秀的人首選都是北美和澳洲
10/05 10:09, 112F
→
10/05 10:10, 4年前 , 113F
香港的實力不是因為語言 而是中國的門戶
10/05 10:10, 113F
推
10/05 10:24, 4年前 , 114F
新加坡也是李氏父子的極權國家
10/05 10:24, 114F
推
10/05 10:52, 4年前 , 115F
合理 推
10/05 10:52, 115F
推
10/05 11:45, 4年前 , 116F
會來台灣的都是低端難民 高等的都去新
10/05 11:45, 116F
→
10/05 11:45, 4年前 , 117F
加坡加拿大之類 輪不到我們
10/05 11:45, 117F
推
10/05 12:05, 4年前 , 118F
蔡英文只會打哈哈 別期待太多了
10/05 12:05, 118F
推
10/05 13:23, 4年前 , 119F
笑死我，某D罵某ken白痴，都菸粉何必
10/05 13:23, 119F
→
10/05 13:23, 4年前 , 120F
互相為難
10/05 13:23, 120F
推
10/05 13:48, 4年前 , 121F
理性，合理分析，可惜台灣藍綠只會選舉
10/05 13:48, 121F
推
10/05 19:03, 4年前 , 122F
台灣要收香港難民應該也很兩難，畢竟台
10/05 19:03, 122F
→
10/05 19:03, 4年前 , 123F
灣本來就地小人綢
10/05 19:03, 123F
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1TbzJTRD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1TbzJTRD (HatePolitics)