[討論] 陳菊到底為非作歹了什麼?已回收

看板HatePolitics作者 (尚市長)時間6年前 (2019/10/04 06:14), 6年前編輯推噓18(53推 35噓 130→)
留言218則, 73人參與, 6年前最新討論串1/6 (看更多)
我超級討厭陳菊，所以麻煩柯文哲說明清楚一下好嗎? 我是覺得討厭一個人是一回事，但指控一個人為非作歹，這個需要證據， 所以有沒有什麼證據可以證明陳菊做了那些壞事的? 我真的滿想知道的，比怎麼發明無人潛艦還想知道耶...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.214.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570140894.A.9E2.html
→
10/04 06:17, 6年前 , 1F
粉粉會幫他找出來的
10/04 06:17, 1F
我看他們只找出"負債增加"，可是負債增加不是為非作歹吧? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/04/2019 06:18:28
→
10/04 06:23, 6年前 , 2F
等柯粉翻譯
10/04 06:23, 2F
推
10/04 06:24, 6年前 , 3F
鐵路地下化跟捷運吧
10/04 06:24, 3F
→
10/04 06:25, 6年前 , 4F
高雄人為何一直陳菊一直為非做歹
10/04 06:25, 4F
→
10/04 06:26, 6年前 , 5F
柯糞現在跟韓粉差不多類型，強烈的排他性
10/04 06:26, 5F
推
10/04 06:28, 6年前 , 6F
柯粉：不幫忙罵菊就是收了黑錢！
10/04 06:28, 6F
噓
10/04 06:29, 6年前 , 7F
都還可以跟通緝犯吃飯呢,平常最愛道德審查
10/04 06:29, 7F
→
10/04 06:29, 6年前 , 8F
,顏色對了就忘了
10/04 06:29, 8F
跟更生人吃飯也不算為非作歹啊。 啊我說，林郭文艷力挺柯文哲，算是柯文哲為非作歹嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/04/2019 06:31:40
噓
10/04 06:34, 6年前 , 9F
被通緝5年還可以開臉書跟DPP吃飯,黨證無
10/04 06:34, 9F
→
10/04 06:34, 6年前 , 10F
敵啊
10/04 06:34, 10F
那柯文哲是不是要概括承受大同的爛帳?
推
10/04 06:34, 6年前 , 11F
你不要打臉雙標檳榔仔啦，他們只剩同溫
10/04 06:34, 11F
→
10/04 06:34, 6年前 , 12F
層自慰而已了
10/04 06:34, 12F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/04/2019 06:35:13
→
10/04 06:35, 6年前 , 13F
你自己沒事就在對人道德審判,這時候又沒
10/04 06:35, 13F
→
10/04 06:35, 6年前 , 14F
看到了XDD
10/04 06:35, 14F
我認為這樣的行為不對啊，但是算不算"為非作歹"? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/04/2019 06:36:40
推
10/04 06:56, 6年前 , 15F
大同又來啦 每次看到就好笑 看id就知道了
10/04 06:56, 15F
噓
10/04 06:56, 6年前 , 16F
酬庸一堆人升官，有專業夠資格嗎
10/04 06:56, 16F
酬庸我天天批，但是酬庸不是"為非作歹"啊。
→
10/04 06:57, 6年前 , 17F
你在乎很重要嗎
10/04 06:57, 17F
推
10/04 06:58, 6年前 , 18F
菸粉的包容性最夠 越貪越愛
10/04 06:58, 18F
→
10/04 07:00, 6年前 , 19F
柯是同溫層 偏偏智障菸粉來這一直想洗文
10/04 07:00, 19F
推
10/04 07:00, 6年前 , 20F
柯的最愛蔡壁如不也一路高升
10/04 07:00, 20F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/04/2019 07:01:12
推
10/04 07:01, 6年前 , 21F
柯：陳菊是母豬，韓國瑜讀了很多書
10/04 07:01, 21F
→
10/04 07:02, 6年前 , 22F
跟旺旺這麼麻吉，狂去國台辦
10/04 07:02, 22F
推
10/04 07:05, 6年前 , 23F
旺董支持韓，又爆氣開嗆。真的是小丑
10/04 07:05, 23F
噓
10/04 07:07, 6年前 , 24F
光大港拿補助又賣票…違反規定還不夠
10/04 07:07, 24F
→
10/04 07:07, 6年前 , 25F
？這就是賄賂或是回扣…
10/04 07:07, 25F
拿出證據，如果能把陳菊抓去關，我舉雙手雙腳贊成啦~~
推
10/04 07:08, 6年前 , 26F
我也不喜歡陳菊的拉幫結派跟吃乾抹淨
10/04 07:08, 26F
→
10/04 07:08, 6年前 , 27F
，但要說為非作歹為免太過...柯應該針
10/04 07:08, 27F
→
10/04 07:08, 6年前 , 28F
對新潮流欺凌其他派系跟全都要的態度
10/04 07:08, 28F
→
10/04 07:08, 6年前 , 29F
去打，而不是說什麼為非作歹這種模糊
10/04 07:08, 29F
→
10/04 07:08, 6年前 , 30F
且不精確的說法，就像上次香港學生中
10/04 07:08, 30F
→
10/04 07:08, 6年前 , 31F
槍什麼不說偏偏說擦槍走火？我是真心
10/04 07:08, 31F
還有 149 則推文
還有 22 段內文
→
10/04 09:27, 6年前 , 181F
連草包都不如
10/04 09:27, 181F
...修馬路跟為非作歹有何關係? (怎麼東扯西拉就是講不出重點) ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/04/2019 09:28:15
推
10/04 09:36, 6年前 , 182F
出書鬥政敵XD
10/04 09:36, 182F
→
10/04 09:40, 6年前 , 183F
中央補助一堆，笑死，什麼平行時空穿過來
10/04 09:40, 183F
→
10/04 09:40, 6年前 , 184F
的
10/04 09:40, 184F
推
10/04 09:44, 6年前 , 185F
我也是高雄在地人啦，高雄台南桃園都住過
10/04 09:44, 185F
噓
10/04 09:44, 6年前 , 186F
廢文 zz
10/04 09:44, 186F
→
10/04 09:44, 6年前 , 187F
一陣子，高雄馬路根本沒這麼差，就拖板車
10/04 09:44, 187F
→
10/04 09:44, 6年前 , 188F
每天壓的路段跟颱風天或豪大雨過後會有坑
10/04 09:44, 188F
→
10/04 09:44, 6年前 , 189F
洞，這點每個縣市都一樣，而且市政府做的
10/04 09:44, 189F
→
10/04 09:44, 6年前 , 190F
就是讓養工處發包施工，你要把預算都壓去
10/04 09:44, 190F
→
10/04 09:44, 6年前 , 191F
頻繁鋪路也是可以，只是會擠壓到其他預算
10/04 09:44, 191F
→
10/04 09:44, 6年前 , 192F
而已。
10/04 09:44, 192F
噓
10/04 09:48, 6年前 , 193F
我高雄人 我也討厭陳菊
10/04 09:48, 193F
→
10/04 09:48, 6年前 , 194F
菊粉, 年輕人回不來/低薪, 繞跑去當秘書長
10/04 09:48, 194F
→
10/04 09:48, 6年前 , 195F
選輸 氣爆官員高升 慶富案跑光光
10/04 09:48, 195F
→
10/04 09:49, 6年前 , 196F
最重要還是執政這麼多年就業環境都沒改善
10/04 09:49, 196F
→
10/04 09:49, 6年前 , 197F
只有花一堆錢蓋表面的硬體 然後菊粉就會開始
10/04 09:49, 197F
→
10/04 09:49, 6年前 , 198F
事實就是年輕人回不來 然後菊粉又開始扯台北
10/04 09:49, 198F
我很討厭陳菊啊，所以我才問有沒有啥證據... ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/04/2019 10:23:34
→
10/04 10:37, 6年前 , 199F
讓高雄負債還跑去中央搞死臺灣
10/04 10:37, 199F
噓
10/04 10:46, 6年前 , 200F
並不是非要殺人放火才是為非作歹好嗎
10/04 10:46, 200F
推
10/04 10:55, 6年前 , 201F
證據? 高雄輸到脫褲 吳宏謀之流各種放火
10/04 10:55, 201F
→
10/04 10:55, 6年前 , 202F
私菸案 管理鬆散 事後還不好好查清楚
10/04 10:55, 202F
→
10/04 10:56, 6年前 , 203F
氣爆的代位求償、衛武營的粗製濫造你看不見?
10/04 10:56, 203F
→
10/04 10:56, 6年前 , 204F
這還只是最明顯的兩個例子
10/04 10:56, 204F
→
10/04 10:57, 6年前 , 205F
出包高升，各種酬庸，大菊為重
10/04 10:57, 205F
→
10/04 10:57, 6年前 , 206F
光這一頁就兩篇問陳菊,現在是當大家都忘了?
10/04 10:57, 206F
→
10/04 10:57, 6年前 , 207F
各種用標題想趁機洗白啊....
10/04 10:57, 207F
噓
10/04 11:00, 6年前 , 208F
原來酬庸不算為非作歹 我以為是kmt呢xd
10/04 11:00, 208F
噓
10/04 11:01, 6年前 , 209F
看來是個為非作歹定義與眾不同的捧油呢
10/04 11:01, 209F
推
10/04 11:04, 6年前 , 210F
好可憐，上面一堆只能一直跳針的XD
10/04 11:04, 210F
推
10/04 11:51, 6年前 , 211F
我不知道他幹了啥 但我相信他一定強姦了
10/04 11:51, 211F
→
10/04 11:51, 6年前 , 212F
一頭母豬
10/04 11:51, 212F
噓
10/04 12:06, 6年前 , 213F
先想想，為何讓高雄換人做？ w
10/04 12:06, 213F
噓
10/04 12:36, 6年前 , 214F
出書幫648抹黑對手不算嗎？
10/04 12:36, 214F
→
10/04 12:36, 6年前 , 215F
走路工事件不算嗎？
10/04 12:36, 215F
推
10/04 18:37, 6年前 , 216F
一直說討厭陳菊 你到底討厭她什麼 還是
10/04 18:37, 216F
→
10/04 18:37, 6年前 , 217F
只會護航？
10/04 18:37, 217F
推
10/04 22:35, 6年前 , 218F
推
10/04 22:35, 218F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1TbdBUdY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1TbdBUdY (HatePolitics)