Re: [討論] 為啥阿共一直無法取代二戰的中華民國的地已回收

看板HatePolitics作者 (萬變蛾)時間4年前 (2019/10/03 09:28), 編輯推噓4(4推 0噓 13→)
留言17則, 6人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
您問這問題暴露了您對議題沒有做過功課 只是憑印象來問 我想您應該可以表得現更好 回到正題 目前對中華民國二戰地位與貢獻最為力挺的是美國 確實美國各種場合談二戰時，基本上都提蔣 不怎麼提毛 辦相關活動時，也非常有機會邀國軍老兵而非八路軍老兵 但如果你眼光轉到俄國，就會發現剛好相反 好像就今年吧，歐戰勝利紀念大會之類的 是邀請中共少先隊 英國基本上看不起中國，不管蔣還毛 所以英國在回顧亞洲戰區時 只會提自己貢獻， 中國? 跳過去。 法國我不清楚。 所以並無所謂中共無法取代ROC 這個問題的真正答案是 看各國自己的政治需要與歷史觀 至於美國為啥這樣挺ROC的歷史地位 陰謀論的說法是 這是把ROC當成一個未來可以用的牌 必要時，可以用這個歷史戰功翻案過來 把ROC當場白手套進入中國。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.107.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570066111.A.C81.html
推
10/03 09:33, 4年前 , 1F
其實這個陰謀論我還蠻信的
10/03 09:33, 1F
推
10/03 09:41, 4年前 , 2F
呃...英國對蔣不爽是香港的關係，結果到
10/03 09:41, 2F
→
10/03 09:41, 4年前 , 3F
了阿共還是死樣子
10/03 09:41, 3F
推
10/03 09:42, 4年前 , 4F
美國一貫的手法是製造一個可以控制
10/03 09:42, 4F
→
10/03 09:43, 4年前 , 5F
在手上的代理人，以介入區域事務。
10/03 09:43, 5F
→
10/03 09:43, 4年前 , 6F
不過 ROC 在這方面的價值已經很低了
10/03 09:43, 6F
→
10/03 09:48, 4年前 , 7F
ROC價值變低也是因為老美在太平洋西岸
10/03 09:48, 7F
→
10/03 09:48, 4年前 , 8F
的優勢在衰退
10/03 09:48, 8F
推
10/03 10:03, 4年前 , 9F
似是而非論點!PRC二戰貢獻是什麼?歐戰紀念
10/03 10:03, 9F
→
10/03 10:03, 4年前 , 10F
請中共去，所以二戰中共就有貢獻了?難道俄
10/03 10:03, 10F
→
10/03 10:03, 4年前 , 11F
羅期敢請中華民國去不成?那是政治考量的秀
10/03 10:03, 11F
→
10/03 10:03, 4年前 , 12F
場。和中共擴大慶祝抗戰勝利87趴像。一付好
10/03 10:03, 12F
→
10/03 10:03, 4年前 , 13F
像大家找中共去二戰紀念，中共就真的打過二
10/03 10:03, 13F
→
10/03 10:03, 4年前 , 14F
戰!?一個黨史大於國史的政權，去搶二戰話語
10/03 10:03, 14F
→
10/03 10:03, 4年前 , 15F
權，中共感覺自己都不是很有底氣!
10/03 10:03, 15F
→
10/03 10:10, 4年前 , 16F
有人不知道日本是被中共的人民戰爭拖垮?
10/03 10:10, 16F
→
10/03 10:10, 4年前 , 17F
都21世紀了還信國民黨洗腦那套嗎
10/03 10:10, 17F
‣ 更多 moslaa 的文章
文章代碼(AID): #1TbKw_o1 (HatePolitics)
‣ 更多 moslaa 的文章
文章代碼(AID): #1TbKw_o1 (HatePolitics)