[討論] 立法院第九屆第七會期 優秀及待觀察立委已回收

看板HatePolitics作者 (小狼)時間4年前 (2019/10/02 15:18), 4年前編輯推噓18(18推 0噓 30→)
留言48則, 22人參與, 4年前最新討論串1/1
立法院第九屆第七會期 優秀及待觀察立委公佈記者會 連結如下 http://www.ccw.org.tw/p/26998?fbclid=IwAR35IRMAzCCNFieRyJRp9BngZDkEw-ajmqVbNrg 立委評鑑作業分為初審、複審兩個階段，初審階段由五個評鑑小組「基本表現及公民評鑑組 」、「言行及官司評鑑組」、「法案評鑑小組」、「預算案評鑑小組」、「正副院長及黨團 幹部評鑑小組」組成，前後共歷時半年，累積3次評鑑辦法檢討會及1次焦點座談會，並於立 院召開國會助理諮詢會，經16次初審會議討論，累計2456人次公民評鑑立委質詢影片，於9 月29日舉辦複審大會，複審委員以初審評鑑結果為基礎，議決第七會期的優秀立委、優秀立 委(黨團幹部)及待觀察立委。 公督盟第九屆第七會期評選優秀立委共32位！ 　　第九屆第七會期立委評鑑共選出32位優秀立委，民進黨團共有25位優秀立委；時代力量 黨團共有4位優秀立委（林昶佐、洪慈庸現已退出時代力量）；國民黨團共有3位優秀立委， 在待觀察名單部分，民進黨團為吳秉叡委員；國民黨團為陳雪生委員。 http://i.imgur.com/13LgTkU.jpg
詳細的名單在連結裡面 有興趣的可以去看看 之前說的這麼囂張 原來是待觀察委員阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.134.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570000736.A.FB2.html
→
10/02 15:19, 4年前 , 1F
不爽不要觀察
10/02 15:19, 1F
推
10/02 15:20, 4年前 , 2F
dpp那麼多喔
10/02 15:20, 2F
推
10/02 15:20, 4年前 , 3F
這個有參考性嗎？ 我是說時力為什麼不是
10/02 15:20, 3F
→
10/02 15:20, 4年前 , 4F
國昌 而是另外兩個根本沒在幹嘛的？ 另
10/02 15:20, 4F
→
10/02 15:20, 4年前 , 5F
外以比例來說 狗民黨真的不意外地垃圾呢
10/02 15:20, 5F
→
10/02 15:20, 4年前 , 6F
有夠鬼混
10/02 15:20, 6F
推
10/02 15:22, 4年前 , 7F
還沒點進去，所以沒國昌？
10/02 15:22, 7F
※ 編輯: greedystar1 (42.77.188.115 臺灣), 10/02/2019 15:22:24
→
10/02 15:22, 4年前 , 8F
那這份真的可以廢了
10/02 15:22, 8F
→
10/02 15:22, 4年前 , 9F
有黃國昌啊 = =??
10/02 15:22, 9F
→
10/02 15:22, 4年前 , 10F
有黃國昌沒有高路委員
10/02 15:22, 10F
推
10/02 15:23, 4年前 , 11F
往好處想，至少待觀察只有兩人，其他全是優
10/02 15:23, 11F
→
10/02 15:23, 4年前 , 12F
秀立委
10/02 15:23, 12F
→
10/02 15:23, 4年前 , 13F
高路都醜聞了
10/02 15:23, 13F
推
10/02 15:23, 4年前 , 14F
財政有國昌阿
10/02 15:23, 14F
→
10/02 15:23, 4年前 , 15F
沒高路是因為他不是立委了吧？
10/02 15:23, 15F
推
10/02 15:24, 4年前 , 16F
喔喔有嗎 那我眼殘@@
10/02 15:24, 16F
推
10/02 15:24, 4年前 , 17F
推文是不是有人沒點進去看就狂噴啊？
10/02 15:24, 17F
→
10/02 15:24, 4年前 , 18F
可惜了！時力極可能明年大選完就泡沫化。
10/02 15:24, 18F
→
10/02 15:25, 4年前 , 19F
洪林以立委來說算認真的 和藍綠相比
10/02 15:25, 19F
→
10/02 15:25, 4年前 , 20F
評論的是第七屆 所以高路真的不優秀
10/02 15:25, 20F
→
10/02 15:26, 4年前 , 21F
但是沒到待觀察程度
10/02 15:26, 21F
→
10/02 15:26, 4年前 , 22F
吳秉叡被下架剛好而已
10/02 15:26, 22F
→
10/02 15:26, 4年前 , 23F
只是時力法案註定被卡 不然出席發言
10/02 15:26, 23F
→
10/02 15:27, 4年前 , 24F
都算多 就是太舔綠讓人反感而以
10/02 15:27, 24F
推
10/02 15:29, 4年前 , 25F
哇 大家最討厭的洪姊也在耶 怎麼辦呢
10/02 15:29, 25F
→
10/02 15:34, 4年前 , 26F
我也沒有喜歡他 可是他真的有在做事
10/02 15:34, 26F
推
10/02 15:35, 4年前 , 27F
笑死國民黨只有3位優秀立委喔
10/02 15:35, 27F
推
10/02 15:41, 4年前 , 28F
所以公督盟老是被抹綠啊
10/02 15:41, 28F
推
10/02 15:58, 4年前 , 29F
就kmt太廢 連監督也不做
10/02 15:58, 29F
推
10/02 16:12, 4年前 , 30F
一堆標題黨 沒看內文就說可以廢了快笑死
10/02 16:12, 30F
→
10/02 16:13, 4年前 , 31F
政黑最討厭的林昶佐跟洪慈庸也屌打多數
10/02 16:13, 31F
推
10/02 16:14, 4年前 , 32F
時力被炮最兇的徐永明還是拿最多次優秀
10/02 16:14, 32F
→
10/02 16:14, 4年前 , 33F
立委的勒 可惜政黑不在乎
10/02 16:14, 33F
→
10/02 16:16, 4年前 , 34F
這時候被認證優秀大家又無視了 繼續炮ㄏ
10/02 16:16, 34F
→
10/02 16:16, 4年前 , 35F
不管啦 就是沒做事
10/02 16:16, 35F
→
10/02 16:28, 4年前 , 36F
三年多這20幾位問政優秀的立委打造出幾
10/02 16:28, 36F
→
10/02 16:28, 4年前 , 37F
個優秀法案？要不要列舉出來看看？
10/02 16:28, 37F
推
10/02 16:41, 4年前 , 38F
公督盟不就側翼
10/02 16:41, 38F
推
10/02 16:47, 4年前 , 39F
講真的,DPP的確很多不錯的委員
10/02 16:47, 39F
→
10/02 16:49, 4年前 , 40F
你說他是側翼?那你提出更完善監督嘛
10/02 16:49, 40F
→
10/02 16:49, 4年前 , 41F
你把他們列出來的再評比一次 試試阿
10/02 16:49, 41F
→
10/02 16:51, 4年前 , 42F
民眾 時力 國民 親民都來國會監督嘛
10/02 16:51, 42F
推
10/02 16:57, 4年前 , 43F
這人家有一套公式每個立委照樣下去算出來
10/02 16:57, 43F
→
10/02 16:57, 4年前 , 44F
的，不服的就叫你選區的立委不要連出席率
10/02 16:57, 44F
→
10/02 16:57, 4年前 , 45F
這種東西都懶啊
10/02 16:57, 45F
推
10/02 18:34, 4年前 , 46F
政黑一堆超專業的立委評分人士 笑死
10/02 18:34, 46F
推
10/02 20:27, 4年前 , 47F
狂打政黑柯糞臉捏 怎麼會這樣
10/02 20:27, 47F
→
10/02 20:28, 4年前 , 48F
公督盟是側翼？好喔！
10/02 20:28, 48F
‣ 更多 greedystar1 的文章
文章代碼(AID): #1Tb4zW-o (HatePolitics)