[新聞] 碩士指導教授沒死說死了!蔡英文認了口誤已回收

看板HatePolitics作者 (^^)時間4年前 (2019/09/29 14:38), 4年前編輯推噓20(24432)
留言60則, 31人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190929001333-260407?chdtv 蔡英文20日出席跨界合作的「社群之夜」競選活動,向大家表示她的康乃爾碩士指導教授 John J. Barceló III已經過世,但網友查證說人家明明還活的好好的。蔡英文總統今天 透過發言人表示,經事後查證這是口誤,會向Barceló教授致歉與致意。 心得: 蔡英文什麼時候可以不說謊? 稿錯 這個真的蔡的碩士指導教授 但為什麼怕大家知道他是活人 怕彭去訪問他嗎? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.212.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569739123.A.43A.html

09/29 14:39, 4年前 , 1F
什麼樣的心態會假設恩師已死?
09/29 14:39, 1F

09/29 14:39, 4年前 , 2F
就很單純弄錯了吧 這種謊有任何好處嗎
09/29 14:39, 2F
那如果是韓口誤 你們會說單純弄錯了嗎?

09/29 14:40, 4年前 , 3F
口誤?又是那套噁心的美化手法
09/29 14:40, 3F
※ 編輯: koei888 (163.13.212.22 臺灣), 09/29/2019 14:41:28

09/29 14:41, 4年前 , 4F
九天才再道歉?有誠意?查老師生死
09/29 14:41, 4F

09/29 14:41, 4年前 , 5F
需要九天?
09/29 14:41, 5F

09/29 14:41, 4年前 , 6F
第一時間澄清反而加分 英黑本來想抓
09/29 14:41, 6F

09/29 14:41, 4年前 , 7F
讀點書
09/29 14:41, 7F

09/29 14:41, 4年前 , 8F
著口誤打 反而被洗臉了
09/29 14:41, 8F
為什麼怕大家知道他活著呢? ※ 編輯: koei888 (163.13.212.22 臺灣), 09/29/2019 14:43:31

09/29 14:42, 4年前 , 9F
單純弄錯? 不確定的話可以隨便說人家過世
09/29 14:42, 9F

09/29 14:42, 4年前 , 10F
嗎??
09/29 14:42, 10F

09/29 14:42, 4年前 , 11F
說謊無誤
09/29 14:42, 11F

09/29 14:42, 4年前 , 12F
韓口誤的話會笑他啊 就跟現在大家可
09/29 14:42, 12F

09/29 14:42, 4年前 , 13F
以笑蔡英文一樣而已
09/29 14:42, 13F

09/29 14:42, 4年前 , 14F
回推文 會啊 理由一樣是 這個謊沒有好處
09/29 14:42, 14F

09/29 14:43, 4年前 , 15F
假設每個人都是先看當事人再決定標準 是很
09/29 14:43, 15F

09/29 14:43, 4年前 , 16F
奇怪的前提 就事論事很難嗎
09/29 14:43, 16F

09/29 14:44, 4年前 , 17F
這種被笑剛好 不過不可能是故意的吧 哪個
09/29 14:44, 17F

09/29 14:44, 4年前 , 18F
人會那麼白癡故意說這種沒好處的話
09/29 14:44, 18F

09/29 14:44, 4年前 , 19F
說他草包連人生死都記錯有可能 但不會因為
09/29 14:44, 19F

09/29 14:44, 4年前 , 20F
這樣說他說謊
09/29 14:44, 20F

09/29 14:44, 4年前 , 21F
口誤啦 本來是想講 我的老師還沒死 這樣
09/29 14:44, 21F

09/29 14:45, 4年前 , 22F
絕對不是說謊 絕對沒有惡意啦
09/29 14:45, 22F
※ 編輯: koei888 (163.13.212.22 臺灣), 09/29/2019 14:47:59

09/29 14:47, 4年前 , 23F
慣性說謊還在意好處?
09/29 14:47, 23F

09/29 14:47, 4年前 , 24F
政黑很流行 「如果換作xx你還會這樣想嗎」
09/29 14:47, 24F

09/29 14:47, 4年前 , 25F
的論述 而且會認為打到對手痛點 這其實很好
09/29 14:47, 25F

09/29 14:47, 4年前 , 26F
笑 只是承認自己先有立場才有論述 還覺得大
09/29 14:47, 26F

09/29 14:47, 4年前 , 27F
家都要和你一樣
09/29 14:47, 27F

09/29 14:48, 4年前 , 28F
超買呢?駐美辦公室?勞工是最軟的
09/29 14:48, 28F

09/29 14:48, 4年前 , 29F
那塊?都不是說謊?
09/29 14:48, 29F
※ 編輯: koei888 (163.13.212.22 臺灣), 09/29/2019 14:51:36

09/29 14:50, 4年前 , 30F
菸粉:不然你要投韓國魚?
09/29 14:50, 30F

09/29 14:51, 4年前 , 31F
承認有立場?先承認自己是菸粉吧
09/29 14:51, 31F

09/29 14:53, 4年前 , 32F
09/29 14:53, 32F

09/29 14:53, 4年前 , 33F
我會投小英但非英粉 但重點是這新聞換誰來
09/29 14:53, 33F

09/29 14:53, 4年前 , 34F
我覺得都差不多
09/29 14:53, 34F

09/29 14:54, 4年前 , 35F
同一件事不會因為換個人就有完全不同的反
09/29 14:54, 35F

09/29 14:54, 4年前 , 36F
09/29 14:54, 36F

09/29 14:55, 4年前 , 37F
你可以用wqewwqew發文啊
09/29 14:55, 37F
我那有吉娃娃覺青那麼利害 ※ 編輯: koei888 (163.13.212.22 臺灣), 09/29/2019 14:59:25

09/29 14:59, 4年前 , 38F
電影三個傻瓜劇情是真的 菜包只會讀稿
09/29 14:59, 38F

09/29 14:59, 4年前 , 39F
超活九天而已啦
09/29 14:59, 39F

09/29 15:29, 4年前 , 40F
菸粉不檢討蔡菸文啦!會說知錯能改就好
09/29 15:29, 40F

09/29 15:34, 4年前 , 41F
情急下的小謊言
09/29 15:34, 41F

09/29 15:44, 4年前 , 42F
為什麼愛說謊
09/29 15:44, 42F

09/29 15:44, 4年前 , 43F
違害國安,難到要出動了
09/29 15:44, 43F

09/29 15:51, 4年前 , 44F
不管啦教授卡英 說好批完博論後就該死了
09/29 15:51, 44F

09/29 15:53, 4年前 , 45F
有念研究所的都知道教授凹學生都凹很
09/29 15:53, 45F

09/29 15:53, 4年前 , 46F
大 小英可能潛意識很痛恨Barcelo老師
09/29 15:53, 46F

09/29 16:05, 4年前 , 47F
這都能說口誤,邏輯在哪裡?
09/29 16:05, 47F

09/29 16:07, 4年前 , 48F
沒聯絡就別亂說人死了
09/29 16:07, 48F

09/29 16:22, 4年前 , 49F
被死亡好方便圓謊
09/29 16:22, 49F

09/29 16:40, 4年前 , 50F
菜包法律系的 說話可以這麼隨便?
09/29 16:40, 50F

09/29 16:48, 4年前 , 51F
活著證明論文是真是假,藍營的不是
09/29 16:48, 51F

09/29 16:48, 4年前 , 52F
更高興
09/29 16:48, 52F

09/29 16:48, 4年前 , 53F
一直著墨她口誤幹嘛
09/29 16:48, 53F

09/29 16:54, 4年前 , 54F
09/29 16:54, 54F

09/29 16:57, 4年前 , 55F
連指導教授的死活都不知道 是有多不熟
09/29 16:57, 55F

09/29 17:24, 4年前 , 56F
作弊英
09/29 17:24, 56F

09/29 18:03, 4年前 , 57F
看saiyuki精美的雙重標準
09/29 18:03, 57F

09/29 19:03, 4年前 , 58F
你們在嗨什麼呀
09/29 19:03, 58F

09/29 19:49, 4年前 , 59F
人有沒有死都能口誤 這有點誇張
09/29 19:49, 59F

09/29 21:34, 4年前 , 60F
09/29 21:34, 60F
文章代碼(AID): #1Ta55pGw (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1Ta55pGw (HatePolitics)