[新聞] 高鐵南延大錢坑？ 蘇貞昌：預算分10年編列負擔不大已回收

看板HatePolitics作者 (Celine-Flying On My Own)時間4年前 (2019/09/28 13:27), 編輯推噓13(24推 11噓 59→)
留言94則, 38人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
Ref. https://udn.com/news/story/120724/4073718?from=udn-relatednews_ch2 高鐵南延大錢坑？ 蘇貞昌：預算分10年編列負擔不大 2019-09-28 12:18 聯合報 記者蔡晉宇╱即時報導 對於交通部昨日拍板，確定高鐵南延屏東採「左營案」，行政院長蘇貞昌今日受訪時表示 ，高鐵南延預算將分十年編列，不至於對財政造成很大的負擔，國家要建設要有魄力有遠 見，如此作法不會債留子孫，建設所帶來的發展跟效益，能讓區域發展更平衡。 對於外界質疑高鐵南延是個錢坑，將債留子孫，蘇貞昌表示，高鐵預算因為總額達500多 億，未來預算將分十年編列，並不是很重的負擔，國家要建設就要有魄力、遠見。他強調 ，讓軌道運輸升級非常重要，「屏東縣人口從我當縣長的時候90萬人，到現在剩下82萬， 可見過去重大建設忽略屏東，錯誤的政策帶來的後果」。 蘇貞昌說，蔡政府這幾年來一直為民眾減輕稅負，今年納稅的時候民眾普遍有感；不但能 夠預算平衡，而且年度歲計有賸餘，去年就賸餘一千多億，而明年度預算，甚至是22年來 第一次歲入、歲出平衡，國家財政沒有問題。 至於高雄市政府對採「左營案」表達遺憾，稱不符合想要的。蘇貞昌表示，高雄市鐵路地 下化、新建的高雄車站都已完成啟用，高雄市區如果還讓高鐵重新挖地下進入，勢必得拆 遷民宅，屆時所帶來的抗爭和人民財產損害衝擊，都是不得了的事情，重大建設是要看整 體，而不是看一個地方。 蘇貞昌指出，高雄市秘書長在10日代表高雄市政府出席在屏東高鐵延伸說明會時，也表示 對四個候選方案都採開放態度都支持，媒體也都有留下紀錄，可供檢視。 -- 國家這麼有錢，勞保什麼保快破產了這時候都不是問題了，國家財政好棒棒呢！ 高鐵東延要花數百億又怎樣，讓我們分期付款你看看是不是就沒什麼呢，一年才幾10億 而已，負擔一點都不大呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.101.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569648424.A.B94.html
推
09/28 13:28, 4年前 , 1F
記得幾年前才說高鐵快破產了
09/28 13:28, 1F
噓
09/28 13:28, 4年前 , 2F
管你分幾年!!根本就是為了選票!!
09/28 13:28, 2F
推
09/28 13:28, 4年前 , 3F
分十年編列的意思是 這22公里 要蓋
09/28 13:28, 3F
→
09/28 13:29, 4年前 , 4F
要不要先把錢放到勞退基金!!
09/28 13:29, 4F
→
09/28 13:29, 4年前 , 5F
十年?!!
09/28 13:29, 5F
推
09/28 13:29, 4年前 , 6F
郭台銘支持哦
09/28 13:29, 6F
推
09/28 13:30, 4年前 , 7F
郭董都支持了 版上低知識份子靠北三小
09/28 13:30, 7F
推
09/28 13:30, 4年前 , 8F
屏東市就老蘇家鄉啊 然後六快厝目前仍
09/28 13:30, 8F
→
09/28 13:31, 4年前 , 9F
還是不毛之地 他想為他老家多開發一塊
09/28 13:31, 9F
→
09/28 13:32, 4年前 , 10F
新發展之地吧 六塊厝
09/28 13:32, 10F
→
09/28 13:32, 4年前 , 11F
蔡沁瑜都說這是政府跟隨郭董的政策了
09/28 13:32, 11F
→
09/28 13:33, 4年前 , 12F
這比較像是一個老人不想看到家鄉 日漸
09/28 13:33, 12F
→
09/28 13:33, 4年前 , 13F
比起酸民眼光 我還是信任郭董眼光
09/28 13:33, 13F
→
09/28 13:33, 4年前 , 14F
沒落 所以剛好趁他人生中還能掌大位的
09/28 13:33, 14F
推
09/28 13:34, 4年前 , 15F
可以節省多少時間啊?
09/28 13:34, 15F
→
09/28 13:34, 4年前 , 16F
最後階段 就拍板砸錢下去 看能不能力挽
09/28 13:34, 16F
→
09/28 13:34, 4年前 , 17F
狂攔 如果不行的話 那時候他也早就作古
09/28 13:34, 17F
→
09/28 13:35, 4年前 , 18F
幫他家炒地皮才是真的，光高鐵捷運喊幾次
09/28 13:35, 18F
→
09/28 13:35, 4年前 , 19F
地皮就跟高雄差不多了
09/28 13:35, 19F
→
09/28 13:35, 4年前 , 20F
如果根本沒有經濟效益 建了不是在
09/28 13:35, 20F
→
09/28 13:35, 4年前 , 21F
債留子孫?
09/28 13:35, 21F
→
09/28 13:35, 4年前 , 22F
留下堆損益難平的建設 給我們這些大多
09/28 13:35, 22F
→
09/28 13:36, 4年前 , 23F
十多年後還能活的納稅人繼續買單啦
09/28 13:36, 23F
→
09/28 13:36, 4年前 , 24F
高鐵一些站根本就沒必要建 停那麼多
09/28 13:36, 24F
→
09/28 13:36, 4年前 , 25F
站 導致高雄到台北時間拉長
09/28 13:36, 25F
推
09/28 13:39, 4年前 , 26F
OEC100大 這個政府愛吉人 小心點 就說
09/28 13:39, 26F
→
09/28 13:40, 4年前 , 27F
是個老人 不願看到家鄉沒落 所以才歸劃
09/28 13:40, 27F
→
09/28 13:40, 4年前 , 28F
一個看能不能力挽狂攔的政策就好
09/28 13:40, 28F
→
09/28 13:43, 4年前 , 29F
問一下，8800億錢沾計畫是要分幾年來還啊
09/28 13:43, 29F
→
09/28 13:43, 4年前 , 30F
？
09/28 13:43, 30F
→
09/28 13:43, 4年前 , 31F
還是我們的政府很有錢，所以不必擔心？
09/28 13:43, 31F
推
09/28 13:46, 4年前 , 32F
09/28 13:46, 32F
→
09/28 13:47, 4年前 , 33F
南延有四個方岸 小港潮州案看起來才最
09/28 13:47, 33F
→
09/28 13:47, 4年前 , 34F
像南延也更合理 只是更貴一千億就是
09/28 13:47, 34F
推
09/28 13:49, 4年前 , 35F
有魄力就是潮州 這才是遠見
09/28 13:49, 35F
推
09/28 13:49, 4年前 , 36F
前瞻8800億怎麼來的?騙子政府
09/28 13:49, 36F
→
09/28 13:49, 4年前 , 37F
左營怎麼看都是妥協的雞肋
09/28 13:49, 37F
→
09/28 13:49, 4年前 , 38F
潮州又不是老蘇的老家XDD
09/28 13:49, 38F
噓
09/28 13:50, 4年前 , 39F
白癡，等真的花大錢建好屏東人口不到七十萬
09/28 13:50, 39F
→
09/28 13:50, 4年前 , 40F
了啦
09/28 13:50, 40F
→
09/28 13:52, 4年前 , 41F
10多公里 編10年 這條路應很重要XD
09/28 13:52, 41F
推
09/28 13:54, 4年前 , 42F
高速路線 可彎曲成這樣 真是驚呆了XD
09/28 13:54, 42F
推
09/28 13:57, 4年前 , 43F
09/28 13:57, 43F
→
09/28 13:57, 4年前 , 44F
我個人是喜歡小港潮州啦 但很貴
09/28 13:57, 44F
→
09/28 13:57, 4年前 , 45F
前瞻計畫都有這條
09/28 13:57, 45F
→
09/28 13:58, 4年前 , 46F
這條蓋了 連高鐵到潮州都沒必要
09/28 13:58, 46F
推
09/28 14:00, 4年前 , 47F
推蘇院長 洗臉英黑www
09/28 14:00, 47F
→
09/28 14:02, 4年前 , 48F
這是朝三暮四的故事嗎.....
09/28 14:02, 48F
推
09/28 14:02, 4年前 , 49F
小港潮州比較合理
09/28 14:02, 49F
推
09/28 14:03, 4年前 , 50F
離譜，花大筆納稅錢，方便非常少部分的人
09/28 14:03, 50F
推
09/28 14:07, 4年前 , 51F
現在不是把蘇吹得比蔡還高嗎,怎又黑了
09/28 14:07, 51F
推
09/28 14:19, 4年前 , 52F
就只是快六分鐘車程，如果加上等候接送時間
09/28 14:19, 52F
→
09/28 14:19, 4年前 , 53F
，完全跟台鐵時間差不多，除非是台中烏日站
09/28 14:19, 53F
→
09/28 14:19, 4年前 , 54F
以上的去六角醋
09/28 14:19, 54F
推
09/28 14:20, 4年前 , 55F
十年後 屏東未來的發展如何誰要說不
09/28 14:20, 55F
→
09/28 14:20, 4年前 , 56F
準
09/28 14:20, 56F
→
09/28 14:21, 4年前 , 57F
才500億也在哪債留子孫 :D
09/28 14:21, 57F
→
09/28 14:21, 4年前 , 58F
稅收+1000扣掉500後債留子孫:D 神奇數學
09/28 14:21, 58F
推
09/28 14:23, 4年前 , 59F
５００億不是債留子孫？？那三千億算甚麼？
09/28 14:23, 59F
→
09/28 14:24, 4年前 , 60F
稅收+1000-500=????? 債??? 黑人????
09/28 14:24, 60F
→
09/28 14:25, 4年前 , 61F
蓋好後別搭呦 這是債呦
09/28 14:25, 61F
噓
09/28 14:26, 4年前 , 62F
我有說要搭嗎？
09/28 14:26, 62F
噓
09/28 14:31, 4年前 , 63F
人民的錢dpp就是這樣花的 可悲
09/28 14:31, 63F
噓
09/28 14:37, 4年前 , 64F
房地產起飛
09/28 14:37, 64F
推
09/28 14:39, 4年前 , 65F
特別預算，
09/28 14:39, 65F
推
09/28 14:40, 4年前 , 66F
問題是建這一段要幹嘛
09/28 14:40, 66F
→
09/28 14:40, 4年前 , 67F
每個人都跟你說不如直接拉到墾丁才有人
09/28 14:40, 67F
→
09/28 14:40, 4年前 , 68F
聽不懂人話嗎
09/28 14:40, 68F
噓
09/28 14:41, 4年前 , 69F
那分一百年不是更好
09/28 14:41, 69F
噓
09/28 15:16, 4年前 , 70F
不是分年編列就可以，爛案就是爛
09/28 15:16, 70F
噓
09/28 15:20, 4年前 , 71F
左營站是最沒有效率的方式
09/28 15:20, 71F
→
09/28 15:21, 4年前 , 72F
結果怕被罵花錢，玩半吊子的交通政
09/28 15:21, 72F
→
09/28 15:21, 4年前 , 73F
策，不如不要蓋
09/28 15:21, 73F
→
09/28 15:30, 4年前 , 74F
幹，分十年就不是錢喔
09/28 15:30, 74F
→
09/28 15:35, 4年前 , 75F
高鐵台鐵化 以後我也終於坐得起高鐵了
09/28 15:35, 75F
噓
09/28 15:36, 4年前 , 76F
欺騙神明這咖又在騙了，不知他還能幹什
09/28 15:36, 76F
→
09/28 15:36, 4年前 , 77F
麼？
09/28 15:36, 77F
→
09/28 15:36, 4年前 , 78F
打造日出大道花6.37億 傅崐萁:千年不壞
09/28 15:36, 78F
→
09/28 15:37, 4年前 , 79F
十年真是目光短淺,人家都敢吹千年
09/28 15:37, 79F
推
09/28 15:45, 4年前 , 80F
往下延長就很浪費了 何況往東延
09/28 15:45, 80F
→
09/28 15:45, 4年前 , 81F
浪費錢幹 媽的屏東不是有火車有公路？
09/28 15:45, 81F
→
09/28 15:45, 4年前 , 82F
高鐵還要倒退嚕
09/28 15:45, 82F
→
09/28 15:46, 4年前 , 83F
那種鄉下才沒人搭勒
09/28 15:46, 83F
→
09/28 15:46, 4年前 , 84F
路過就要設站就很靠北了 還要延長給你？
09/28 15:46, 84F
→
09/28 15:47, 4年前 , 85F
要不是屏東那麼沒競爭力高鐵蓋的時候早就設
09/28 15:47, 85F
→
09/28 15:47, 4年前 , 86F
站在那了
09/28 15:47, 86F
→
09/28 15:48, 4年前 , 87F
給你高鐵就會變好嗎？可以請問屏東有什麼好
09/28 15:48, 87F
→
09/28 15:48, 4年前 , 88F
去的嗎
09/28 15:48, 88F
推
09/28 16:04, 4年前 , 89F
可以分期付款，撒幣沒關係啦！
09/28 16:04, 89F
噓
09/28 16:21, 4年前 , 90F
寅吃卯糧，債留子孫，光會灑幣，無能無恥
09/28 16:21, 90F
推
09/28 17:19, 4年前 , 91F
這政府的財政紀律...預算想追加幾倍？
09/28 17:19, 91F
→
09/28 17:20, 4年前 , 92F
想追加幾百億 先說清楚
09/28 17:20, 92F
噓
09/28 18:15, 4年前 , 93F
負擔不大?因為不是用你黨的錢啊
09/28 18:15, 93F
→
09/28 22:20, 4年前 , 94F
十年蘇都不知道在哪了 根本不是他的事
09/28 22:20, 94F
‣ 更多 TZUYIC 的文章
文章代碼(AID): #1TZkyekK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 TZUYIC 的文章
文章代碼(AID): #1TZkyekK (HatePolitics)