Re: [討論] 大巨蛋資訊公開專頁 每週公安工項施作照片已回收

看板HatePolitics作者 (CHIAO)時間6年前 (2019/09/27 23:01), 6年前編輯推噓40(40推 0噓 47→)
留言87則, 45人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
這個我想必須說明一下， 當天的考察我有參與，現場議員們包括我都有說到「幾乎快完工了」（藍、綠、無黨籍、 時力都有） 但是我們的意思其實是「結構面」，倒不是所謂可以開張的完工。而我們這麼說的時候是 在私下討論「拆除成本」的問題，考量如果不繼續蓋會付出的代價。 結構面確實都已經差不多好了，這有賴於法院所判決針對工安的部分可以繼續蓋（包括玻 璃帷幕的裝設也是工安考量）。 所以我們當天甚至可以測試逃生時間，在巨蛋場內任意挑選一個位置，快速按照逃生的路 線走一次。 所有的內部通道、空間都已經整理完畢，也相當乾淨整齊。 雖然結構、雛形已經差不多，但內部裝潢、隔間、椅子、場館設備、天花板等等完全沒有 做，所以並不是「復工」。 也因為如此，當問到「拆除成本」的時候包括北市府和遠雄都沒有明確的回應，只說「很 多」，而且還有非金錢的成本（工安之類的）。所以拆除基本上不在市府考量範圍內。私 下問了一個也來參加考察的遠雄代表，他說至少50億以上（但這只是閒聊，並非嚴謹的數 字，參考就好）。 以大巨蛋目前的狀態，若都審通過，相信復工到完工的速度應該是會很快的。 以上報告。 *補充：有網友詢問復工後大概要多久才能真正完工？大約需要一年半的時間，快的話差 不多一年。以這麼大的工程來說真的是很快。內裝、設備也是很多的，而且還有商場跟影 城呢。當然時間這種事情見仁見智，相信也會覺得一年、一年半一點都不快。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.185.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569596470.A.898.html
推
09/27 23:02, 6年前 , 1F
09/27 23:02, 1F
推
09/27 23:03, 6年前 , 2F
推
09/27 23:03, 2F
推
09/27 23:04, 6年前 , 3F
剛剛好拿隔壁板的文章 2013/0726
09/27 23:04, 3F
→
09/27 23:04, 6年前 , 4F
09/27 23:04, 4F
→
09/27 23:05, 6年前 , 5F
完工拿到使用執照是2015 7月底
09/27 23:05, 5F
推
09/27 23:06, 6年前 , 6F
推
09/27 23:06, 6F
→
09/27 23:06, 6年前 , 7F
請問類似案例去推估 2年上下算快嗎
09/27 23:06, 7F
推
09/27 23:07, 6年前 , 8F
推
09/27 23:07, 8F
→
09/27 23:07, 6年前 , 9F
回樓上，大巨蛋如果現在通過都審拿到
09/27 23:07, 9F
→
09/27 23:07, 6年前 , 10F
建照，大概需要1年半完工
09/27 23:07, 10F
→
09/27 23:07, 6年前 , 11F
兩年算快啊，這麼大一個巨蛋，還要包括
09/27 23:07, 11F
→
09/27 23:07, 6年前 , 12F
商場跟影城呢。
09/27 23:07, 12F
→
09/27 23:07, 6年前 , 13F
連復工都還沒有 你怎麼知道什麼時候會蓋好
09/27 23:07, 13F
→
09/27 23:08, 6年前 , 14F
用嘴巴和感覺說"快完工" 到底多"快"
09/27 23:08, 14F
→
09/27 23:08, 6年前 , 15F
蓋這麼大一個建設，2年是快沒有錯，又
09/27 23:08, 15F
→
09/27 23:08, 6年前 , 16F
不是去菜市場買菜
09/27 23:08, 16F
→
09/27 23:09, 6年前 , 17F
問多少錢時 說很多 至少也會很粗略地
09/27 23:09, 17F
→
09/27 23:10, 6年前 , 18F
給50億不是嗎 結果這一兩天的報導都只
09/27 23:10, 18F
→
09/27 23:10, 6年前 , 19F
說讓人自由心證的"很快"這種模糊資訊
09/27 23:10, 19F
→
09/27 23:12, 6年前 , 20F
建設的「快」都是以年來計的，舉例最
09/27 23:12, 20F
→
09/27 23:12, 6年前 , 21F
近信義區三興公宅動土，至少也要四年
09/27 23:12, 21F
→
09/27 23:12, 6年前 , 22F
時間蓋好，完全不會在柯市長任內完工
09/27 23:12, 22F
→
09/27 23:12, 6年前 , 23F
喔
09/27 23:12, 23F
→
09/27 23:13, 6年前 , 24F
可能記者的報導沒有把前言後語都附上吧
09/27 23:13, 24F
→
09/27 23:13, 6年前 , 25F
！預計完工的時間有多快這些我們都有了
09/27 23:13, 25F
→
09/27 23:13, 6年前 , 26F
解，並非憑感覺，也因此才來板上說明。
09/27 23:13, 26F
→
09/27 23:14, 6年前 , 27F
推
09/27 23:14, 27F
→
09/27 23:14, 6年前 , 28F
剩下的工期差不多就是1-1.5年，這樣說
09/27 23:14, 28F
→
09/27 23:14, 6年前 , 29F
明應該會更清楚一些。
09/27 23:14, 29F
推
09/27 23:16, 6年前 , 30F
推
09/27 23:16, 30F
推
09/27 23:20, 6年前 , 31F
謝謝巧芯議員
09/27 23:20, 31F
※ 編輯: cherish18 (180.217.185.143 臺灣), 09/27/2019 23:23:27
推
09/27 23:23, 6年前 , 32F
到底為什麼會想到要拆咧？柯p也沒要選總
09/27 23:23, 32F
→
09/27 23:23, 6年前 , 33F
統了，可以就事論事，專業監督了嗎？
09/27 23:23, 33F
→
09/27 23:24, 6年前 , 34F
我從未主張要拆，應該是其他議員
09/27 23:24, 34F
→
09/27 23:24, 6年前 , 35F
我只是單純詢問成本，沒有惡意XD
09/27 23:24, 35F
→
09/27 23:24, 6年前 , 36F
如果看我質詢大巨蛋議題的話應該會知道
09/27 23:24, 36F
→
09/27 23:24, 6年前 , 37F
我的立場
09/27 23:24, 37F
推
09/27 23:25, 6年前 , 38F
推 辛苦了 請持續監督
09/27 23:25, 38F
推
09/27 23:26, 6年前 , 39F
推
09/27 23:26, 39F
推
09/27 23:26, 6年前 , 40F
目前看來沒什麼問題
09/27 23:26, 40F
→
09/27 23:27, 6年前 , 41F
推
09/27 23:27, 41F
推
09/27 23:32, 6年前 , 42F
推 原po說的過程有圖或影片嗎
09/27 23:32, 42F
推
09/27 23:35, 6年前 , 43F
推 理性監督市政
09/27 23:35, 43F
推
09/27 23:37, 6年前 , 44F
推
09/27 23:37, 44F
推
09/27 23:41, 6年前 , 45F
推
09/27 23:41, 45F
推
09/27 23:42, 6年前 , 46F
完工了 幾時可以開幕？
09/27 23:42, 46F
推
09/27 23:45, 6年前 , 47F
好吧 雖然我對某些柯黑議員帶風向的發
09/27 23:45, 47F
→
09/27 23:45, 6年前 , 48F
言跟霉體的偏頗報導非常厭惡 但不應該
09/27 23:45, 48F
→
09/27 23:46, 6年前 , 49F
是炮口朝向認真的人 辛苦了 謝謝釋疑
09/27 23:46, 49F
推
09/27 23:47, 6年前 , 50F
推
09/27 23:47, 50F
→
09/27 23:49, 6年前 , 51F
開幕的話要看經營權有沒有賣給別人
09/27 23:49, 51F
→
09/27 23:49, 6年前 , 52F
也會影響時間的早晚
09/27 23:49, 52F
→
09/27 23:49, 6年前 , 53F
過程當天市府都有派人全程拍攝，可以
09/27 23:49, 53F
→
09/27 23:49, 6年前 , 54F
看看他們有沒有po出來
09/27 23:49, 54F
推
09/27 23:52, 6年前 , 55F
現在還有議員主張要拆喔？
09/27 23:52, 55F
推
09/27 23:56, 6年前 , 56F
推說明
09/27 23:56, 56F
→
09/27 23:57, 6年前 , 57F
進去看過之後感覺比較沒有了（我個人感
09/27 23:57, 57F
→
09/27 23:57, 6年前 , 58F
覺）
09/27 23:57, 58F
推
09/27 23:58, 6年前 , 59F
感謝說明
09/27 23:58, 59F
推
09/28 00:01, 6年前 , 60F
謝謝巧芯
09/28 00:01, 60F
推
09/28 00:04, 6年前 , 61F
推
09/28 00:04, 61F
推
09/28 00:20, 6年前 , 62F
快點蓋完好不好 到底是在拆屁
09/28 00:20, 62F
推
09/28 00:29, 6年前 , 63F
有的議員親自上線說明 結果媒體報的
09/28 00:29, 63F
→
09/28 00:29, 6年前 , 64F
都不是這種議員
09/28 00:29, 64F
→
09/28 00:30, 6年前 , 65F
09/28 00:30, 65F
→
09/28 00:30, 6年前 , 66F
↑然後市民的印象就定在這樣了
09/28 00:30, 66F
推
09/28 00:43, 6年前 , 67F
推
09/28 00:43, 67F
推
09/28 01:02, 6年前 , 68F
辛苦了
09/28 01:02, 68F
推
09/28 01:09, 6年前 , 69F
(′・ω・`)b
09/28 01:09, 69F
推
09/28 01:17, 6年前 , 70F
謝謝巧芯
09/28 01:17, 70F
推
09/28 01:21, 6年前 , 71F
推
09/28 01:21, 71F
→
09/28 01:31, 6年前 , 72F
辛苦推
09/28 01:31, 72F
→
09/28 01:32, 6年前 , 73F
很好，至少妳對得起我們繳的稅金。
09/28 01:32, 73F
→
09/28 01:40, 6年前 , 74F
議員講快完工也要說清楚吧 媒體會亂寫
09/28 01:40, 74F
→
09/28 01:52, 6年前 , 75F
不拆就是蓋 要講幾次
09/28 01:52, 75F
推
09/28 02:10, 6年前 , 76F
感謝巧蕊
09/28 02:10, 76F
→
09/28 02:11, 6年前 , 77F
推
09/28 02:11, 77F
推
09/28 02:44, 6年前 , 78F
推
09/28 02:44, 78F
推
09/28 03:24, 6年前 , 79F
謝謝用心監督
09/28 03:24, 79F
→
09/28 03:56, 6年前 , 80F
推
09/28 03:56, 80F
推
09/28 06:14, 6年前 , 81F
推
09/28 06:14, 81F
推
09/28 07:42, 6年前 , 82F
推
09/28 07:42, 82F
推
09/28 08:32, 6年前 , 83F
補推
09/28 08:32, 83F
推
09/28 08:40, 6年前 , 84F
推
09/28 08:40, 84F
推
09/28 09:28, 6年前 , 85F
推推
09/28 09:28, 85F
推
09/28 10:22, 6年前 , 86F
推 用心
09/28 10:22, 86F
推
09/28 11:02, 6年前 , 87F
推
09/28 11:02, 87F
‣ 更多 cherish18 的文章
文章代碼(AID): #1TZYGsYO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cherish18 的文章
文章代碼(AID): #1TZYGsYO (HatePolitics)