Re: [討論] 幾個月前韓明明一直領先已回收

看板HatePolitics作者 (天使)時間4年前 (2019/09/25 17:05), 編輯推噓17(17推 0噓 28→)
留言45則, 26人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《seamen (q(.w.)p)》之銘言： : 韓的民調前幾個月一直都是領先 : 而且那時候還有三咖督 : 更厲害的是 那時候韓還比現在大剌剌 : 那時候大砲發言比現在多 那時候韓還沒他一連串的表演 八卦板綠粉們各個都說要反串挺韓（早已看破？） 所以韓民調最高不意外 : 結果韓正式進入選舉模式民調反而崩盤？ 韓開始各種爆炸、綠反串完了回歸小英 : 說實話 我一點都不相信 : 韓國瑜最艱難的時期都撐過去了 還沒，韓國瑜真的太奇葩了，每週一爆 每週都掉票 這一週大家還正嫌韓國瑜怎麼沒掉票時，他就來個 「我沒說過要高雄挖石油、沒有白紙黑字不算」 大家自然都馬上挖出他之前的錄影把他往死裡打 : 沒道理民調會這樣下降 : 況且近期 年金案合憲 私菸 斷交 香港緩和 論文 : 這些都是是小央的痛點 一個個說吧 年金-> 要痛也痛過了，那些退休老人票肯定不給小英了 私菸-> 這的確打到小英，但你不覺得奇怪目前就黃在打？ 斷交-> 稍微明理的都知道是中共花錢買我們邦交、意圖干預選舉 單以綠粉角度來說這反而是幫小英助選 香港-> 誰還信任中共？ 論文-> 這個真的讓人覺得你在反串了 : 但從民調中完全看不出來 : 從1124就同手法真的是用不膩 1124那時我在忙、僅偶爾能看政黑，當時風向肯定是DPP要大敗 : 有時候關掉電視才會知道現實並不是這樣
→
09/25 16:43,
我今天吃午餐便當店老闆才在那說韓國瑜很
09/25 16:43
→
09/25 16:43,
有趣
09/25 16:43
→
09/25 16:44,
結果打開批踢踢一堆罵韓 說真的 完全像是
09/25 16:44
→
09/25 16:44,
平行世界
09/25 16:44
不知道你在哪座城市，我在新竹市，我來告訴你我看到的 中山路有家早餐店，電視台固定會在TVBS、東森，老闆娘理論上偏藍 （有聽過她碎碎念說小英不行） 「說日本學者遲到、後來被日本學者寫臉書痛罵」事件， 老闆娘跟店內一個客人狂罵韓愚蠢 西大路有間診所，看耳鼻喉科的，時常一群老人等待時間就在那邊看電視 當時播放著郭宣布不選的新聞，其中一個老頭說：唉！沒人可以投票 接著另一個同伴附和，本以為他們要開始罵小英怎樣.... 沒想到是罵韓把國民黨害死 光復路一間證券交易所，午休時間去處理股務，聽到專員在那邊表演， 一個用嘲諷語句+舉手說：「發大財！發大財！」 另一個直接吐嘈說：「你白吃喔！」 你說政黑總該是藍粉聚集地吧？ 但經歷連D、朱立倫 一堆大將對藍營候選人不離不棄，但.... 現在竟找不到一個韓粉= = 韓到底有多扯.......讓我們繼續看下去........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.16.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569402341.A.C6B.html
推
09/25 17:07, 4年前 , 1F
xd 推，5成9討厭韓不是沒理由的
09/25 17:07, 1F
推
09/25 17:08, 4年前 , 2F
就讓韓粉活在自己世界裡啊～
09/25 17:08, 2F
→
09/25 17:08, 4年前 , 3F
所以說嘴個案沒用，直接看選舉結果
09/25 17:08, 3F
→
09/25 17:09, 4年前 , 4F
韓粉來呀，哈哈哈哈哈
09/25 17:09, 4F
推
09/25 17:09, 4年前 , 5F
政黑韓粉還是有，比較少表態而已，真的投
09/25 17:09, 5F
→
09/25 17:09, 4年前 , 6F
票也不會差距這麼大
09/25 17:09, 6F
推
09/25 17:11, 4年前 , 7F
而且韓的口才也很差.....
09/25 17:11, 7F
推
09/25 17:11, 4年前 , 8F
韓粉都以為自己是沉默大多數，殊不知現實
09/25 17:11, 8F
→
09/25 17:11, 4年前 , 9F
情況已經跟去年不一樣了！
09/25 17:11, 9F
→
09/25 17:12, 4年前 , 10F
除了黃捷後六小福 亂問 韓的發言
09/25 17:12, 10F
→
09/25 17:12, 4年前 , 11F
完全放棄中間選民了阿
09/25 17:12, 11F
推
09/25 17:13, 4年前 , 12F
那id是鋼鐵韓糞 同溫層厚到不行
09/25 17:13, 12F
推
09/25 17:14, 4年前 , 13F
被打臉的肯定不會是我 民調真的看看就好
09/25 17:14, 13F
推
09/25 17:15, 4年前 , 14F
政黑的韓粉像Fed 泰國貓
09/25 17:15, 14F
→
09/25 17:15, 4年前 , 15F
造勢大進場才會出現啦
09/25 17:15, 15F
→
09/25 17:15, 4年前 , 16F
韓粉還在拿去年高雄89萬票取暖，知不知
09/25 17:15, 16F
→
09/25 17:15, 4年前 , 17F
道現在高雄韓的支持度只有30%
09/25 17:15, 17F
推
09/25 17:15, 4年前 , 18F
09/25 17:15, 18F
→
09/25 17:17, 4年前 , 19F
沒有比較就沒有傷害 剩30%就是這樣來
09/25 17:17, 19F
推
09/25 17:18, 4年前 , 20F
這篇沒說錯 公園阿伯不是罵英是罵韓蠢
09/25 17:18, 20F
→
09/25 17:20, 4年前 , 21F
..稍微明理的都知道 蔡打了馬主權打了八年
09/25 17:20, 21F
→
09/25 17:21, 4年前 , 22F
台灣外交,商人荷包死一片 蔡反倒被拱更高?
09/25 17:21, 22F
推
09/25 17:21, 4年前 , 23F
真的~竹北中山路的早餐店之前都是中天
09/25 17:21, 23F
→
09/25 17:22, 4年前 , 24F
新聞，現在還可以看到TVBS和東森XD
09/25 17:22, 24F
→
09/25 17:22, 4年前 , 25F
哪有這麼爽的事..外交,年改沒解蔡就很難贏
09/25 17:22, 25F
推
09/25 17:26, 4年前 , 26F
去年核終帳號還在幫韓護航說中油早在做
09/25 17:26, 26F
→
09/25 17:26, 4年前 , 27F
了
09/25 17:26, 27F
→
09/25 17:43, 4年前 , 28F
我也新竹 聽到跟你完全跟你不一樣
09/25 17:43, 28F
推
09/25 17:52, 4年前 , 29F
韓的口才差XDD 他不是只剩一張嘴還
09/25 17:52, 29F
→
09/25 17:52, 4年前 , 30F
差喔 那他還剩什麼 ？
09/25 17:52, 30F
→
09/25 17:54, 4年前 , 31F
他只剩褲當裡那玩意。只能回家找加分
09/25 17:54, 31F
→
09/25 17:54, 4年前 , 32F
姊哭哭
09/25 17:54, 32F
推
09/25 18:04, 4年前 , 33F
私菸案另一邊也有，所以只剩下憨膽
09/25 18:04, 33F
→
09/25 18:04, 4年前 , 34F
的黃敢打
09/25 18:04, 34F
推
09/25 18:13, 4年前 , 35F
去年是韓粉的同事現在屁都不敢放，丟臉
09/25 18:13, 35F
推
09/25 18:30, 4年前 , 36F
全國還有30%的人挺 這才恐怖
09/25 18:30, 36F
→
09/25 18:46, 4年前 , 37F
私菸肯定藍綠都有份
09/25 18:46, 37F
→
09/25 19:00, 4年前 , 38F
含倒穩了！蹋捏捏滴，能撈就撈，能混就
09/25 19:00, 38F
→
09/25 19:01, 4年前 , 39F
混。一票30，無本生意，怎麼算都賺，毀
09/25 19:01, 39F
→
09/25 19:01, 4年前 , 40F
一個政黨，成就一個草包發大財。$，林背
09/25 19:01, 40F
→
09/25 19:01, 4年前 , 41F
蛋哩
09/25 19:01, 41F
推
09/25 23:32, 4年前 , 42F
竹科同事都把草包當笑話啦
09/25 23:32, 42F
→
09/26 03:38, 4年前 , 43F
有啊 自始至終的高階韓粉 就是因為個
09/26 03:38, 43F
→
09/26 03:38, 4年前 , 44F
人利益支持的 別以為只有低階韓支持
09/26 03:38, 44F
→
09/26 03:38, 4年前 , 45F
者
09/26 03:38, 45F
‣ 更多 DreamYeh 的文章
文章代碼(AID): #1TYotbnh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 DreamYeh 的文章
文章代碼(AID): #1TYotbnh (HatePolitics)