Re: [討論] 柯文哲超強預算執行率82.58%已回收

看板HatePolitics作者 (螺蟲)時間4年前 (2019/09/25 07:48), 編輯推噓-41(3推 44噓 35→)
留言82則, 55人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
我是不知道柯糞們在高潮什麼 第二季預算執行率82%? 正常合理來說，第二季正常進度應該是50%最合理 所以這個數字上下的都是合理進度 臺北市第二季就完成全年80%預算進度 兩種可能: 1.公務人員辦事快 2.編列預算和計畫有問題 第二季跑得快有屁用 最後預算執行率100%就好了 沒錢後面公務人員也沒事做，有給放假嗎？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z016D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.229.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569368938.A.47E.html
推
09/25 07:51, 4年前 , 1F
信徒不造神一下怎麼能稱作信仰啦
09/25 07:51, 1F
→
09/25 07:51, 4年前 , 2F
看到沒, 柯黑就是什麼都能黑
09/25 07:51, 2F
→
09/25 07:52, 4年前 , 3F
你似乎搞錯了意義
09/25 07:52, 3F
→
09/25 07:52, 4年前 , 4F
如果不是反串，那就…
09/25 07:52, 4F
噓
09/25 07:52, 4年前 , 5F
加油
09/25 07:52, 5F
噓
09/25 07:53, 4年前 , 6F
還是不得不稱讚柯p說的 人不可以不讀書 沒
09/25 07:53, 6F
→
09/25 07:53, 4年前 , 7F
有良心 這篇文章最佳範例
09/25 07:53, 7F
→
09/25 07:54, 4年前 , 8F
建議去看一下原本表格
09/25 07:54, 8F
噓
09/25 07:55, 4年前 , 9F
哈哈
09/25 07:55, 9F
→
09/25 07:55, 4年前 , 10F
50%是哪裡定義出來的?
09/25 07:55, 10F
噓
09/25 07:56, 4年前 , 11F
你有沒有看到六月份這三個字?
09/25 07:56, 11F
噓
09/25 07:56, 4年前 , 12F
預算執行率是看實際執行數佔「累計分配數
09/25 07:56, 12F
→
09/25 07:56, 4年前 , 13F
」的比例，不是用「年度預算數」來當分母
09/25 07:56, 13F
→
09/25 07:56, 4年前 , 14F
；也就是說，最佳狀態下每一季都要是預算
09/25 07:56, 14F
→
09/25 07:56, 4年前 , 15F
執行率100%。建議你先去搞懂。
09/25 07:56, 15F
→
09/25 07:56, 4年前 , 16F
人家是算當季你當整年看?
09/25 07:56, 16F
噓
09/25 07:56, 4年前 , 17F
呵呵
09/25 07:56, 17F
→
09/25 07:57, 4年前 , 18F
有沒有什麼都不懂還在裝專業的八卦?
09/25 07:57, 18F
推
09/25 07:57, 4年前 , 19F
這應該是反串吧
09/25 07:57, 19F
→
09/25 07:57, 4年前 , 20F
你的所謂「正常合理」，是建立於你對預算
09/25 07:57, 20F
→
09/25 07:57, 4年前 , 21F
執行率定義的無知，建議先研究一下喔～
09/25 07:57, 21F
噓
09/25 07:58, 4年前 , 22F
不讀書 沒良心~請問你是哪一個?
09/25 07:58, 22F
噓
09/25 07:59, 4年前 , 23F
推文崩潰就算了，還出來發廢文給人笑
09/25 07:59, 23F
噓
09/25 07:59, 4年前 , 24F
也不用真的懂什麼 看到標題寫六月份
09/25 07:59, 24F
→
09/25 07:59, 4年前 , 25F
就該知道是算季不是算年呀
09/25 07:59, 25F
→
09/25 07:59, 4年前 , 26F
奇文共賞...寫這麼長結果一開始就錯了
09/25 07:59, 26F
→
09/25 07:59, 4年前 , 27F
哈哈哈哈哈哈哈哈
09/25 07:59, 27F
→
09/25 07:59, 4年前 , 28F
這是根本連看都沒看吧
09/25 07:59, 28F
噓
09/25 08:02, 4年前 , 29F
笨蛋怎麼反而還更大聲宣傳自己多笨
09/25 08:02, 29F
噓
09/25 08:03, 4年前 , 30F
埋沒良心
09/25 08:03, 30F
推
09/25 08:14, 4年前 , 31F
不讀書 不尊重專業 沒有良心
09/25 08:14, 31F
噓
09/25 08:18, 4年前 , 32F
有效率也可解釋成這樣 你還是去共產國家
09/25 08:18, 32F
→
09/25 08:18, 4年前 , 33F
吧
09/25 08:18, 33F
噓
09/25 08:20, 4年前 , 34F
不讀書，就不要散播自己不知道的內容，
09/25 08:20, 34F
→
09/25 08:20, 4年前 , 35F
糗
09/25 08:20, 35F
噓
09/25 08:22, 4年前 , 36F
柯黑是在自曝無知給人看嗎？
09/25 08:22, 36F
噓
09/25 08:43, 4年前 , 37F
綠共無藥可救 爛到見骨
09/25 08:43, 37F
噓
09/25 08:47, 4年前 , 38F
供殺小，文組別鬧笑話
09/25 08:47, 38F
噓
09/25 08:48, 4年前 , 39F
黑到打自己臉
09/25 08:48, 39F
噓
09/25 08:50, 4年前 , 40F
菸粉水準
09/25 08:50, 40F
噓
09/25 08:51, 4年前 , 41F
可憐
09/25 08:51, 41F
→
09/25 08:51, 4年前 , 42F
難怪你會當韓粉
09/25 08:51, 42F
噓
09/25 08:52, 4年前 , 43F
其它縣市的災民？
09/25 08:52, 43F
→
09/25 08:52, 4年前 , 44F
我早就說無知就算了 還整天廣播自己無知
09/25 08:52, 44F
噓
09/25 09:02, 4年前 , 45F
加油
09/25 09:02, 45F
→
09/25 09:04, 4年前 , 46F
若以累計分配計算為何各縣市達成率不一
09/25 09:04, 46F
→
09/25 09:05, 4年前 , 47F
而台北市卻能達到8成 而其他縣市卻無法
09/25 09:05, 47F
→
09/25 09:05, 4年前 , 48F
台北市預算編列合理還是控制得宜呢?
09/25 09:05, 48F
噓
09/25 09:06, 4年前 , 49F
我為這篇的智商感到難過
09/25 09:06, 49F
→
09/25 09:07, 4年前 , 50F
未被指正前我也會誤以為全年預算為分母
09/25 09:07, 50F
→
09/25 09:07, 4年前 , 51F
但人不是全知全能有未知部份
09/25 09:07, 51F
→
09/25 09:08, 4年前 , 52F
能學到新知識新方法 指責反而加深印象
09/25 09:08, 52F
噓
09/25 09:08, 4年前 , 53F
怎麼不說第二季應該是25趴？
09/25 09:08, 53F
噓
09/25 09:09, 4年前 , 54F
唉
09/25 09:09, 54F
噓
09/25 09:10, 4年前 , 55F
在我的黑單裡，應該不是反串
09/25 09:10, 55F
噓
09/25 09:12, 4年前 , 56F
....這就是標準會拖戲的人
09/25 09:12, 56F
→
09/25 09:12, 4年前 , 57F
上面交代的事情～你一定很愛拖
09/25 09:12, 57F
噓
09/25 09:13, 4年前 , 58F
09/25 09:13, 58F
→
09/25 09:17, 4年前 , 59F
很懶的去翻相關行政學相關論文
09/25 09:17, 59F
→
09/25 09:18, 4年前 , 60F
預算達成率是否有季節效應呢?
09/25 09:18, 60F
→
09/25 09:24, 4年前 , 61F
季節應該不只台北市有
09/25 09:24, 61F
噓
09/25 09:24, 4年前 , 62F
中文有問題，人家當季你以為整年???
09/25 09:24, 62F
噓
09/25 09:28, 4年前 , 63F
枉費寫這麼多啊啊啊啊
09/25 09:28, 63F
噓
09/25 09:30, 4年前 , 64F
想黑也能下系下井，丟不丟臉啊
09/25 09:30, 64F
噓
09/25 09:51, 4年前 , 65F
呵，先去讀點書再來黑
09/25 09:51, 65F
噓
09/25 09:53, 4年前 , 66F
有個東西很重要，叫做腦
09/25 09:53, 66F
→
09/25 09:55, 4年前 , 67F
所以媽媽才說要多讀書
09/25 09:55, 67F
噓
09/25 10:26, 4年前 , 68F
讀點書
09/25 10:26, 68F
噓
09/25 10:27, 4年前 , 69F
不要睜眼說瞎話
09/25 10:27, 69F
→
09/25 10:33, 4年前 , 70F
無知又無良的良好示範
09/25 10:33, 70F
噓
09/25 10:37, 4年前 , 71F
發文前多想兩分鐘好嗎
09/25 10:37, 71F
噓
09/25 10:45, 4年前 , 72F
09/25 10:45, 72F
噓
09/25 11:12, 4年前 , 73F
無知還發言
09/25 11:12, 73F
噓
09/25 12:07, 4年前 , 74F
加油
09/25 12:07, 74F
→
09/25 12:24, 4年前 , 75F
真的要多讀書 顆顆
09/25 12:24, 75F
噓
09/25 13:37, 4年前 , 76F
特地發一篇來證明自己智商不高
09/25 13:37, 76F
噓
09/25 14:40, 4年前 , 77F
@@傻眼這智商
09/25 14:40, 77F
噓
09/25 14:51, 4年前 , 78F
我覺得還是要讀點書啦^^
09/25 14:51, 78F
噓
09/25 15:43, 4年前 , 79F
連父母看了都落淚的奇文，學費都白繳了
09/25 15:43, 79F
噓
09/25 18:08, 4年前 , 80F
無知比不懂還可怕
09/25 18:08, 80F
噓
09/26 17:23, 4年前 , 81F
奇文共賞
09/26 17:23, 81F
→
09/26 17:25, 4年前 , 82F
一樓還測錯風向XD多讀書讀圖表說明
09/26 17:25, 82F
‣ 更多 s555666 的文章
文章代碼(AID): #1TYgjgH- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 s555666 的文章
文章代碼(AID): #1TYgjgH- (HatePolitics)