[新聞] 核能新發展荷蘭完成熔鹽核燃料測試已回收

看板HatePolitics作者oftisa (oo)時間4年前 (2019/09/23 17:23)推噓9(9推 0噓 11→)

留言20則, 12人參與討論串1/3 (看更多)

中時核能新發展荷蘭完成熔鹽核燃料測試 https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20190922002623-260408 荷蘭核研究諮詢集團（NRG）已完成首次熔鹽核燃料輻射測試，這是的新核能反應爐的重大里程碑。他們是在阿姆斯特丹北面60公里，佩滕(Petten)的高通量反應爐(high neutron flux reactor)完成試驗的。這是自1960年代，美國田納西州橡樹嶺國家實驗室的同類測試後，多年來的首次熔鹽式核燃料實驗，其目的是進一步了解未來熔鹽反應爐（ MSR）的安全操作。新阿特拉斯(New Atlas)報導，MSR反應爐其實問世的很早，早在1950年代和60年代時，美國就已經完成設計並且開發出原型，它在許多重要方面與現行的常規輕水式核反應爐不同，這使它們有可能成為更安全、更高效的替代品。雖然輕水反應爐和MSR其實都依循相同的核分裂原理工作，但它們的工程設計卻截然不同。在輕水式反應爐裡，核燃料是覆著鋯合金護套的鈾238與低濃度235，它們以熱中子來反應反應爐裡都是普通水，這些水既可以充當反應器的減速劑，又可以擔任冷卻劑。當中子撞擊鈾原子時，它們會分裂成兩個輕質原子，在這過程中就會釋放一點點能量，只要反應持續，成為連鎖反應，釋放更多中子，就能持續發熱。在這個過程中，水減慢中子的速度來緩和反應，增加中子撞擊原子的機會。這個系統已經使用了60多年，是現行最主要的核反應爐，儘管它在公眾中享有盛譽，在所有主要能源中，每千瓦的安全記錄都是最好的。然而，輕水反應爐裡的水，必須保持在非常高的壓力和溫度下，這是個缺點，也是2011年福島核災的致命傷，一但水份流失，高熱的核燃料會熔化，一但掉到爐底，就稱為爐心熔毀。至於熔鹽反應爐就不會有類似的問題，熔鹽爐的燃料與鹽，鹽代替水做為減速劑，並且與核燃料混合在一起，鹽已被加熱到像液體一樣融化和流動的程度，這大約是在幾百甚至幾千度之間。這樣的爐子沒有燃料棒，但是仍有石墨棒來減速，它起緩和劑作用，並控制反應的強度。儘管熔鹽反應爐從未發展成實用的商業發電廠，但在世界各地的各個核能中心，都對熔融鹽反應爐寄與厚望，因為這種爐子的核燃料取得更容易，除了鈾以外，也能使用釷，而釷是比鈾還要豐富的元素。並且它還能直接使用現行的用過核燃料(俗稱核廢料)，也就一勞永逸的解決耗乏燃料問題。此外，熔鹽反應爐還有一個明顯好處，就是無需關機即可重填燃料。現行的反應爐需要關機，先把反應停止後，才能抽出舊燃料，再裝填新燃料，在這段更換燃料的過程中，核電廠無法供電。相對的，熔鹽反應爐可以在持續運轉時就填入新鮮的熔鹽燃料。這是因為它們是在較低的壓力下運行，在常規壓力下打開反應爐不會有事。並且不產生蒸汽或潛在爆炸性的氫氣，也就杜絕了福島核事故的原因。講了這麼多好處，那又為什麼它發明了幾十年，卻沒有商業應用呢?因為它也有許多缺點。首先是熔鹽式燃料，它不僅很熱，而且具有腐蝕性，1960年代的實驗反應爐，就是因為熔鹽燃料傷害了反應爐才停止實驗，然後全力研發輕水式反應爐的。但是，現在的材料科技又勝於50年前，因此，熔鹽反應爐的相關研究又回來了，NRG正在進行一系列輻射測試，以了解熔鹽核燃料的影響。據該公司稱，這項研究始於2015年的 SALIENT-01實驗，當前的工作包括反應爐材料的研究，以及熔鹽燃料的加工和提純。目前研究是在輻射測試，包括研究在放射性環境中，熔鹽燃料要是冷卻到接近室溫時，會發生什麼事，明年就會進行反應爐合金的腐蝕測試，以確定哪一種合金可以有效抵抗熔鹽燃料。除了荷蘭，英國也有熔鹽爐的研究，一家小型核能公司莫爾泰斯能源(Moltex Energy)通過眾籌投資網站Shadow Fundr，籌集了600萬英鎊（2.3億新台幣）的研發經驗。該公司將可在加拿大開始預定可程序，在英國開展進一步的業務，他們將自己的熔鹽爐稱為穩定融鹽反應爐（SSR）。該公司表示：「當替代燃料價格便宜時，包括煤炭與天然氣，這樣的化石燃料將最終被取代。零碳是重要目標，但電價也必須便宜，核能就能達成這個目的。」 -------------------------------------------------------------------------- 荷蘭是一個只有1千6百萬的低地小國，但是國力居然比台灣強台灣談挺核、反核根本沒有意義。核電廠蓋這麼久了，居然還在外購，沒有能力國產化反觀韓國都已經外銷核電技術了中華民國官僚體系腐敗無能，只會推卸責任；怪東怪西怪台灣人口太少、市場太小，說核電(或任何失敗，卻要找藉口的產業)是大國在做的，台灣不要想了結果人口比台灣還少的荷蘭卻在開發新世代的核電了假如台灣沒有自己的技術，那就不用堅持核電了，反正也沒有意義只是在養一堆不事生產，搞了幾十年還做不出來的懶人而已就跟國產車一樣，只是在養黨國關係者、裙帶關係者而已，沒有意義台灣要開發自己的核能技術，不但能發電，連國防都不用怕了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569230625.A.A63.html

→

dai26

09/23 17:25, 4年前 , 1^F

09/23 17:25, 1^F

→

dai26

09/23 17:25, 4年前 , 2^F

09/23 17:25, 2^F

→

dai26

09/23 17:26, 4年前 , 3^F

09/23 17:26, 3^F